Права бабушки на детей: разбор

Права бабушки в отношении ребенка

Перечисленные выше ситуации скорее отображают случаи, когда бабушка получает права мамы ипапы, если родители немогут реализовывать ихсами. Ноубабушки есть права, не зависящие отситуации всемье.

Впервую очередь это право общаться свнуками. Данное право работает вобе стороны: как нельзя ограничивать право бабушки наобщение свнуками, так инельзя ограничивать права ребенка наобщение сбабушкой идругими родственниками. Закреплены указанные положения встатьях 55и67Семейного кодекса. Взаконе есть оговорка: общаться бабушка может, если такое общение непротиворечит интересам детей. Выводы отом, что общение сбабушкой вредит ребенку, имеет право сделать немама, асуд сучетом позиции родителей иоргана опеки.

Если родители мешают общению бабушки инесовершеннолетнего, бабушка (идругие родственники) могут обратиться вопеку, а если ситуация после этого неизменилась, установить порядок общения сребенком всудебном порядке. Занарушение решения суда мама или папа, препятствующие встречам бабушки ивнуков, могут быть привлечены кадминистративной ответственности. Всоответствии состатьей 5.35 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях, штраф составит отдвух дотрех тысяч рублей, апри повторном нарушении закона отчетырех допяти тысяч рублей либо кродителям будет применен административный арест насрок до5суток.

Подоговоренности смамой ипапой бабушка может назаконных основаниях подменить ихвотпуске поуходу заребенком дотрех лет или при болезни внука.

Какие права у бабушки на ребенка после развода

Статья 14 Семейного кодекса определяет понятие «близкие родственники». В их круг входят не только мать и отец, а также бабушки, дедушки, братья, сестры, у которых общие оба или один родитель. Близкие люди после развода имеют право общаться с детьми, звонить им, покупать подарки и одежду.

Родитель, с которым проживает несовершеннолетний, не должен чинить препятствий бабушке, дедушке, если только в их действиях нет корыстных или противоправных побуждений.

Если мать не разрешает видеться с внуками, они могут обратиться в суд. Данная инстанция определит периодичность встреч родственников с детьми.

Суд учтет претензии матери, решение будет вынесено в соответствии с ними. При этом спросят мнение ребенка, его согласие потребуется при достижении десятилетнего возраста.

Если решение инстанции не изменило ситуацию, следующим этапом будет обращение в суд по месту регистрации ответчика.

Что делать, если бывшая невестка против общения?

Обиженная на мужчину женщина быстро забывает, сколько труда, сил, средств вкладывала в их чадо мама бывшего супруга.

Эмоции не позволяют адекватно оценивать сложившуюся ситуацию.

Часто невестка препятствует общению бабушки с внуками, меняет номер телефона, иногда даже переезжает по другому адресу.

Родственники могут сослаться на нормы законодательства, согласно которому несовершеннолетний после развода матери и отца, проживающий на территории с одним из них, вправе общаться со всеми представителями семьи. Даже если они находятся в разных государствах.

Лучшее решение конфликтных ситуаций – мирное. Содействовать устранению проблемы могут органы опеки и попечительства. Но если прийти к консенсусу не получилось, нужно обращаться в суд. Ограничение ребенка в его правах – нарушение всех законодательных и моральных норм.

Подобные принципы со стороны матери напрямую вредят его психическому здоровью. Некоторые женщины агрессивно ведут себя по отношению к бывшим членам семьи, настраивают ребенка против них.

Суд при вынесении решения учтет не только мнение ребенка, которое могла навязать мать, но и аргументы других оппонентов. Бабушки могут осуществлять заботу о внуках, заниматься его оздоровлением. Если устной договоренности с родителями нет, суд устанавливает периодичность встреч.

Встречаются в судебной практике прецеденты, когда невестка пользуется услугами свекрови, как няни. Первое время после развода она принимает помощь бабушки, а когда малыш подрастает, женщина выходит на работу и не разрешает больше им видеться.

Такое некорректное поведение недопустимо как с законодательных, так и моральных аспектов. Позиция закона в этом вопросе тверда – ограничить общение с ребенком невестка может только при наличии фактов отрицательного влияния на подрастающее поколение.

Бабушки могут осуществлять заботу о внуках, заниматься его оздоровлением.

О чем пишется в доверенности на воспитание ребенка?

При длительном отсутствии родителей (к примеру, при осуществлении рабочей деятельности в другой стране) нужно составить доверенность, которая предполагает разрешение, выданное бабушке, на воспитание ребенка. Такой документ подтверждает право этого человека поучать, наставлять и воспитывать внука. Ранее существовала такая доверенность, которая являлась законным доказательством того, что ребенок находится под присмотром.

Если бабушка с внуком собирается посетить заграничный курорт, то родители должны четко указать в доверенности, что разрешают вывоз своего ребенка в ту или иную эту страну.

В каком случае согласие от родителей ребенка обязательно

Нотариально заверенное согласие от одного из родителей обязательно, только если ребенок едет без них за границу — сам или в сопровождении родственников, знакомых или учителей. В нем указывают сроки выезда и государства, которые ребенок может посетить.

Такое согласие подтверждает, что ребенок пересекает границу законно и оба родителя не против такой поездки. Если ребенок едет только с одним родителем, доверенность от второго, что он согласен на эту поездку, не нужна.

Ни в одном нормативном акте не упоминается подобная доверенность для поездок по России. Бабушки, дедушки, учителя и руководители туристических групп могут путешествовать с детьми без ограничений. Если у органов опеки или у правоохранительных органов возникнут сомнения, что ребенка перевозят законно, — они должны будут самостоятельно связаться с родителями и выяснить подробности. Но возникают такие ситуации редко.

Доверенность в этом случае может сэкономить силы и время и тому, кто сопровождает ребенка, и сотрудникам полиции.

Исполнение решения суда

Решение суда подлежит обязательному исполнению всеми участниками процесса.

На практике часто происходит, что ответчик продолжает нарушать права родственников ребенка, несмотря на действующее судебное решение. В таком случае истец может обратиться в службу судебных приставов для принудительного исполнения решения. Как правило, для родителя это чревато уплатой штрафа. В соответствии со ст. 17.15 КОАП РФ предусмотрен штраф в сумме от 1000 до 2500 рублей.

Решение суда подлежит обязательному исполнению всеми участниками процесса.

Законно Ли Требование Школьной Администрации

Статья 64. Права и обязанности родителей по защите прав и интересов детей
1. Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.
Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Охраняемые интересы и права, принадлежащие недееспособным, ограниченно дееспособным, защищают попечители, опекуны, усыновители или родители.

ПОРЯДОК ДЕЙСТВИЙ

Ребенок, находящийся под опекой, имеет право на алиментные платежи. Алименты Средства на содержание. Право на алименты имеют несовершеннолетние дети, а в ряде случаев нетрудоспособные взрослые члены семьи. будет получать бабушка (как опекун).

Если раньше мать несовершеннолетнего получала алименты, то после назначения бабушки опекуном, она это право утрачивает.

Бабушка должна обратиться в суд с заявлением о замене получателя алиментов, принимавший решение о взыскании алиментов (матери).

После вынесения судом определения о замене получателя алиментов, выплаты будет получать бабушка.

Если нерадивая мама не участвует в воспитании ребенка, не помогает бабушке материально, отказывается от заключения алиментного соглашения, бабушка может обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании алиментов с матери.

Имеет ли право бабушка

Конечно, ведь именно бабушки учат молодых мам уходу за ребенком, именно бабушки качают малышей бессонными ночами, пока папы отсыпаются перед рабочим днем, именно бабушки сидят с внуками, давая родителям передышку и возможность уединиться.

letidor

  • Add to friends
  • RSS

Право на обращение в суд у родственников есть вне зависимости от факта предварительного обращения в органы опеки и попечительства.

Может ли бабушка быть законным представителем несовершеннолетнего, если родители живут в другом городе?

Может я думаю, для этого нужно обратиться к нотариусу в случае пропуска срока для принятия наследства. Но Мать сможет Вам предложить вам в квартиру составить совместно с выпиской из полиции, потом составить ее в органе юстиции в районное суде, т к. возможно признание вас утратившим право пользования жилым помещением на основании ст 19 СК РФ, необходимо учитывать следующее:Согласно статьи 71 ЖК РФ (договор найма жилого помещения) по тем же основаниям, которые вступили в силу последнее время в случаях прекращения указанного в настоящем пункте срок ее действия.Статья 129.2 ФЗ

» О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»

(с изменениями от 6 июля 1997 г, 30 апреля 2003 г, 3 декабря 2003 г, 21 марта 2007 г.)» Статья 3.1.

Читайте также:  Расчет НДС авансовых платежей

Доверенность на получение заработной платы и иных платежей, связанных с трудовыми отношениями, на получение вознаграждения авторов и изобретателей, пенсий, пособий и стипендий, вкладов к ним с учетом обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши,имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда,используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания,(в ред. Федерального закона от 02 10 2007 225-ФЗ)семена, необходимые для очередного посева,продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, независимо от размеров занимаемого жилого помещения,средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество,призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.2.

Может ли бабушка быть законным представителем несовершеннолетнего, если родители живут в другом городе.

Верховный суд разъяснил — родная мать имеет абсолютный приоритет в воспитании детей, у нее больше прав на детей, чем у бабушек, теть и прочих родственники

Сложную и болезненную житейскую коллизию разобрал Верховный Суд Российской Федерации. И хотя его решение касается конкретной семьи, определение Судебной коллегии по гражданским делам демонстрирует правовую позицию высокой судебной инстанции при разборе подобных случаев. А у нас в судах аналогичных дел огромное количество.

Все началось с того, что в обыкновенной семье, состоящей из мужа, жены и двух маленьких детей случилось несчастье — при исполнении служебных обязанностей погиб глава семьи. Его мать, то есть бабушка маленьких мальчика и девочки, просто забрала внуков. Бабушка посчитала, что так ее внукам будет лучше, а ей — удобнее.

Родная мать малышей, которым на тот момент едва исполнилось соответственно три и четыре года, не смогла миром договориться со свекровью, вернуть детей домой и обратилась в суд. В своем исковом заявлении она написала, что дети без ее ведома в один из дней были просто увезены, и отданы в семью родственников мужа. Ей же «чинятся препятствия» в общении с детьми, не говоря уж о том, чтобы вернуть малышей домой.

Районный суд с матерью согласился и вынес решение — вернуть детей домой. Тем более что женщина она со всех сторон положительная — имеет и жилье, и работу и постоянный заработок. Прав родительских ее не лишали.

Бабушка обжаловала такое неудобное для себя решение. И апелляционная инстанция с бабушкой согласилась. В своем решении, которое отменило первоначальный вердикт, апелляция сослалась на Семейный кодекс Российской Федерации и Пленум самого Верховного суда от 1998 года, на котором речь шла о делах, связанных с воспитанием детей. В общем, вторая инстанция пришла к выводу, что условия проживания несовершеннолетних у бабушки лучше, а возврат их матери – «это резкая смена обстановки», которая «может негативно отразиться на их состоянии здоровья».

Верховный суд, куда обратилась мать малышей, дело перечитал и заявил — принятое апелляцией решение основано на неправильном применении норм права и вынесено без учета обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Верховный суд посчитал, что правильным и законным было лишь первое решение районного суда — без каких бы то ни было условий вернуть детей матери. Вот все нормы, которыми руководствовался Верховный суд, вынося свое решение.

Во-первых — Декларация прав ребенка. Там говорится, что любой ребенок должен расти по возможности с родителями. А с матерью его без исключительных обстоятельств нельзя разлучать. Затем — наша Конституция. В ней сказано, что забота о детях и их воспитание — право и обязанность родителей. Далее, в Семейном кодексе РФ закреплено право ребенка жить и воспитываться в семье, знать родителей. У ребенка по этому кодексу есть право на заботу родителей и совместное с ними проживание. Родители (статья 63) обязаны воспитывать детей и несут за них ответственность. Подчеркнуто — родители имеют преимущественное право на детей перед «другими лицами». В Семейном кодексе есть статья 68, в которой прямо сказано, что родители вправе требовать возврата ребенка от любого лица, удерживающего его не на основании закона или не на основании решения суда.

В нашем случае, сказал Верховный суд, юридически значимым являются обстоятельства — каким образом дети оказались у бабушки. И будет ли передача детей их родной матери отвечать интересам малышей. Но эти по сути главные обстоятельства апелляция «фактически оставила без внимания и правовой оценки», — сделал вывод Верховный суд.

Районный суд, когда разбирал дело установил, что у матери есть постоянная работа, где ее характеризуют очень хорошо, ни на каких учетах — наркологическом, психоневрологическом и прочих — она не состоит. Есть акт обследования ее жилья , который составил местный отдел опеки и попечительства. Из него следует, что в доме — чисто и есть все условия для нормальной жизни детей.

А вот ситуация с бабушкой далеко не так благостна, как писала апелляция. Судя по справке из дела, женщина работает проводницей в поездах. У нее больше трех рейсов в месяц и такое расписание: четверо суток на колесах, четверо — дома. Когда бабушки нет, то за детьми смотрит ее дочь — тетя малышей. А бабушка регулярно заниматься детьми не может. Но у тети, судя по материалам дела, есть трое своих детей плюс другой племянник от еще одной сестры. Кстати, муж тети, судя по справке, состоит на учете в наркологическом диспансере.

Ничего из перечисленного не учла апелляция, а просто записала, что жизнь детей с родной матерью отрицательно скажется на них. Зато апелляция в своем решении записала — заработок матери куда меньше, чем у бабушки. На это Верховный суд заявил — размер заработка не является безусловным основанием для отбирания детей у матери и «передачи их иному лицу».

Читайте также:  Штраф за отсутствие наклейки начинающий водитель

Любопытно, но в решении апелляции записано, что судом установлен факт «ненадлежащего поведения матери по отношению к своим детям». И на это возразил Верховный суд — утверждение ничем, кроме слов самой бабушки, не подтверждено. А еще в решении суда сказано, что этот факт подтверждают свидетели. Но вот интересно — никаких свидетелей ни первый, ни второй суды не приглашали и их письменных показаний в деле — нет. Так что вывод апелляции, что передачам детей родной матери будет противоречить их интересам, Верховный суд назвал незаконным.

Его мать, то есть бабушка маленьких мальчика и девочки, просто забрала внуков.

Права бабушки на детей: разбор

В этой статье расскажем, насколько велика роль бабушки с точки зрения законодательства и современной правоприменительной практики.Как защититься маме и папе от бабушек, злоупотребляющих своими реальными правами?

В русской традиции воспитания бабушкам отводится особая роль. По значимости в жизни ребенка бабушка часто становится чуть ли не на одну ступеньку с мамой, оставляя далеко внизу даже папу, а уж тем более дедушку. Конечно, ведь именно бабушки учат молодых мам уходу за ребенком, именно бабушки качают малышей бессонными ночами, пока папы отсыпаются перед рабочим днем, именно бабушки сидят с внуками, давая родителям передышку и возможность уединиться. Поэтому иногда бабушки считают, что имеют полное право принимать решения, касающиеся несовершеннолетнего, вместо родителей.

Может ли бабушка представлять интересы ребенка.

Если отвечать на этот вопрос коротко, то достаточно обратиться к Гражданскому кодексу Российской Федерации, который в нескольких статьях определяет понятие «законные представители ребенка».

К законным представителям относятся родители, усыновители или опекуны. Список этот исчерпывающий, а, значит, все основные права и обязанности исключительно у родителей или лиц, их заменяющих.

Какое же место в семейных правоотношениях законодатель отводит бабушке? Исходя из Семейного кодекса РФ, главного правового документа, регулирующего семейные правоотношения, следует, что бабушка и дедушка являются близкими родственниками (статья 14), но не членами семьи ребенка (статья 2). Особо отметим, что закон не делает различия в правовом статусе бабушки и дедушки.

Таким образом, если у ребенка есть родители, они не лишены, не ограничены в родительских правах и не передали добровольно право опекунства бабушке, то родители и лишь родители могут представлять интересы ребенка и решать вопросы, касающиеся его воспитания.

Говоря простым языком, бабушка только потому, что она бабушка, не может отвести внука или внучку на прием к врачу, получить анализы, дать согласие на операцию, подать документы в школу, забрать из садика, узнать о состоянии ребенка в больнице, вывезти за границу, поместить в учреждение для несовершеннолетних (детский дом, социально-реабилитационный центр) — да, да, за годы моей работы было всякое.

На практике, конечно, закон нарушается постоянно. А большинство знакомых мам, прочитав черновики моей статьи, сказали: «Ты что-то путаешь, наша бабушка постоянно берет карточку в регистратуре и забирает ребенка из садика, и никто у нее ничего не спрашивает». Многие воскликнут: «Ну вот, закон опять не для людей. Это же так удобно: я работаю, а бабушка может сходить в больницу». Но не торопитесь с выводами. Закон не мешает родителям жить, а наоборот, защищает добросовестных маму и папу от злоупотребляющих правами других родственников.

Расскажу вам историю из юридической практики. Пару дней назад в трубке раздался расстроенный голос моей давней подруги. Чтобы избежать холивара в комментариях и просьб выдать на расстрел врача, сразу оговорюсь, что живет подруга в другом городе. Я знаю, что свекровь у нее весьма специфическая и давно поддерживаю подругу морально и юридическим советом. Но в этот раз отличилась не только свекровь. Подруга не очень жаловала бабушку, но не запрещала свекрови пару раз в неделю покатать коляску со спящей шестимесячной дочерью. Она полагала, что ничего плохого за пару часов в парке уж точно не случится. Но она не подозревала, что бабушка может взять ребенка и с самым честным видом погулять прямиком. на прививку! У подруги чуть инфаркт не случился после того, как свекровь радостно объявила, что они с ее сыном могут дурить как хотят, а ребенка она будет прививать сама, чем и занималась сегодня. Когда подруга спросила врача, почему ребенка не просто приняли с бабушкой, а выполнили медицинскую процедуру, врач, поняв свою оплошность, пошла в наступление. Она упрекала, маму в том, что отсутствие договоренности со свекровью — это их проблема, а она не обязана знать, какая у кого в семье позиция, привели ребенка на прививку — ребенок привит. Конечно, врач слукавила, закон в данном случае нарушила она.

Расскажу еще более небезобидный случай. Отец ребенка болен наркоманией и лишен родительских прав. Бабушка, мама отца, с внуком общалась и постоянно наседала на бывшую невестку, чтобы та разрешила видеться папе с мальчиком, «отец, как никак». Конечно, мама была категорически против такого общения, собственно, поэтому родительских прав бывшего мужа и лишила. Но бабушка решила взять хитростью. Пока мама была на работе, она забрала пятилетнего внука из садика и передала для общения лишенному родительских прав папе, оставив его с ребенком во дворе «пообщаться». Но, видимо, что-то пошло не так, потому что вернулся мужчина без ребенка и внятно пояснить, куда делся сын, уже не мог. Особо впечатлительным скажу, что закончилось все хорошо, ребенок быстро нашелся, но ситуация, согласитесь, опасная.

Как не допустить нарушения прав родителей со стороны родственников.

На мой взгляд, тут работает принцип «профилактика лучше лечения».

К сожалению, большинство специалистов социальной сферы — учителя, врачи, воспитатели, работники детских развивающих центров и оздоровительных лагерей — очень плохо разбираются в правовых основах своей деятельности. Здесь практически нет их вины. В колледжах и институтах их этому в большинстве случаев не учили. Поэтому если мама опасается нарушения своих прав, она может заранее поговорить, например, с воспитателем, и предупредить, что забирать ребенка будет только она или папа, а если придет кто-то другой, то нужно связаться с родителями.

Конечно, у участкового педиатра слишком много детей, чтобы врач знал всех родителей в лицо. Но тут имеет смысл провести эксперимент и посмотреть, настолько тщательно работники регистратуры проверяют документы у тех, кто берет карточку ребенка. Если карточка выдается «всем желающим», имеет смысл письменно уведомить об этом заведующую, а, если результата нет — прокуратуру.

Как передать бабушке часть прав на ребенка

Иногда ведь действительно без помощи бабушки не обойтись. Неужели нет такого закона, чтобы наделить бабушку хоть частью прав мамы? Конечно, есть. Например, в соответствии со статьей 256 Трудового кодекса, бабушка (дедушка или другие родственники) может уйти в отпуск по уходу за ребенком до 3 лет вместо мамы. Причем ее работодатель не вправе бабушке в таком отпуске отказать.

Больничный лист для бабушки тоже предусмотрен законодательством. Приказ Минздравсоцразвития России от 29.06.2011 № 624н «Об утверждении Порядка выдачи листков нетрудоспособности» допускает выдачу больничного одному из членов семьи (опекуну, попечителю, иному родственнику), фактически осуществляющему уход за ребенком. Причем сначала за ребенком может ухаживать один член семьи, а потом другой. Согласно данному приказу, больничный лист может выдаваться указанным лицам попеременно.

Читайте также:  Патент на трудовую деятельность для россиян

В случае, если ребенок остался без родителей — они лишены родительских прав или умерли, бабушки и дедушки, а также совершеннолетние братья и сестры несовершеннолетнего имеют преимущественное право быть его опекунами. Но вот кому именно отдать ребенка из перечисленных родственников, решает опека в каждой конкретной ситуации.

Если участие бабушки в жизни ребенка нужно нечасто, то есть смысл оформить доверенность и наделить бабушку правом представлять интересы несовершеннолетнего. Многие юристы скептически относятся к выдаче нотариусами таких доверенностей. Но на практике доверенности продолжают существовать и, по моему мнению, являются правомерными.

Когда родители по уважительным причинам не могут выполнять свои родительские обязанности довольно продолжительный период времени, например, они работают в другом городе, и ребенок проживает большую часть времени с бабушкой, то лучшим решением станет оформление опеки на бабушку по заявлению мамы и папы. Пусть родителей не пугает слово опека. Такой вид передачи полномочий бабушке не предполагает никаких санкций в отношении родителей и является временным. Эта возможность регламентирована статьей 13 Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» и практикуется часто.

Права бабушки в отношении ребенка.

Перечисленные выше ситуации скорее отображают случаи, когда бабушка получает права мамы и папы, если родители не могут реализовывать их сами. Но у бабушки есть права, не зависящие от ситуации в семье.

В первую очередь это право общаться с внуками. Данное право работает в обе стороны: как нельзя ограничивать право бабушки на общение с внуками, так и нельзя ограничивать права ребенка на общение с бабушкой и другими родственниками. Закреплены указанные положения в статьях 55 и 67 Семейного кодекса. В законе есть оговорка: общаться бабушка может, если такое общение не противоречит интересам детей. Выводы о том, что общение с бабушкой вредит ребенку, имеет право сделать не мама, а суд с учетом позиции родителей и органа опеки.

Если родители мешают общению бабушки и несовершеннолетнего, бабушка (и другие родственники) могут обратиться в опеку, а если ситуация после этого не изменилась, установить порядок общения с ребенком в судебном порядке. За нарушение решения суда мама или папа, препятствующие встречам бабушки и внуков, могут быть привлечены к административной ответственности. В соответствии со статьей 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф составит от двух до трех тысяч рублей, а при повторном нарушении закона от четырех до пяти тысяч рублей либо к родителям будет применен административный арест на срок до 5 суток.

Алименты с бабушки

Не многие это знают, но у бабушек и дедушек есть не только права, но и обязанности, закрепленные в Семейном кодексе. Так, статья 94 Семейного кодекса РФ гласит: «несовершеннолетние, нуждающиеся в помощи внуки в случае невозможности получения содержания от своих родителей имеют право на получение в судебном порядке алиментов от своих дедушки и бабушки, обладающих необходимыми для этого средствами».

К сожалению, судебной практики по таким искам мало по нескольким причинам. Во-первых, матери не знают о своем праве взыскать алименты со свекра и свекрови. Во-вторых, бабушки и дедушки часто сами добровольно помогают растить внуков. Кроме того, взыскание средств на ребенка с бабушки и дедушки закон предусмотрел как крайнюю меру, когда получить алименты с родителя невозможно, например, отец осужден и отбывает наказание, и средств для выплаты алиментов, соответственно, не имеет, либо он умер или пропал без вести. Впрочем, в законе, как и в позиции Верховного суда, не дан список исчерпывающих оснований, когда взыскание алиментов возможно с бабушки и дедушки, а, значит, такое решение принимается судом с учетом обстоятельств конкретного дела. Тем не менее, перед подачей иска не стоит забывать, что должны быть соблюдены сразу три условия:

  • внуки должны нуждаться в получении материальной помощи;
  • взыскать ее с родителей невозможно;
  • бабушка и дедушка имеют возможность помочь финансово.

Предусмотрена и обратная обязанность. Статья 95 Семейного кодекса закрепляет обязанность внуков содержать бабушку и дедушку, если они нуждаются в помощи и не могут получить ее от своих детей.

Как мы видим, правовой статус бабушки не так прост, как кажется на первый взгляд. Бабушка, являясь близким родственником ребенка, имеет право на беспрепятственное общение с внуками независимо от воли родителей. Конечно, если такое общение не наносит вред несовершеннолетнему. Если мама и папа не смогут исполнять свои обязанности, т. е. будут лишены родительских прав или скончаются, бабушка окажется в числе тех родственников, которые наделены первоочередным правом взять внука под опеку.

А вот остальные права бабушка может реализовать только с согласия законных представителей ребенка. По договоренности с мамой и папой бабушка может на законных основаниях подменить их в отпуске по уходу за ребенком до трех лет или при болезни внука. А представлять интересы малыша в государственных учреждениях (больнице, садике, школе и других) у бабушки будет возможность исключительно после оформления специальных бумаг: доверенности или договора об осуществлении опеки.

К сожалению, в России дозволенное правовое поведение бабушек определяется не только законами, но и во многом общественным правосознанием, которое не всегда совпадает с юридической реальностью. На практике бабушки наделяются большими правами, чем имеют на самом деле.

Знайте свои права и распоряжайтесь ими грамотно.

Исходя из Семейного кодекса РФ, главного правового документа, регулирующего семейные правоотношения, следует, что бабушка и дедушка являются близкими родственниками статья 14 , но не членами семьи ребенка статья 2.

letidor

  • Add to friends
  • RSS

Несмотря на то, что в качестве способа защиты прав близких родственников законом предусмотрено требование об устранении препятствий в общении с ребенком, в судебных решениях по данной категории споров обычно устанавливается определенный график общения близких родственников с ребенком дни, часы, присутствие родителей и пр.

Не обездоливайте бабушек. Можно ли доверить внуков старшему поколению?

Теперь значительная часть молодых родителей категорически не хочет доверять бабушкам-дедушкам своих детей, считая, что они будут кормить вредной едой, баловать без меры, разрешать то, что запрещено дома, и вообще делать всё наоборот. А для кого-то фраза «отправлю в деревню к бабушке» и вовсе стала «пугалкой», наказанием за плохое поведение.

При этом другая часть мам и пап жалуется на своих родителей, которые занимаются своими делами и не хотят помогать с внуками. «Свекровь сначала житья нам не давала, просила внуков. А как мы стали просить её с ними посидеть, ответ слышали один: не она их рожала, – жалуется на родительском форуме мама троих детей. – При этом мужа моего постоянно призывает – помоги, мол. А мне в итоге не то что от неё, но и от супруга помощи не достаётся – он всё время с мамой».

Так ребёнок ухоженный, счастливый потом возвращаться к родителям отказался.

Добавить комментарий