Кража товара из магазина, перекладывание ответственности

Как бороться с воровством в магазине?

Чтобы свести к минимуму кражи со стороны покупателей, следует предусмотреть комплекс следующих мер:

  • обеспечение в помещении хорошего освещения;
  • устранение плохо просматриваемых мест путем установки специальных зеркал;
  • монтаж систем видеонаблюдения, позволяющих контролировать не только кассовые зоны, но и весь торговый зал;
  • установка рамок на выходе из магазина и в прикассовой зоне;
  • обучение персонала основным обманным схемам кражи.

От краж могут уберечь несколько практических советов:

  • при встрече покупателей после их приветствия нужно стараться установить с ними зрительный контакт;
  • нужно особенно следить за посетителями магазина в мешковатой одежде, хаотично перемещающимися по отделам;
  • лучше использовать ценники, которые трудно переклеить;
  • следует проверять соответствие товаров их штрих-кодам;
  • не стоит ставить дорогие товары близко возле входа, лучше помещать их в закрытых витринах, оснащенных дополнительными датчиками защиты;
  • необходимо считать вещи, которые покупатели примеряют, и обязательно проверять содержимое легко открывающихся упаковок с товаром.

Некоторые владельцы для предотвращения краж пытаются премировать персонал.

Попытка кражи из магазина

Кража признаётся оконченным преступлением, когда человек вышел за пределы магазина с украденным товаром. Если же ему помешали закончить задуманное, то он будет привлечён за попытку кражи по статье 30 УК РФ.

Если кража будет подпадать под Административный кодекс, то подростка могут привлечь к ответственности, начиная с 16-летнего возраста.

Совершения нарушения или попытка совершения.

Кражатайное хищение имущества, кража считается оконченной, если имущество изъято и у виновного появилась реальная возможность пользоваться им, распоряжаться по своему усмотрению, например, обратить похищенное в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом.

Попытка совершенияэто не оконченное преступление, действие которого не доведено до конца не по воле нарушителя.

Например, задержание охранником нарушителя на выходе из магазина, образует для нарушителя лишь попытку совершения кражи, так как нарушитель не имел возможности распорядиться похищенным. Попытку совершение также образует, если нарушителя окликнули и нарушитель, бросив товар, попытался скрыться.

В случае, если нарушитель задержан после того как он покинул магазин, в его действиях будет оконченный состав тайного хищения. Если употребить (съесть, выпить и т.д.) в магазине товар и выйти не расплатившись, будет считаться оконченным составом преступления — кражей.

Отличие попытки совершения от оконченной кражи имеет принципиальное значение для определения наказания по уголовному закону. Попытка наказывается менее строго, чем оконченное преступление, также при попытке, как правило, не стоит вопрос о возмещении материального ущерба, так как товар фактически не был похищен и нарушитель им не распоряжался.

Попытку совершение также образует, если нарушителя окликнули и нарушитель, бросив товар, попытался скрыться.

Какое наказание предусмотрено?

Как уже было сказано выше, за кражу в магазине может наступать как уголовная, так и административная ответственность. Рассмотрим виды административного и уголовного наказания, предусмотренного за совершение магазинной кражи.

Отметим, что вид и размер наказания определяется индивидуально в зависимости от обстоятельств дела.

Воровство несовершеннолетних: наказание

Нередко на воровстве в магазинах и супермаркетах попадаются несовершеннолетние лица. Для них могут быть предусмотрены такие наказания:

  • Перевоспитание. Дети с 11 лет могут быть помещены в исправительные учреждения с этой целью.
  • Штраф. Поскольку дети не имеют собственных источников дохода, данная повинность перекладывается на родителей или опекунов.
  • Исправительные работы. Дети 14-15 лет не могут быть задействованы дольше, чем на 2 часа в день, а 15-16 лет – до 3 часов в день. При этом работы проводятся в свободное от учебы время.
  • Лишение свободы. Возможно с 16 лет.

Нередко на воровстве в магазинах и супермаркетах попадаются несовершеннолетние лица.

Действия сотрудников магазина при краже

Самым разумным действием сотрудников магазина в случае, если совершается кража, является обращение в правоохранительные органы или частную организацию (ЧОП).

Замеченная попытка вынести вещь может сопровождаться просьбой сотрудников магазина оплатить товар. Если замеченный вор пытается покинуть место продажи, неразумным является применение к нему силы, его задержание. Практика знает немало случаев наступления уголовной ответственности сотрудников магазинов за ограничение свободы несовершеннолетних, а также превышения мер силы, что привело к печальным последствиям для самих держателей лиц, совершивших преступление. Не стоит искушать судьбу.

Как правило, сотрудники магазина убеждены в своей обязанности всеми силами воспрепятствовать действиям преступника. Однако такой обязанности нет, и отказ продавца бросаться на амбразуру не должен, в соответствии с действующим законодательством, стать основанием для наступления материальной ответственности и возмещения вреда работником.

Практика знает немало случаев наступления уголовной ответственности сотрудников магазинов за ограничение свободы несовершеннолетних, а также превышения мер силы, что привело к печальным последствиям для самих держателей лиц, совершивших преступление.

Кражи в магазинах самообслуживания: как списать потери

Для магазинов самообслуживания убытки от краж в торговом зале являются неизбежными и систематичными. Ведь товары находятся в свободном доступе, а уследить за каждым посетителем часто невозможно. Потери от хищений могут составлять значительные суммы. Как их учесть?

Учитываем потери при расчете налога на прибыль

ВАРИАНТ 1. Правильный, но малодоступный: включаем во внереализационные расходы

Можно учитывать потери от краж как убытки от хищений, виновники которых не установлены, в составе внереализационных расходов. Но проблема в том, что для этого невозможность установить виновных лиц должна быть подтверждена уполномоченным органом государственной власти .

О необходимости соблюдения этого условия для учета убытков от хищений не раз заявляли контролирующие органы . Минфин даже уточнил, что подтверждением невозможности установления виновных лиц является постановление следователя (дознавателя) органов внутренних дел Российской Федерации о приостановлении предварительного следствия в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого .

Однако воспользоваться этой нормой магазинам самообслуживания весьма проблематично. Дело в том, что, как правило, недостача товара обнаруживается не в момент совершения хищения, а после проведения инвентаризации и установить виновных лиц к этому времени невозможно. Магазины, которые обращаются в полицию, не могут указать сведения, позволяющие выявить виноватых. А органы внутренних дел не стремятся возбуждать дела, которые являются заведомо нераскрываемыми. Поэтому документальное подтверждение отсутствия виновных лиц становится главной проблемой для организации.

Читайте также:  Акт о порче имущества образец бланк

Учесть потери от хищений в магазинах самообслуживания в расходах без споров с проверяющими не удастся.

Примером является спор гипермаркета “Ашан” с налоговиками по вопросу отнесения убытков от хищений в состав внереализационных расходов. Суд принял сторону налоговиков, указав, что представленные организацией постановления следственных органов об отказе в возбуждении уголовного дела не являются достаточным документальным подтверждением расходов, так как не подтверждают того, что недостачи образовались вследствие хищений .

Так что магазины самообслуживания практически лишены возможности учесть во внереализационных расходах стоимость похищенных товаров.

ВАРИАНТ 2. Рискованный: включаем в материальные расходы

Некоторые магазины самообслуживания учитывают потери от хищений как материальные расходы , считая кражи естественной убылью, связанной со спецификой деятельности организации.

Но весьма сомнительно относить потери от хищений к естественной убыли. Ведь естественная убыль – это потери, появляющиеся в результате естественного изменения биологических и (или) физико-химических свойств товаров . Понятие “естественная убыль” не подразумевает кражу из магазина самообслуживания .

Вместе с тем еще во времена СССР специально для магазинов самообслуживания были установлены примерные дифференцированные размеры списания потерь (сверх норм естественной убыли) как процент от оборота товаров . При этом причины недостачи не уточняются. Есть решение суда, поддерживающее организацию, списавшую потери от краж по указанным нормам .

В чем же недостаток этого варианта? В 2005 г. Минфин разрешил учитывать потери при хранении товаров в торговом зале самообслуживания как материальные расходы в пределах норм, установленных Минторгом СССР . Но впоследствии уточнил, что в отношении потерь от хищений применять эти нормы нельзя, поскольку их учет регулирует специальная норма в НК .

Поэтому лучше этот вариант учета потерь не использовать, так как он наверняка приведет к спорам с проверяющими.

Пробуем возместить и предотвратить убытки

Как видим, воспользоваться правильным вариантом учета практически нереально, а рискованный вариант приемлем только для тех, кто готов спорить с налоговиками. Что же делать в такой ситуации? Если учесть потери от краж напрямую не получается, можно использовать завуалированные способы.

СПОСОБ 1. Прячем потери от краж в естественной убыли

Можно попробовать при выявлении недостач не отражать их как потери от краж, а представить в виде естественной убыли при хранении и учесть в материальных расходах.

Однако нормы естественной убыли установлены далеко не для всех товаров. Поэтому потери от недостачи товаров, нормы по которым не установлены, списать не получится. Так же как и те потери, которые образовались сверх нормы. Применять же самостоятельно разработанные нормы нельзя . Поэтому если у вас есть и естественная убыль, и потери от хищений, которые в совокупности не укладываются в нормативы, то проблема учета таких расходов останется.

СПОСОБ 2. Перекладываем потери от хищений на плечи покупателей

Многие магазины самообслуживания закладывают определенный процент потерь в продажную стоимость товаров, то есть увеличивают торговую наценку на сумму убытков (обычно до 5% от стоимости товара). Таким образом, часть потерь от магазинных краж оплачивают честные покупатели. Сами же недостачи для целей налогообложения прибыли не учитываются.

СПОСОБ 3. Устанавливаем полную материальную ответственность сотрудников

Зачастую и вину за убытки, и сами убытки от хищений магазины пытаются переложить на своих работников. Для этого с сотрудниками заключают договоры о полной материальной ответственности: индивидуальной или коллективной.

Этот способ, несомненно, удобен организациям. Однако все не так-то просто.

Материальная ответственность работника исключается, если убыток возник из-за того, что работодатель не обеспечил надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику .

Нельзя заключить с сотрудниками договор о полной материальной ответственности за сохранность товара в зале магазина самообслуживания.

В магазинах самообслуживания обеспечить надлежащие условия для хранения товаров невозможно. Ценности находятся в свободном доступе для неограниченного круга лиц, и работники не могут контролировать их сохранность. В такой ситуации говорить о том, что работодатель вверил ценности определенной группе работников и создал надлежащие условия для их сохранности, не приходится. А значит, работник всегда может оспорить правомерность взыскания с него ущерба.

СПОСОБ 4. Усиливаем контроль

В зависимости от того, какого рода товар продается в магазине, его количества, ассортимента применяются различные способы предотвращения краж. Для крупных магазинов целесообразно создавать службу охраны, которая постоянно следила бы за торговым залом, устанавливать системы видеонаблюдения. Небольшим магазинам достаточно установки электронных систем защиты от краж, которые используются для предотвращения несанкционированного выноса товаров из магазина.

Однако совершенствование системы безопасности магазина связано со значительными расходами, которые, правда, можно учесть для целей налогообложения прибыли в полном размере .

Поэтому, необходимо сопоставить затраты на организацию безопасности с возможными убытками от краж. То есть понять, что для вас дешевле.

Конечно, хотелось бы, чтобы законодатель предоставил организациям, торгующим через магазины самообслуживания, возможность учитывать стоимость похищенных товаров в расходах в размере определенного процента от выручки или оборота. Соответствующие поправки в НК РФ предлагалось внести уже не раз. Поступали предложения списывать на убытки хищения в размере не более 0,5% от выручки. В конце 2010 г. рассматривался законопроект, который разрешал бы списывать убытки от краж в прочие расходы в размере, не превышающем 1% выручки. Однако все эти предложения поддержки не нашли.

В январе этого года в Госдуму поступил еще один законопроект . Он предусматривает возможность учета товарных потерь в результате хищений в торговых залах самообслуживания во внереализационных расходах по распоряжению руководителя. Остается лишь надеяться на то, что на этот раз законопроект будет принят.

подп. 5 п. 2 ст. 265 НК РФ

Письма Минфина России от 08.11.2010 N 03-03-06/1/695, от 11.09.2007 N 03-03-06/1/658, от 19.03.2007 N 03-03-06/1/159; Письмо УФНС России по г. Москве от 17.02.2010 N 16-15/016379

Письмо Минфина России от 27.08.2010 N 03-03-06/4/81

Постановления ФАС МО от 21.01.2008 N КА-А40/13938-07-2; Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2007 N 09АП-10332/2007-АК

подп. 2 п. 7 ст. 254 НК РФ

Методические рекомендации по разработке норм естественной убыли, утв. Приказом Минэкономразвития России от 31.03.2003 N 95

Постановление ФАС ЦО от 11.06.2010 N А48-4388/2009

Приказ Минторга РСФСР от 08.08.84 N 194 (ред. от 28.01.87); Приказ Минторга СССР от 23.03.84 N 75

Постановление ФАС УО от 11.03.2009 N Ф09-1165/09-С2

Письмо Минфина России от 29.11.2005 N 03-03-04/1/392

Письмо Минфина России от 28.04.2010 N 03-03-06/1/300

Письмо Минфина России от 21.07.2010 N 03-03-06/1/471

ст. 239 ТК РФ; п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.11.2006 N 52

подп. 6 п. 1 ст. 264, п. 1 ст. 252 НК РФ

проект Федерального закона N 488640-5 “О внесении изменения в статью 265 части второй Налогового кодекса Российской Федерации”

Впервые опубликовано в журнале “Главная книга” N07, 2011

Усиливаем контроль.

Профилактика краж в магазине

Учитывая, что кража в магазине — правонарушение, которое встречается достаточно часто, владельцы подобных предприятий пытаются как-нибудь ей противодействовать. Подобную профилактику можно отнести к трем основным категориям:

  • Усиление охраны. Это касается установки новых систем видеонаблюдения или увеличения числа охранного персонала, но не только. Также усложняются схемы установки штрих кодов и отслеживающих чипов. Их начинают ставить не там, где все могут это увидеть, а в скрытых местах — так, чтобы правонарушитель его не заметил, прошел через сканер и был обнаружен. Но это сильно усложняет работу персонала на кассе, так что подобный метод не особо популярен.
  • Один из самых прогрессивных методов профилактики — увеличение квалификации персонала. Их обучают тому, как по поведению определить человека, который совершил кражу, и тому, как правильно его остановить, продержать до момента, пока прибудет охрана. Для такого обучения нанимают профессиональных охранников с богатым опытом службы, которые и рассказывают, как определять виновного.
Читайте также:  Как написать запрос в государственный архив ?

Бороться с внутренними кражами невозможно. Их процент можно только уменьшить до приемлемого уровня. Это делается путем введение штрафов для лиц, которые ответственны за хранение товаров и специальных премий, выдающихся в том случае, если процент пропавших товаров мизерный.

Если обвиняемый этого не сделает, то будет проведен досмотр с понятыми и всеми нужными протоколами.

Если попался с украденным товаром в магазине – что делать?

Лучший способ, разумеется, ничего не воровать, но если в жизни не хватало острых ощущений, что вылилось в шанс получить судимость, следуйте следующим правилам:

  • Не сопротивляйтесь и не применяйте насилие к окружающим.
  • Добровольно выдайте весь похищенный товар в магазине.
  • Предложите решить вопрос на месте, возвратив товар и добавив компенсацию за причиненные неудобства.
  • Дождитесь сотрудников полиции, если решить вопрос мирно не получилось.

Помните, что признание вины и добровольное возмещение ущерба мало того, что снижает суровость наказания, так еще и позволит избежать ответственности – если получится все же договориться о прекращении дела с потерпевшей стороной.

В случае же привлечения к уголовной ответственности – не ждите суда, сразу нанимайте адвоката по уголовным делам и постарайтесь добиться переквалификации обвинения на менее тяжкую статью или же доказать отсутствие состава преступления.

В случае же привлечения к уголовной ответственности не ждите суда, сразу нанимайте адвоката по уголовным делам и постарайтесь добиться переквалификации обвинения на менее тяжкую статью или же доказать отсутствие состава преступления.

Например, воришку охранник вправе задержать, если:

  1. Злоумышленник подошел к товару, взял его в руки.
  2. Упрятал украденные вещи, товар в пакет, сумку, карман, кофту и т.п.
  3. На видео видно, что вор передвигается по магазину со спрятанным товаром и не оплачивает его при выходе из магазина.
  4. Специалист на кассе сообщает, что товар действительно не был «пробит» и куплен данным гражданином.

Если таких действий с вашей стороны не было, то задерживать вас будут противозаконно. Если охранник все же настаивает на осмотре личных вещей, стоит вызвать полицию и попросить их разобраться в данной ситуации.

Кстати, досмотр обязательно проводится с полицейскими и понятыми.

В случае, когда охранники превышают свои полномочия, могут возникнуть непредвиденные обстоятельства. Например, вам при задержании нанесут побои, разобьют телефон. В таких ситуациях следует обратиться в правоохранительные органы, а затем в судебную инстанцию, чтобы наказать обидчиков и получить компенсацию за причинение вреда.

Работники магазина вместе с охранниками могут напугать вас и потребовать от вас компенсации в счет украденной продукции, вещей или выплатить представителю торговой точки сумму штрафной выплаты, которая предусмотрена за совершение кражи.

Вы должны стоять на своем – не отдавайте им деньги и не соглашайтесь с фактом кражи. Знайте, работники магазина хотят просто получить денежные средства от вас.

Штраф будет выписан вам только в том случае, если ваша вина будет доказана по суду. А до этого момента вы зря выплатите деньги вымогателям.

Стоит отметить, что штраф будет назначен только виновнику кражи. Если вы не причастны к совершению преступления, то бояться нечего – суд будет на вашей стороне. Судья будет рассматривать все доказательства, имеющиеся по делу.

Вы должны стоять на своем не отдавайте им деньги и не соглашайтесь с фактом кражи.

Особенности деяния

Хищением называется отторжение чужого имущества тайными способами. То есть из магазина стараются вынести товар, незаметно для собственника. Таковое деяние наказывается по закону в рамках кодексов, указанных выше. Принято делить кражи, совершенные в торговых точках, на две группы:

  1. Внутренние. Таковые производятся работниками магазина при использовании служебных прав;
  2. Внешние — хищения, совершаемые посетителями.

Внимание: преступное деяние в любом случае подлежит ответственности в рамках действующего законодательства. Кем оно совершено — покупателем или продавцом — принципиального значения не имеет.

Криминалистическая характеристика.

Забыл или украл? Что грозит покупателям супермаркетов за сокрытие товара на кассе

Покупатель супермаркета, случайно забывший предъявить кассиру даже копеечный товар, может быть уличен в воровстве. Такое же обвинение грозит попробовавшим продукты в торговом зале. Если стоимость данного товара не превысила 2,5 тысячи рублей, деяние квалифицируется как мелкое хищение и, в соответствии со ст. 7.27 КоАП, наказывается штрафом, административным арестом или обязательными работами. Повторный проступок признается преступлением и карается в том числе лишением свободы.

Читайте также:  Лизинг и аренда: отличия и сходства

Фото: Pixabay / Alexas_Fotos

Строго говоря, ответственность за хищение может наступать, только если доказан умысел на завладение соответствующим имуществом. Так произошло, к примеру, с жителем Казани Мулюковым. Он не отрицал, что в зале супермаркета «попробовал на вкус черный и белый виноград, а также куриные наггетсы». Торговая точка оценила ущерб в 144 рубля, суд наложил штраф в размере пяти тысяч.

Однако на практике умысел чаще всего не доказывается, а подразумевается «по умолчанию» – воровством признается сам факт выноса неоплаченного товара за пределы кассовой зоны. «Забыл» и иные аргументы в расчет не принимаются.

Например, в мелкой краже была обвинена жительница Уфы Сулейманова – в ее сумочке обнаружили зубную щетку и 86 граммов конфет общей стоимостью 227 рублей. По словам покупательницы, она забыла оплатить их на кассе и готова была внести соответствующую сумму. Но охрана гипермаркета «Карусель» вызвала наряд полиции. За свою «забывчивость» женщина была оштрафована на тысячу рублей. «Желание оплатить похищенный товар не является основанием для освобождения от ответственности», – заключил суд, признавая вину и умысел доказанными.

Впрочем, существует и другая судебная практика.

Жительница Краснодара Людмила Сухина, уличенная представителями гипермаркета «О,Кей» в попытке кражи блеска для губ ценой всего 159 рублей, была признана невиновной. По ее словам, товар она машинально положила в карман и забыла выложить на кассовую ленту, тогда как с мужем они приобрели товаров более чем на пять тысяч рублей. «Суду не представлено доказательств мелкого хищения Сухиной Л. М. чужого имущества. Доводы о том, что она автоматически положила выбранный товар в карман, чтобы потом оплатить, не вызывают у суда сомнений», – заключили служители Фемиды.

«Ситуация, когда покупатель, стоя в очереди в кассу, по невнимательности кладет в карман жевательную резинку, потом его что-то отвлекает, и он забывает ее оплатить, знакома многим, – рассуждает адвокат Надежда Адвахова. – Чтобы опровергнуть обвинения в краже, можно, в частности, предложить оплатить забытый товар на кассе и постараться зафиксировать данный факт на камеру мобильного телефона.

Нередко сотрудники торговой точки требуют предъявить к осмотру находящуюся при посетителях сумку или иную ручную кладь. Эти действия неправомерны, равно как и требования обязательной сдачи ручной клади в камеру хранения. Нет и обязанности у покупателя предъявлять чек, подтверждающий покупку товара в другом магазине, или иным образом доказывать свою порядочность.

Предложить покупателю самостоятельно и добровольно показать им содержимое своей сумки имеют право представители частного охранного предприятия, обслуживающего магазин. Но и они не уполномочены принудительно изымать товары из ручной клади, требовать «вывернуть карманы», проверять их содержимое и т. д. При наличии доказательств (записи с камер видеонаблюдения, пояснений очевидцев хищения или иных) охранники могут произвести задержание и в кратчайшие сроки передать предполагаемого нарушителя полиции. Но удерживать покупателя в каких-либо подсобных помещениях или кабинетах они не вправе.

На практике чаще всего удается вежливо объяснить сотруднику частного охранного предприятия, что товар либо не предъявлен по забывчивости, либо приобретен в другом месте. Если дело все же дошло до суда, нужно собрать максимально возможный комплект положительно характеризующих вас данных – справки с места работы, о доходах и прочее. Это может повлиять на принятие судом решения».

По материалам Агентства правовой информации

Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 029 (6627) от 18.02.2020 под заголовком «Забыл или украл?».

Впрочем, существует и другая судебная практика.

Обстоятельства

Не всегда злоумышленнику удается довести свои намерения до конца. Иногда его задерживают раньше, чем он успевает что-то украсть, иногда он останавливается добровольно. Если деяние признается покушением на кражу, то размер наказания для правонарушителя будет меньше. За покушение наказание не может составлять больше трех четвертей от максимального срока либо самого строгого наказания, содержащегося в статье.

Важнейшим моментом здесь является то, где был задержан правонарушитель. В случае ареста в зале предполагается, что преступление не завершено, и это покушение. Ведь преступник, по сути, не имел возможности распоряжаться похищенным по своему усмотрению. А это важнейшее условие для признания кражи состоявшейся.

Возбуждение уголовного дела происходит в момент, когда правонарушителя передают полицейскими персонал либо сотрудники ЧОП, который курирует деятельность данной фирмы.

Грабеж

Злоумышленник отвечает по ч. 2 данной статьи, если:

  • доказано наличие предварительного сговора;
  • злоумышленник попал в магазин незаконно;
  • вор применил по отношению к сотруднику магазина или иному лицу насилие, не представляющее опасности для здоровья, или угрожал его применить;
  • ущерб превысил 250000 р.

Квалификация правонарушения по ч. 3 означает:

  • участие в противоправной деятельности организованной группы;
  • причинение убытков на сумму более 1000000 р.

Наказание назначается в соответствии с квалификацией деяния.

По ч. 1 ст. 161 УК РФ правонарушитель может получить:

  • до 480 ч обязательных работ;
  • до 2 лет исправительных работ;
  • 2-4 года ограничения свободы;
  • до 4 лет принудительных работ;
  • пребывание под арестом длительностью до 6 месяцев;
  • до 4 лет колонии.

По ч. 2 ст. 161 УК РФ правонарушитель может получить:

  • выполнение принудительных работ, продолжительность которых может составлять до 5 лет;
  • до 7 лет лишения свободы (со штрафом величиной до 10000 р. или дохода, получаемого гражданином период до 1 мес. либо без него и с ограничением свободы до 1 года или без него).

В соответствии с ч. 3 данной статьи злоумышленник подлежит направлению в колонию на 6-12 лет (со штрафом величиной вплоть до 1000000 р. или дохода, получаемого гражданином за период до 5 лет либо без него и с ограничением свободы до 2 лет или без него).

до 480 ч обязательных работ;.

Кража товара из магазина, перекладывание ответственности

Что делать с этой проблемой руководителю, если воруют, как правило, и покупатели, и сотрудники.

Добавить комментарий