Отзыв на апелляционную жалобу: образец

Отзыв на апелляционную жалобу суда, образец из практики

Приводится пример отзыва на апелляционную жалобу по АПК, разработанный адвокатом МЦ «Адвокат Дигин, Воротников и партнеры» для участия в арбитражном судебном процессе.

Порядок представления этого документа регламентирован ст. 262 АПК РФ. Подача отзыва на апелляционную жалобу осуществляется посредством почтового отправления с уведомлением. К нему обязательно прилагается подтверждение, что соответствующие экземпляры разосланы всем участникам дела.

Это реальный отзыв на апелляционную жалобу Арбитражного суда, образец использован для защиты клиента адвокатом Московского юридического центра.

Срок подачи отзыва на апелляционную жалобу

Отвечая на вопрос о сроках направления отзыва на апелляционную жалобу, можно сделать вывод, что законодательно он не определен. Подготовить отзыв вы сможете не раньше, чем получите экземпляр апелляционной жалобы, ведь нужно изучить изложенные в ней требования и факты. После того как сторона дела подала апелляцию, суд осуществляет рассылку ее копий всем участникам процесса.

Направить свои возражения в суд и дополнения по делу сторонам процесса можно в срок до назначенной даты рассмотрения, чтобы все участники спора могли ознакомиться с содержанием документа.

После того как сторона дела подала апелляцию, суд осуществляет рассылку ее копий всем участникам процесса.

ОТЗЫВ на апелляционную жалобу

Арбитражным судом Тюменской области было рассмотрено дело ______________________ по иску ООО М о взыскании с ответчика задолженности по договору 34 на оказание услуг по погрузке, перевозке и выгрузке бурового оборудования от 28.

Отзыв на апелляционную жалобу

Отзыв на апелляционную жалобу — скачать образец

Как правильно составить отзыв на апелляционную жалобу по гражданскому делу? Какие сведения он должен содержать? Куда и в какие сроки он подается?

Ответим на ваши вопросы по составлению и подаче отзывов. Скачивайте образец отзыва на апелляционную жалобу. Задавайте вопросы нашим юристам.

Апелляционная жалоба может быть подана на любое решение мирового судьи или районного суда, рассмотревшего гражданское дело по первой инстанции.

Участники процесса вправе представить свои возражения (отзывы) по доводам апелляционных жалоб. Зачастую возражения на жалобу также именуются отзывами. Такое название не соответствует Гражданскому процессуальному кодексу РФ. Статья 325 Кодекса прямо говорит о подаче возражений на жалобу или представление прокурора. Однако в некоторых ситуациях отзыв будет более правильным названием документа, отражающим позицию заявителя.

Участники процесса вправе представить свои возражения отзывы по доводам апелляционных жалоб.

Срок подачи возражений на апелляционную жалобу

Суды общей юрисдикции направляют в адрес других лиц копию принесенной на решение суда апелляционной жалобы и указывают срок, до которого могут быть направлены возражения на жалобу. НО это не означает, что после указанного срока Вы не можете передать свои возражения. Лицо вправе направить свои возражения в суд первой инстанции, который направит копии возражений другим лицам, а также направит возражения в апелляционный суд.

Арбитражные апелляционные суды при принятии жалобы к производству указывают в определении срок для предоставления отзыва на апелляционную жалобу.

Процессуальное законодательство не запрещает излагать свою позицию по апелляционной жалобе непосредственно в судебном заседании, однако, это может привести к затягиванию процесса, поэтому лучше заблаговременно направлять в суд все возражения, в том числе с целью ознакомления с ними.

Орган опеки и попечительства.

Нужен ли отзыв на апелляционную жалобу?

Выигравшая в суде сторона зачастую удовлетворена решением суда, поэтому к ответу на поданную апелляционную жалобу многие относятся недостаточно серьезно. Новый судья может иначе взглянуть на рассмотренное дело. С учетом того, что в апелляционной инстанции проверяют не только правильное применение законодательных норм, но и рассматривают новые доказательства и обоснованность каждого пункта требований, решение суда может кардинально измениться.

Судья изучает поданную жалобу до начала заседания. Первоначальное мнение он составляет на основании указанных в ней доводов и представленных документов. Грамотно подготовленный отзыв может существенно его скорректировать. Письменный документ всегда позволяет более тщательно анализировать приведенные в нем доводы.

Предварительное изучение отзыва, опровергающего доводы заявителя и указывающего на важные обстоятельства дела, позволит судье лучше изучить вашу позицию.

Поэтому отказываться от подачи отзыва на апелляционную жалобу не следует. Более того, мы рекомендуем нанять для ее составления опытного адвоката.

Четко установленной формы этот документ не имеет, поэтому составляют его в свободной форме с соблюдением общих правил делопроизводства.

Отзыв

Если будет нарушен срок сдачи работ, предусмотренный договором, то Ответчик готов обсуждать с Истцом причины нарушения срока выполнения обязательств по договору подряда.

Отзыв на апелляционную жалобу образец, бланк, пример

В Московский городской суд
107076, г.Москва, Богородский вал, д.8.

Заявитель: Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Право и К»,
ОГРН – 1115000502494, ИНН – 50369987052, адрес: 183010, Московская область, пос. Моники, ул. Заозерная, д. 182.

в защиту интересов Палициной Натальи Владимировны,
паспорт 85 160 69263712, выдан 02 марта 2014 года Отделением по району Сокол ОУФМС России по городу Москве в САО, место регистрации (проживания): 1552352, г. Москва, ул. Морге, д. 92, кв. 9.

Ответчик: ООО «ФОРД МОТОР КОМПАНИ»
ОГРН – 1024700554372, ИНН – 4703038767, адрес: 188640, Ленинградская обл., г. Всеволожск, промзона «Кирпичный завод», д. 1.

Читайте также:  Объект деликтного обязательства

Гражданское дело № 2-24695/2014

Отзыв на апелляционную жалобу ЗАО «ФОРД МОТОР КОМПАНИ»
на решение Марьинского районного суда г. Москвы от 30.05.14 г.

30 мая 2014 года Марьинским районным судом г. Москвы было вынесено решение по делу № 2-24695/14 о частичном удовлетворении исковых требований МОО по защите прав потребителей «Право и К» в интересах Палициной Н.В. к ООО «ФОРД МОТОР КОМПАНИ».

28 июня 2014 года Ответчиком была подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение Марьинского районного суда г. Москвы.

Считаем, что апелляционная жалоба Ответчика не подлежит удовлетворению по следующим основаниям настоящего отзыва на апелляционную жалобу.

20 октября 2011 года Палицина Н.В. (далее – Потребитель) заключила с официальным дилером Форд ООО «РОЛЬФ Центр» договор № Р107269152 купли-продажи автомобиля (далее – Договор), в соответствии с которым приобрела у него автомобиль марки ФОРД ФОКУС, идентификационный номер (VIN) № О9FMСXEEBMBU930754, цвет черный, 2011 года выпуска (далее – Автомобиль).

Уже 01 ноября 2011 года в Автомобиле была выявлена неисправность, а именно: при движении Автомобиль ведет влево. В тот же день Потребитель обратился в ООО «РОЛЬФ Центр» (продавец Автомобиля) для устранения данного недостатка в рамках гарантийного ремонта. 06 ноября 2011 года Потребитель повторно обратился в ООО «РОЛЬФ Центр» с этой же неисправностью, однако недостаток так и не был устранен.

Решение суда основано на обоснованных выводах экспертов в рамках автотехнической судебной экспертизы. Согласно заключению данной экспертизы, выявленный недостаток не признан эксплуатационным, т.е. находится вне пределов ответственности Потребителя (л.д. 260). Также, экспертизой установлено, что выявленный недостаток ощутимо ухудшает безопасность и снижает срок использования и срок службы Автомобиля, подлежит незамедлительному устранению. Экспертиза в судебном порядке Ответчиком не оспорена.

Потребитель заявил о наличии недостатка в течение 15 дней с момента приобретения Автомобиля официальному представителю Ответчика, наделенному правом гарантийного ремонта (продавцу Автомобиля), а также самому Ответчику, однако, данный недостаток устранен не был.

В соответствии Законом о защите прав потребителей в отношении автотранспорта, на которое распространяется гарантийный срок, продавец или иное надлежащее лицо отвечает за недостатки товара если не докажет, что такие недостатки возникли после передачи автомобиля потребителю. “.

Доказательств, что данный недостаток возник в ходе эксплуатации Автомобиля, в рамках судебного разбирательства не представлено, т.е. вины Потребителя в наличии недостатка нет.

До настоящего времени недостаток в Автомобиле не исправлен, не смотря на то, что он, в соответствии с заключением экспертизы “существенно снижает безопасность и ограничивает долговечность и срок службы автомобиля, подлежит незамедлительному устранению”.

Обращаем внимание на то, что не безопасный Автомобиль (в соответствии с заключением экспертизы л.д. 259) вынужденно эксплуатируется Потребителем каждый день, в том числе на нем каждый день с момента покупки (три года) перевозятся три несовершеннолетних ребенка.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 328 ГПК России,

П Р О Ш У :

1. Оставить решение Марьинским районного суда г. Москвы от 30.05.2013 г. по делу № 2-24695/13 без изменения, а апелляционную жалобу ООО «ФОРД МОТОР КОМПАНИ» – без удовлетворения.

Президент МОО по защите
прав потребителей «Право и К» Довничий Ю.Ю.

Обращаем внимание на то, что не безопасный Автомобиль в соответствии с заключением экспертизы л.

Отзыв на апелляционную жалобу

В судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда
через Таганский районный суд

Ответчика: _______________________
Адрес: ______________________

Ответчик: ________________________
Адрес: ______________________

Истец: ______________________
Адрес: ______________________

Отзыв на апелляционную жалобу
(решение Таганского районного суда города Москвы от ___________ года по делу №___________
об отказе в возмещении расходов, произведенных затрат на оказание помощи в строительстве домовладения)

_______________ года Таганским районным судом города Москвы по делу ____________ было вынесено решение по иску __________ к ____________ и _______________, которым постановлено: отказать истцу ___________ в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Истец с указанным решением не согласен, о чем указывает в своей апелляционной желобе от _____________ года, а так же просит восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы.
С апелляционной жалобой я не согласна, считаю вынесенное решение по делу законным и обоснованным, а жалобу не подлежащую удовлетворению в силу следующего.
В период брака нами на совместные денежные средства был построен дом и гараж, а так же приобретен земельный участок, расположенный по адресу: ________________________. На этом земельном участке было построено домовладение.
Решением Подольского городского суда от _____________ года ½ доля спорного домовладения признана за мной, ________________
В своем исковом заявлении истец указывает на тот факт, что по договоренности с моим бывшим супругом _____________ и якобы со мной затраты на строительство спорного домовладения нёс истец на сумму _____________ рублей.
Однако эти доводы истца не обоснованы и не подтверждены никакими доказательствами, более того хочу пояснить, что о существовании таких договоренностей между истцом и ответчиками я слышу впервые.
Более того, вступившим в законную силу решением подольского суда от ___________ года установлено, что предъявленные ____________ товарные чеки, договоры подряда, товарная накладная, квитанции суд во внимание не принял, установил, что данные расходы на строительство спорного дома и содействие застройщику не усматривается что понесены _____________
Между истцом и ответчиками отсутствуют какие либо договоры поручения либо иные договоры, которые подтверждают факт наличия указанных в иске договоренностей. Я никаких согласий на содействие в строительстве не давала, со своей стороны были лишь только денежные вложения в строительство спорного дома.
Пункт 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что в мотивировочной части решения должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда, доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.
Согласно статьи 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.
В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Читайте также:  Уклонение от судебных приставов

На основании изложенного ПРОШУ:

В удовлетворении апелляционной жалобы истцу отказать за необоснованностью.
Решение Таганского районного суда от ____________ оставить без изменения.

Я никаких согласий на содействие в строительстве не давала, со своей стороны были лишь только денежные вложения в строительство спорного дома.

Отзыв на апелляционную жалобу

Ответчика: _______________________
Адрес: ______________________

Ответчик: ________________________
Адрес: ______________________

Истец: ______________________
Адрес: ______________________

Отзыв на апелляционную жалобу
(решение Таганского районного суда города Москвы от ___________ года по делу №___________
об отказе в возмещении расходов, произведенных затрат на оказание помощи в строительстве домовладения)

_______________ года Таганским районным судом города Москвы по делу ____________ было вынесено решение по иску __________ к ____________ и _______________, которым постановлено: отказать истцу ___________ в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Истец с указанным решением не согласен, о чем указывает в своей апелляционной желобе от _____________ года, а так же просит восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы.
С апелляционной жалобой я не согласна, считаю вынесенное решение по делу законным и обоснованным, а жалобу не подлежащую удовлетворению в силу следующего.
В период брака нами на совместные денежные средства был построен дом и гараж, а так же приобретен земельный участок, расположенный по адресу: ________________________. На этом земельном участке было построено домовладение.
Решением Подольского городского суда от _____________ года ½ доля спорного домовладения признана за мной, ________________
В своем исковом заявлении истец указывает на тот факт, что по договоренности с моим бывшим супругом _____________ и якобы со мной затраты на строительство спорного домовладения нёс истец на сумму _____________ рублей.
Однако эти доводы истца не обоснованы и не подтверждены никакими доказательствами, более того хочу пояснить, что о существовании таких договоренностей между истцом и ответчиками я слышу впервые.
Более того, вступившим в законную силу решением подольского суда от ___________ года установлено, что предъявленные ____________ товарные чеки, договоры подряда, товарная накладная, квитанции суд во внимание не принял, установил, что данные расходы на строительство спорного дома и содействие застройщику не усматривается что понесены _____________
Между истцом и ответчиками отсутствуют какие либо договоры поручения либо иные договоры, которые подтверждают факт наличия указанных в иске договоренностей. Я никаких согласий на содействие в строительстве не давала, со своей стороны были лишь только денежные вложения в строительство спорного дома.
Пункт 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что в мотивировочной части решения должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда, доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.
Согласно статьи 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.
В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Читайте также:  Ходатайство на работника ходатайства на сотрудника

На основании изложенного ПРОШУ:

В удовлетворении апелляционной жалобы истцу отказать за необоснованностью.
Решение Таганского районного суда от ____________ оставить без изменения.

Я никаких согласий на содействие в строительстве не давала, со своей стороны были лишь только денежные вложения в строительство спорного дома.

Возражение на апелляционную жалобу в гражданском процессе

Отзыв на апелляционную жалобу по гражданскому делу готовится и направляется по правилам ст. 325 ГПК РФ:

  1. Процессуально отзыв называется “возражение”.
  2. В отличие от арбитражного процесса, по гражданским делам нет обязанности рассылать документы другим участникам процесса. Однако нужно подготовить возражение и приложения к нему в количестве, соответствующем числу участников дела, и один экземпляр – для суда.
  3. Срок подготовки отзыва – от даты принятия апелляционной жалобы к рассмотрению до окончания срока, предусмотренного для апелляционного обжалования. Таким образом, он составляет не более 1 месяца, но, как правило, намного меньше, учитывая возможную задержку с подготовкой и направлением апелляционной жалобы.
  4. Подавать возражение нужно в суд первой инстанции – туда, где рассматривалось дело и куда подана жалоба. Как только истечет срок апелляционного обжалования, этот суд сам направит все материалы в апелляционную инстанцию.

Скачать отзыв на апелляционную жалобу (образец по гражданскому делу)

Это можно сделать в канцелярии суда.

Образец отзыва на апелляционную жалобу в арбитражный суд

Не все разбирательства заканчиваются на 1 этапе. Во многих случаях заинтересованные лица решаются на апелляцию, желая оспорить решение суда. Отзыв на апелляционную жалобу – способ защиты интересов других участников процесса.

Не все разбирательства заканчиваются на 1 этапе.

Образец отзыва на апелляционную жалобу: правила составления отзыва

Возражение на апелляционную жалобу подается лицом, считающим, что его интересы пострадали в результате судебного разбирательства. Как правило, это вторая сторона прошедшего судебного процесса. Чтобы учесть все необходимые аспекты при составлении этого документа, нужно знать правила, приведенные ниже.

Возражение на апелляционную жалобу подается лицом, считающим, что его интересы пострадали в результате судебного разбирательства.

Как оформляется отзыв?

К примеру, исковое заявление или текст апелляционной жалобы обязаны соответствовать требованиям, прописанным в процессуальных кодексах. Законодательством не регламентируется и не предъявляется жестких условий к составлению документа под названием «отзыв на апелляционную жалобу». Образец его можно поискать на просторах всемирной сети и составить его в письменном виде самостоятельно. Отзыв составляется проще. Но, тем не менее, некоторые реквизиты для успешного понимания его сути судьями, которые будут в нее вчитываться, присутствовать должны.

В судебной практике наиболее часто встречается отзыв на апелляционную жалобу ответчика, не согласного с постановленным решением суда. Как было упомянуто ранее, документ должен быть составлен в письменном виде.

Четвертый пункт, основной, пишется в свободной форме.

Когда отзыв не нужен

Иск – это спор двух сторон, дошедший до суда. В спорах, рассматриваемых в судах общей юрисдикции, действие одной стороны, как правило, вызывает противодействие другой стороны. Так появляются отзывы на ходатайства, отзывы на отзывы и возражения на возражения, которые в совокупности очень затягивают разбирательство дела. Мы ни в коем случае не отговариваем наших читателей от написания отзыва на апелляционную жалобу, тем более что подобный процессуальный документ хотя и не предусмотрен действующим законодательством, но и не запрещен. Однако позволим себе заметить, что наш сайт желает не только оказать вам качественную юридическую помощь, но и уберечь от ненужных затрат. Поэтому, если вы собираетесь писать отзыв самостоятельно, то мы с удовольствием вам поможем. Если же составление отзыва на апелляционную жалобу планируется с привлечением платного юриста, то знайте, что это будут выкинутые деньги. Понять это поможет элементарная логика.

В суде одна сторона проигрывает, а другая выигрывает. Решение суда всегда содержит в себе мотивировку. Задача проигравшей стороны – опровергнуть эту мотивировку, убедить апелляционную инстанцию в том, что решение неверно.

При этом апеллянт не может выйти в своих доводах за пределы того, что было изучено в судебном процессе, то есть того, что есть в судебном решении и в протоколе судебного заседания. А значит, единственное, что может делать апеллянт – это доказывать, что суд или неверно истолковал доказательства, или допустил процессуальные нарушения.
Отзыв на апелляционную жалобу подразумевает приведение доводов, поддерживающих решение. Но дело в том, что выйти за пределы мотивации суда отзыв также не может. А это значит, что отзыв должен, по сути, повторять то, что суд изложил в решении. Если же в апелляционной жалобе речь идет о процессуальных нарушениях, то если они действительно имели место, опровергнуть их будет невозможно. Более того, в процессе рассмотрения апелляционной жалобы обеим сторонам будет предоставлено слово, так что несогласие с апелляцией вполне можно будет выразить устно, и оно будет услышано.

Но дело в том, что выйти за пределы мотивации суда отзыв также не может.

Добавить комментарий