Скачать шаблон документа “Заявление об отводе эксперта”.

Пример заявления об отводе специалиста, эксперта

В производстве Коношского районного суда Архангельской области находится заявление о признании недееспособной гражданки РФ Лимоновой Кристины Викторовны, поданное ее племянницей, проживающей совместно с указанным лицом, Щуриной Миланой Сергеевной.

Рассмотрение вопроса об отводе специалиста или других лиц

После подачи заявления об отводе специалиста. прокурора или других лиц судья обязан выяснить мнение по этому поводу других лиц, участвующих в деле. может задать уточняющие вопросы. Для разрешения вопроса об отводе специалиста и других лиц суд должен удалиться в совещательную комнату.

В совещательной комнате суд выносит мотивированное определение, которое должно соответствовать требованиям статьи 225 ГПК РФ и содержать в себе мотивы по котором суд согласился или отверг доводы заявителя об отводе. Резолютивная часть определения должна содержать решение суда по поводу отвода. удовлетворен он или отклонен. При отклонении отвода судебное заседание продолжается. При удовлетворении отвода судебное заседание откладывается на другое время с целью произвести замену выбывшего лица.

Определение суда об отводе специалиста или других лиц самостоятельному обжалованию не подлежит. Однако можно будет включить свое мнение по этому вопросу в жалобу на итоговое судебное постановление.

Заявление об отводе эксперта.

Загрузка документа
«Заявление об отводе эксперта (секретаря судебного заседания, специалиста, переводчика)»

Подождите:19сек

Имя файла документа: 15462

Доступные форматы скачивания: .doc, .pdf

Размер текстовой версии файла: 3,7 кб

Договор строительного подряда.

Отвод эксперту

Так, например, кредиторы подают иски о взыскании задолженности незадолго до окончания сроков исковой давности, чтобы взыскать максимальные проценты за пользование чужими денежными средствами или неустойку с должника. Ответчики, являющиеся администраторами доменных имен, пользуются неопытностью истцов – правообладателей товарных знаков, не подавших в суд заявление о принятии обеспечительных мер в отношении доменного имени, и передают домен оффшорной компании, зарегистрированной на территории стран карибского бассейна, после чего суду приходится годами извещать нового ответчика.

Существуют, конечно же, и «лайфхаки», находящиеся порой на грани дозволенного, а некоторые из них и вовсе подпадают под нормы уголовного законодательства.

Но в этой статье мы не будем проводить инструктаж по незаконным уловкам, встречающимся в профессии юристов, во-первых, в связи с тем, что мы против «грязных» приемчиков, и привыкли честно и открыто выходить в «судебное ристалище», а во-вторых, дабы не быть обвиненными в пропаганде уголовно-наказуемых деяний.

Казалось бы, какой «лайфхак» может крыться в заявлении отвода эксперту? Ведь это всего лишь один из инструментов процессуального поведения лиц, участвующих в деле, предусмотренных процессуальными кодексами.

Действительно это так, но, как раз, в знании процесса и его умении применять на практике, в нужное время заявлять, то или иное ходатайство кроется залог успешного исхода дела, а, следовательно, достижение поставленной цели.

Итак, прежде, чем переходить к практике, предлагаю ненадолго остановиться на теории.

Поскольку правовые подходы относительно заявления отвода экспертам схожи между собой, как в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, так и в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации, то предлагаю остановиться на первом из озвученных, и на его примере рассмотреть основания заявления и удовлетворения отвода эксперту.

В соответствии с частью 3 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы.

Как следует из части 1 статьи 23 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации эксперт не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу по основаниям, предусмотренным статьей 21 настоящего Кодекса.

Статей 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отвод соответствующему лицу может быть заявлен, если он:

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями настоящего Кодекса является недопустимым;

2) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, специалиста, переводчика или свидетеля;

3) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи иностранного суда, третейского суда или арбитража;

4) является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя;

5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;

6) находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя;

7) делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела.

Кроме того, в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 23 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одним из оснований для отвода эксперта в арбитражном процессе является проведение им ревизии или проверки, материалы которых стали поводом для обращения в арбитражный суд или используются при рассмотрении дела.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации от 17.07.2012 № 1409-О, статья 24 АПК Российской Федерации и статья 18 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», устанавливающие обязанность эксперта заявить самоотвод, а также обязательность отвода эксперта от участия в производстве судебной экспертизы и необходимость немедленного прекращения ее производства, если она ему поручена, при наличии предусмотренных процессуальным законом оснований, в том числе при заинтересованности в исходе дела, направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства. Положения статьи 24 АПК РФ не предполагают произвольного применения: при наличии установленных статьями 21 и 23 указанного Кодекса оснований рассмотрение вопроса об отводе эксперта является не правом, а обязанностью арбитражного суда, рассматривающего конкретное дело.

Вы, наверное, спросите, в чем же здесь «лайфхак»? Вот перечень оснований для заявления отвода эксперту. Усмотрел одно из них – заявляй отвод.

Читайте также:  Выписка решения суда о разводе

Но, как говорил знаменитый герой Артура Конана Дойля – Шерлок Холмс:
«В основе серьезнейших выводов порой лежат сущие мелочи».

Поэтому предлагаю обратиться к статье Кодекса, в которой говорится о стадии, когда отвод эксперту может быть заявлен.

В силу части 2 статьи 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. В ходе рассмотрения дела заявление о самоотводе или об отводе допускается только в случае, если основание самоотвода или отвода стало известно лицу, заявляющему самоотвод или отвод, после начала рассмотрения дела по существу.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2018 по делу № А75-294/2017.

Вместе с тем в пункте 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» указано, что после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта.

Таким образом, вопрос об отводе эксперту подлежит рассмотрению после принятия судом определения о назначении экспертизы по делу, но до начала рассмотрения дела по существу, а в исключительных случаях допускается, если основание отвода стало известно лицу, заявляющему отвод, после начала рассмотрения дела по существу.

При этом очень часто так бывает, что оппоненты раскрывают кандидатуры экспертов перед судом и лицами, участвующими в деле, лишь непосредственно в судебном заседании, в котором рассматривается ходатайство о назначении экспертизы.

Судьи, перегруженные делами, не хотят откладывать судебное заседание для ознакомления лиц, участвующих в деле с представленными кандидатурами экспертов, с целью предоставления возможности заявить свои возражения, в связи с чем в этих случаях при наличии достаточных на то оснований, можно воспользоваться своим правом на заявление отвода эксперта после назначения судом экспертизы.

Так, случилось в деле[2], которое ведет наша компания. Ответчики непосредственно в судебном заседании представили кандидатуры экспертов, нами были заявлены устные возражения против данных кандидатов, заявлены кандидаты со стороны истца, с которыми ответчики были ознакомлены заблаговременно и представили письменные возражения против них.

При чем, что интересно, представитель ответчиков, вероятно, не знакомый с положениями АПК РФ и позициями высших судебных инстанций, пытался заявить отвод предложенным нами экспертам до разрешения судом ходатайства о назначении экспертизы. На что суд указал ему, что заявить отвод возможно только после назначения эксперта судом.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, выбрал в качестве эксперта одного из кандидатов, предложенных ответчиками, поручил ему проведение экспертизы.

Вместе с тем в кратчайшие сроки юристами нашей компании был проведен анализ на предмет наличия оснований для отвода эксперту, и выяснилось, что эксперт находится в служебной зависимости от представителя ответчика, который предложил его кандидатуру.

Указанные доводы, подкрепленные доказательствами, были заявлены в суд в качестве отвода эксперту, на основании чего суд пришел к выводу, что заявление об отводе эксперта подлежит удовлетворению, поскольку указанные в заявлении обстоятельства могут вызвать сомнение в беспристрастности эксперта.

Таким образом, знание стадий судебного процесса, а также умение применять их на практике, подкрепленные усердием нашей команды юристов привели к тому, что от проведения экспертизы был отстранен эксперт, который мог подготовить необъективное заключение.

[1] Лайфхак (от лайфхакинг, англ. life hacking) – набор методик и приёмов «взлома» окружающей жизни для упрощения достижения поставленных целей при помощи разных полезных советов и хитрых трюков.

Существуют, конечно же, и лайфхаки , находящиеся порой на грани дозволенного, а некоторые из них и вовсе подпадают под нормы уголовного законодательства.

Отвод судье судебные отводы в арбитражном суде антанта

И здесь может быть небольшая ловушка основания отвода повторяются, на лицо явное злоупотребление правом, но, чтобы это констатировать, необходимо идти к председателю суда, его заместителю или председателю судебного состава. Действия судьи арбитражного суда воронежской области по всевозможной и всесторонней поддержке стороны спора департамента администрации городского округа город воронеж противоречат основным декларированным законодателем принципам правосудия о независимости судей, равенстве всех перед законом и судом, равноправии и состязательности сторон и законности рассмотрения дел в арбитражном суде. В гпк чётко предусмотрен исчерпывающий перечень оснований, по которым судья не может принимать участия в рассмотрении дела лицо, выступающее судьёй на одной инстанции, не может быть судьёй по этому же делу в другой инстанции в случае наличия одного из вышеуказанных условий судья обязан подать самоотвод в рассмотрении дела либо другое лицо подаёт ходатайство об отводе судьи.

Читайте также:  Порядок поверки приборов учета расхода воды

If you experience difficulties, please contact our administrator пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программку для чтения рсс-лент. В процессе обосновать наличие оснований для отвода трибунальи.но обозначенный трибуналья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, так как.Лица, участвующие в деле и другие участники арбитражного процесса отвод трибунальи, ассистента трибунальи.совместно с кассационной жалобой и своим определением по делу передала для рассмотрения в трибуналебном заседании трибунала кассационной инстанции. Основанием в данном случае является сомнения в беспристрастности, а происшествия, вызывающие сомнения в беспристрастности изложены выше в данном заявлении.

Образцы заявлений и ходатайств арбитражный суд.

Подготовка и подача заявления об отводе специалиста, эксперта

Для замены лиц, которые заявлены в процессе в качестве специалистов или эксперта, необходимо руководствоваться общими основаниями для отвода или специальным основанием.

Общие: родство с любым из лиц, участвующих в деле, участие в деле в ином процессуальном качестве: свидетель, секретарь, и т.п., наличие заинтересованности в результатах рассмотрения дела.

Специальное основание – если специалист или эксперт ранее состояли или сейчас состоят в профессиональной (трудовой) зависимости от лица, участвующего в деле, или кого-либо из представителей (заявление о самоотводе).

Права и обязанности лиц, участвующих в деле, позволяют выступить с ходатайством об отводе любым из них. Заявление можно сделать устно, что должно быть отражено в протоколе судебного заседания, можно в письменной форме.

Отвод любого лица заявляется до начала разбирательства по гражданскому делу, но если обстоятельства, служащие основанием, стали известны позднее – до вынесения решения по делу.

Заявление об отводе специалиста, эксперта должно быть мотивировано. Если указанные участники не устраивают Вас по профессиональным качествам, можно заявить ходатайство о вызове другого специалиста.

Если указанные участники не устраивают Вас по профессиональным качествам, можно заявить ходатайство о вызове другого специалиста.

Основания для отвода

Правовые нормы, указывающие на причины, при наличии которых, сторона вправе ходатайствовать об отводе, содержатся в статьях 16, 18 ГПК. Они распространяются на эксперта, специалистов, прокурора, секретаря, переводчика. Эти должностные лица не участвуют в процессе, если находятся в служебной зависимости от одной из сторон или ее адвоката, либо представителя. Основанием для отстранения от нового производства не является факт отвода в предыдущем судебном заседании.

Эксперта по заявлению истца или ответчика могут не принимать во внимание, при наличии следующих причин:

    специалист имеет родственные отношения, либо является свойственником истца или ответчика, либо их представителей в судебном заседании; он заинтересован в вынесении определенного решения прямо или косвенно, может составить заключение, поддавшись влиянию одного из участников, имеются основания усомниться в его беспристрастности.

Судебный состав не формируется сотрудниками, которые имеют родственные связи между собой. При проведении судебно-медицинских экспертиз существует один нюанс – исследовать характер травм не вправе специалист, который ранее оказывал этому лицу медицинские услуги и экстренную помощь.

Они распространяются на эксперта, специалистов, прокурора, секретаря, переводчика.

Заявление об отводе специалиста

Вы сможете скачать через 0 сек.

Заявление об отводе эксперта (28,0 KiB, 191 hits)

Заявление об отводе эксперта 28,0 KiB, 191 hits.

Заявление об отводе специалиста, эксперта

В производстве Коношского районного суда Архангельской области находится заявление о признании недееспособной гражданки РФ Лимоновой Кристины Викторовны, поданное ее племянницей, проживающей совместно с указанным лицом, Щуриной Миланой Сергеевной.

Прокурор усматривает, что поскольку специалист имел профессиональную зависимость от заявителя по делу, имеет устойчивые взаимоотношения с ним, может иметь место нарушение принципа независимости, объективности и беспристрастности при даче им своего заключения.

Об отводе эксперта.

Как подготовить заявление об отводе специалиста, эксперта

Вопрос об отводе, заявленном нескольким судьям или всему рассматривающему дело составу суда, разрешается председателем арбитражного суда, заместителем председателя арбитражного суда или председателем судебного состава.

  • Заявление: образцы (Полный перечень документов)
  • Поиск по фразе «Заявление» по всему сайту
  • «Заявление об отводе (в отношении судьи)».doc

Заявление об отводе должно быть мотивированным. Голословное, ничем не подтвержденное требование устранить от участия в процессе судью, прокурора, эксперта и др. не подлежит удовлетворению. Заявление об отводе должно быть сделано в подготовительной части судебного разбирательства (ст. 164 ГПК РФ).
Указанные обстоятельства вызывают сомнение в объективности эксперта. Таким образом, в силу п. 3 ч. 1 ст. 16 Гражданского процессуального кодекса РФ он не может участвовать в рассмотрении данного дела.

Читайте также:  Какова ответственность за стоянку у водоемов

Самоотвод или отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. Заявление самоотвода или отвода в ходе дальнейшего рассмотрения дела допускается только в случае, если основание для самоотвода или отвода стало известно лицу, заявляющему самоотвод или отвод, либо суду после начала рассмотрения дела по существу.

ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТВОДА ЭКСПЕРТА В ГРАЖДАНСКОМ И АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ Актуальные проблемы юриспруденции сб.

Заявление об отводе государственного обвинителя

мирового судьи и N судебного участка N _______ возбуждено ___ __________ ____ г.

Ходатайство о назначении медицинской экспертизы

Подавая в суд ходатайство о назначении медицинской экспертизы в рамках гражданско-правовых споров, связанных со здоровьем, можно получить помощь с процедурой доказывания или оспаривания требований истца.

Очень часто проведение такой экспертизы требуется в рамках рассмотрения судом исков о возмещении вреда здоровью, взыскании морального вреда с работодателя при травмах на производстве, дел о защите прав пациентов при оказании им врачебной помощи. В рамках исковых заявлений об оспаривании отцовства, заявлений об установлении отцовства используется такой вид медицинской экспертизы, как генетическая, а при признании человека недееспособным – психиатрическая.

Самостоятельно подготовить ходатайство о назначении медицинской экспертизы можно, ознакомившись с общими рекомендациями составления такого документа и примером ходатайства, размещенном на сайте.

Самостоятельно подготовить ходатайство о назначении медицинской экспертизы можно, ознакомившись с общими рекомендациями составления такого документа и примером ходатайства, размещенном на сайте.

Составление заявления об отводе прокурора и других лиц

Заявить отвод прокурору. эксперту и другим можно устно или письменно. Для оформления заявления об отводе письменно скачайте образец заявления с сайта и следуйте нашим рекомендациям.

Заявление об отводе должно содержать:

  • наименование суда, который рассматривает гражданское дело
  • наименование и процессуальный статус лица, подающего заявление
  • наименование гражданского дела по которому заявляется отвод
  • наименование документа — Заявление об отводе прокурора или Заявление об отводе эксперта и т.д.
  • основания заявления отвода

К заявлению могут быть приложены доказательства, подтверждающие основания отвода эксперта или прокурора и других лиц. Заявление об отводе эксперта и других лиц подписывается лицо, заявившим такие требования.

Поскольку заявления об отводе имеют много общего. рекомендуем ознакомиться с заявлением об отводе судьи, образец которого представлен на нашем сайте.

Обратите внимание!

наименование и процессуальный статус лица, подающего заявление.

I. Документы об отводах и о составе суда

Отвод судье, эксперту и переводчику должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения спора по существу. Заявление об отводе в ходе рассмотрения дела допускается лишь в случаях, когда основание отвода стало известно лицу, заявляющему отвод, после начала рассмотрения дела (ст. 24 АПК). Отводы, заявленные после вынесения решения по делу (например, при рассмотрении заявлений, ходатайств и жалоб в ходе исполнительного производства), по существу не рассматриваются.

Заявление об отводе рекомендуется излагать в письменной форме. При устной форме заявления оно должно быть занесено в протокол (ст. 155 АПК).

Заявление об отводе рассматривается:

– председателем арбитражного суда, заместителем председателя или председателем судебного состава – если отвод заявлен судье, рассматривающему дело единолично, нескольким судьям или всему составу суда, рассматривающему дело;

– составом арбитражного суда, рассматривающим дело коллегиально, – при заявлении отвода одному судье (в его отсутствие), эксперту, переводчику.

Заявление об отводе судьи

30 января 2004 г.

В Арбитражный суд Смоленской области

от истца: ОАО “Альфа”

Заявление

Судья Иванов А.А. определением от 8 января 2004 г. (дело

N А62-87/2004-С3) принял исковое заявление ОАО “Альфа” к ООО “Гамбит” о

взыскании 300 000 руб. и назначил предварительное судебное заседание на

30 января 2004 г.

Как стало известно истцу, до назначения на должность судьи

арбитражного суда Смоленской области г. Иванов А.А. работал

юрисконсультом ООО “Гамбит”, в чем можно убедиться, ознакомившись с

записью в его трудовой книжке.

Названное обстоятельство, с учетом сложности дела, ставит под

сомнение беспристрастность судьи А.А. Иванова, в связи с чем в

оответствии со ст. 21 АПК РФ ОАО “Альфа” заявляет отвод судье

ОАО “Альфа” И.Т. Петров

Руководствуясь ст.

Заявление об отводе эксперта

Заявление об отводе эксперта необходимо направлять строго адресату в нем указывают традиционные причины отвода эксперта, возможности пересмотра решения дела, возможности традиционного понимания дела, а также, разнообразные варианты решения проблемы. Мы составим заявление об отводе эксперта профессионально и быстро. У нас такие заявления заверяются и направляются строго по адресу.
Заявление об отводе эксперта оставляют на основе предоставленных фактов. Наши специалисты не только правильно и быстро составят Вам заявление об отводе эксперта. Мы поможем вам быстро составить заявление об отводе эксперта, а также, направить его строго по установленному адресу.

Дело должно быть передано в Верховный Суд Российской Федерации, если в Верховном суде республики, краевом, областном, городском суде автономной области и суде автономного округа после удовлетворения отводов или по причинам, указанным в статье 17 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, невозможно образовать новый состав судей для рассмотрения данною дела.

Добавить комментарий