Статья 71 ГПК РФ. Письменные доказательства

Комментарий к Статье 71 ГПК РФ

1. В ст. 71 ГПК РФ не содержится определения письменных доказательств. Видимо, это не случайно. Дать определение такому понятию, как письменные доказательства, представляется весьма затруднительным, и, как правило, любое из предложенных в науке определений подвергается критике.

С учетом существующих в науке взглядов к признакам, характеризующим понятие “письменные доказательства”, следует относить следующее:

1) для формирования письменного доказательства необходимо, чтобы субъект мог излагать свои мысли в письменной форме;

2) сведения о фактах закрепляются в объективной форме на тех или иных материальных предметах. Предмет, который может быть использован для закрепления мыслей, должен быть пригоден для письма, чтобы нанесенные знаки могли храниться определенное время;

3) мысли должны быть закреплены на предмете конкретными знаками (буквы, цифры, знаки, иероглифы);

4) письменное доказательство должно содержать общепонятную информацию, расшифровку закодированных данных;

5) в письменных доказательствах должны выражаться мысли, содержащие сведения о юридических или доказательственных фактах;

6) письменные доказательства возникают, как правило, до возбуждения гражданского процесса, вне связи с ним и, соответственно, исходят от лиц, еще не занимающих процессуального положения. Этот признак служит главной особенностью, отличающей письменные доказательства от письменных объяснений лиц, участвующих в деле, заключений эксперта;

7) на письменные доказательства распространяются все требования, которым в целом должны соответствовать доказательства.

2. Документ – это разновидность письменного доказательства, под которым следует понимать исходящий от соответствующих учреждений, предприятий, организаций письменный акт, удостоверяющий факты или события, имеющие юридическое значение. Такие документы содержат необходимые реквизиты и должны быть подписаны должностным лицом. Поэтому не каждое письменное доказательство можно квалифицировать как документ и не каждый документ можно называть письменным доказательством.

С учетом понятия письменного доказательства, указанного в ст. 71 ГПК РФ, можно определить понятие “документ”. Так, под официальным документом следует понимать материальный носитель сведений, предназначенный для удостоверения юридически значимых фактов (событий), находящийся в обороте государственных органов, учреждений и организаций, оформленный надлежащим образом. К категории официальных могут относиться документы, исходящие от частных лиц. Несмотря на то что в гражданском процессе особо часто исследуются официальные документы, определенное место отводится и неофициальным (частным) документам. К последним относят те, которые исходят от частных лиц (письма, телеграммы).

Перечислить все предметы, которые следует относить к письменным доказательствам, невозможно. С учетом большого их количества письменные доказательства следует классифицировать не только по субъекту, от которого исходят письменные доказательства, но и по ряду других оснований.

По содержанию письменные доказательства делятся на распорядительные и осведомительные. Распорядительными называются письменные доказательства, содержащие волеизъявления лиц, от которых исходит документ, направленные на возникновение, изменение или прекращение правоотношений. Среди них особенно распространены акты, издаваемые органами государственной власти и управления в целях осуществления возложенных на них функций (приказы, распоряжения руководителей предприятий и учреждений и т.п.). Осведомительные (справочно-информационные) письменные доказательства содержат лишь сведения о фактах, имеющих значение для дела. К таким письменным доказательствам относятся личная и деловая переписка, справки, отчеты и т.п.

По форме письменные доказательства подразделяются на документы простой письменной формы, не нуждающиеся в каком-либо удостоверении или регистрации (ст. 161 ГК РФ); письменные доказательства обязательной формы и содержания (свидетельство о регистрации брака); нотариально удостоверенные письменные доказательства (ст. 163 ГК РФ); договоры (ст. 164 ГК РФ) и иные документы, требующие последующей государственной регистрации (п. 1 и 2 ст. 23, ст. 51 и 52 ГК РФ).

По способу формирования письменные доказательства делятся на подлинники и копии. Подлинными доказательствами следует считать оригиналы, копия – это любой последующий экземпляр. Копии могут быть простые и удостоверенные. Копии могут быть заверены нотариусом, иным компетентным органом или должностным лицом. От копии необходимо отличать дубликат документа – повторно выданный (составленный) документ, имеющий с подлинником одинаковую юридическую силу.

Законом установлены случаи, когда документы должны быть представлены в подлиннике (п. 2 ч. 2 ст. 71 ГПК РФ).

3. Закон устанавливает следующие способы получения письменных доказательств: представление в суд лицом, участвующим в деле, и истребование письменных доказательств.

Письменные доказательства представляются в суд лицами, участвующими в деле. Если же у них возникают сложности с получением письменных доказательств, суд по ходатайству указанных лиц истребует такие доказательства. В заявлении об истребовании доказательств должно быть указано, какое письменное доказательство требуется, основания, по которым лицо считает, что доказательство находится у другого лица, и местонахождение такого доказательства, обстоятельства, которые может подтвердить это доказательство.

Выделяются следующие способы истребования письменных доказательств:

1) истребование письменных доказательств от государственных учреждений, организаций, а также граждан непосредственно судом, рассматривающим дело;

2) истребование письменных доказательств путем выдачи лицу, участвующему в деле, запроса суда на право получения письменного доказательства и представления его в суд;

3) истребование письменных доказательств, когда они находятся в другом городе или районе через другой суд в порядке судебного поручения.

Истребование письменного доказательства оформляется судом вынесением определения или запроса.

4. В настоящее время чаще всего применяются два способа удостоверения (легализации) иностранных документов: консульская легализация; проставление апостиля.

5. Решение вопроса о способе удостоверения конкретного документа зависит от того, является ли государство участником Гаагской конвенции, отменяющей требование легализации иностранных официальных документов, 1961 г. Если государство не является участником данной Конвенции, то документ должен пройти через консульскую легализацию.

При невозможности представления письменного доказательства оно может быть исследовано по месту его хранения или нахождения ст.

Комментарий к статье 71 Гражданского Процессуального Кодекса РФ

1. Письменные доказательства представляют собой документы и иные материалы, в том числе полученные посредством электронной связи, например по электронной почте. Письменные доказательства не следует путать с вещественными (например, контрафактные произведения являются вещественными доказательствами даже в том случае, если они представлены в письменной форме).

Юридическая сила документа, хранимого, обрабатываемого и передаваемого с помощью автоматизированных информационных и телекоммуникационных систем, может подтверждаться электронной цифровой подписью. Использование электронной цифровой подписи на электронных документах регулируется Федеральным законом от 10 января 2002 г. N 1-ФЗ “Об электронной цифровой подписи” . В соответствии со ст. 4 этого Закона электронная цифровая подпись в электронном документе равнозначна собственноручной подписи в документе на бумажном носителе при одновременном соблюдении следующих условий:

– сертификат ключа подписи, относящийся к этой электронной цифровой подписи, не утратил силу (действует) на момент проверки или на момент подписания электронного документа при наличии доказательств, определяющих момент подписания;

– подтверждена подлинность электронной цифровой подписи в электронном документе;

– электронная цифровая подпись используется в соответствии со сведениями, указанными в сертификате ключа подписи.

2. В некоторых случаях законом прямо установлена обязанность истца представить письменные документы для подтверждения тех требований, на которые он ссылается. Согласно п. 3 ст. 165 ГК РФ, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. Таким образом, для подтверждения факта совершения сделки необходимо представить текст договора, совершенного в письменной форме и подписанного обеими сторонами.

3. Письменные доказательства могут быть классифицированы по содержанию (распорядительные и осведомительные), по форме (простая письменная форма, нотариальная форма, письменные документы, зарегистрированные в установленном законом порядке), по источнику (публичные – от государственных органов России и ее субъектов, а также органов местного самоуправления, частные – от граждан и юридических лиц), по характеру источника (подлинные и копии). Подлинные документы могут не прилагаться к делу, но при этом в протоколе судебного заседания должны быть отражены обстоятельства исследования подлинника. К делу могут быть приложены копии документов.

Классификация доказательств имеет большое практическое значение, поскольку от этого зависит характер исследования доказательств.

4. В ч. 2 комментируемой статьи предусмотрено, что подлинные документы представляются только тогда, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда копии документов (представленные истцом и ответчиком) различны по своему содержанию. При оценке письменных доказательств, в т.ч. копий, необходимо учитывать положения ч. ч. 5 – 7 ст. 67 ГПК РФ (см. комментарий к этой статье).

5. Иностранные документы в соответствии с ч. 4 комментируемой статьи требуют легализации. Легализация – это формальная процедура, используемая дипломатическими или консульскими агентами страны, на территории которой документ должен быть представлен, для удостоверения подлинности подписи, качества, в котором выступало лицо, подписавшее документ, и в надлежащем случае подлинности печати или штампа, которыми скреплен этот документ.

Легализация документов не требуется в отношениях между странами – участницами Гаагской конвенции, отменяющей требование легализации иностранных официальных документов, от 5 октября 1961 г. (Россия – участница данной Конвенции). В качестве официальных документов рассматриваются:

——————————–
Бюллетень международных договоров. 1993. N 6.

– документы, исходящие от органа или должностного лица, подчиняющихся юрисдикции государства, включая документы, исходящие от прокуратуры, секретаря суда или судебного исполнителя;

– официальные пометки, такие как отметки о регистрации;

– визы, подтверждающие определенную дату;

– заверения подписи на документе, не засвидетельствованном у нотариуса.

Конвенция не распространяется на:

а) документы, совершенные дипломатическими или консульскими агентами;

б) административные документы, имеющие прямое отношение к коммерческой или таможенной операции.

Вместо легализации страны – участницы Конвенции для подтверждения подлинности документа используют проставление апостиля компетентным органом государства, в котором этот документ был совершен.

6. Перевод документов с иностранных языков удостоверяется нотариусом либо переводчиком, подпись которого удостоверяется нотариусом.

Согласно ст. 81 Основ законодательства о нотариате нотариус свидетельствует верность перевода с одного языка на другой, если нотариус владеет соответствующими языками. Если нотариус не владеет соответствующими языками, перевод может быть сделан переводчиком, подлинность подписи которого свидетельствует нотариус.

К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий схемы, карты, планы, чертежи.

Статья 71 ГПК РФ. Письменные доказательства (действующая редакция)

1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети “Интернет”, документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.

Читайте также:  Освобождение от уплаты налога с продажи комнат

3. Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле.

4. Документ, полученный в иностранном государстве, признается письменным доказательством в суде, если не опровергается его подлинность и он легализован в установленном порядке.

5. Иностранные официальные документы признаются в суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет , документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом.

Статья 71. Письменные доказательства

1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети “Интернет”, документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.

3. Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле.

4. Документ, полученный в иностранном государстве, признается письменным доказательством в суде, если не опровергается его подлинность и он легализован в установленном порядке.

5. Иностранные официальные документы признаются в суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Как следует из ч.

Практика ГПК РФ. Статья 71 (ч. 3). Письменные доказательства (доступ к доказательствам)

Для поиска на сайте однородных и связанных материалов воспользуйтесь меткой внизу страницы. Чтобы просмотреть содержание категории (раздела, страницы), воспользуйтесь активной, ссылкой голубого цвета, расположенной в верхней части страницы. После активации ссылки откроется перечень статей категории в кратком виде.

На этой странице публикуются фрагменты из частных, апелляционных, кассационных, надзорных и дисциплинарных жалоб.

ДЕЛО #, принятие решения на основании скрываемых от ответчиков доказательств, истребованных по ходатайству истцов;

разрешение дела в единственном судебном заседании; нарушение гласности разбирательства дела отсутствием информации о подготовке; умышленное удержание доказательств, истребованных по ходатайству истцов при подготовке дела; отказ в праве на доступ к доказательствам; нарушение принципов гласности и равенства; наличие в действиях судьи признаков преступления, квалифицируемого ст. 136 УК РФ, как нарушение равенства прав и свобод..; статьи 35, 71 (ч. 3) ГПК РФ; судья Бабушкинского районного суда Лагунова О.Ю.;

ДЕЛО #, принятие решения на основании скрываемых от ответчиков доказательств, истребованных по ходатайству истцов;

разрешение дела в единственном судебном заседании; нарушение гласности разбирательства дела отсутствием информации о подготовке; умышленное удержание доказательств, истребованных по ходатайству истцов при подготовке дела; отказ в праве на доступ к доказательствам; нарушение принципов гласности и равенства; наличие в действиях судьи признаков преступления, квалифицируемого ст. 136 УК РФ, как нарушение равенства прав и свобод..; статьи 35, 71 (ч. 3) ГПК РФ; судья Бабушкинского районного суда Лагунова О.Ю.;

1. 12 ноября 2010 года определением судьи Лагуновой О.Ю. возбуждено дело, том 1 лд 1. 12 ноября 2010 года определением судьи Лагуновой О.Ю. том 1 лд 2 назначена подготовка дела на 06 декабря 2010 года.

06 декабря 2010 года определением дело назначено к разбирательству в судебном заседании на 21 декабря 2010 года, том 1 лд 31. 21 декабря 2010 года, в единственном судебном заседании, дело разрешено и принято решение.

2. Нарушение конституционного принципа гласности судебного разбирательства, гарантированного статьей 123 Конституции, статьей 9 закона от 31 декабря 1996 года N1-ФКЗ “О судебной системе Российской Федерации”.

Вопреки ст. 10 ГПК РФ о гласности судебного разбирательства в деле отсутствует протокол или иной письменный документ, позволяющий проследить отправление правосудия по подготовке дела. Ответчики Х-вы в подготовке не участвовали, пропустив семидневный срок востребования судебной корреспонденции.

Предположительно на подготовке дела принято решение об истребовании из УВД СВАО материалов из прекращенного уголовного дела. Предположительно запрос выдан на руки истцам том 1 лд 42 и возвращен в суд с отметкой о регистрации в УВД СВАО 08 декабря 2010 года, том 1 лд 44.

В деле не имеется сведений о поступлении в суд истребованных материалов уголовного дела. Поступившие материалы не зарегистрированы в установленном порядке: вопреки закону и п. 2.7 и 2.9 Инструкции, сведения о получении материалов судьей на приеме отсутствуют, для регистрации в канцелярию суда они также не передавались.

Предположительно материалы уголовного дела были переданы судье непосредственно в день судебного заседания истцами или их представителем.

3. Нарушение конституционного принципа равенства перед законом и судом, гарантированного статьей 19 Конституции, ст. 7 закона от 31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ “О судебной системе Российской Федерации” – деяние, в совокупности с отменой решения, имеющее признаки преступления, квалифицируемого ст. 136 УК РФ, как нарушение равенства прав и свобод.

Судья Лагунова О.Ю. препятствовала ответчикам Х-м в реализации права на ознакомление с материалами гражданского и истребованного по запросу материалами уголовного дела до начала судебного разбирательства. Открыв заседание, вопреки ст. 10 ГПК РФ о гласности разбирательства, судья не сообщила о поступлении материалов, вопреки ст. 35 ГПК РФ не вынесла на обсуждение и не опросила ответчиков по вопросу приобщения поступивших материалов к делу.

Располагая информацией о том, что истцы имели возможность и достаточное время на ознакомление с истребованными материалами, в то время как ответчики по объективным причинам не имели равной возможности, судья Лагунова О.Ю. не вынесла на обсуждение вопрос о возможности рассмотрения дела или его отложении.

При этом решение постановлено исключительно на материалах прекращенного уголовного дела.

3.1. Суд предоставил представителю истцов возможность до судебного заседания ознакомиться с уголовным делом, о чем в деле имеется расписка от 21 декабря 2010 года, том 1 лд 52. Истцам (представителям истцов) запрос об истребовании материалов уголовного дела из УВД СВАО был выдан на руки, материал получен и доставлен в суд, следовательно истцы имели достаточно времени для ознакомления с материалами и подготовки своих объяснений, возражений, аргументов.

3.2. 13 декабря 2010 года, до судебного заседания, представитель ответчиков ознакомилась с делом и узнала об истребовании уголовного дела том 1 лд 55. Однако, по информации, полученной от судьи, уголовное дело в суд не поступило.

Вопреки ст. 10 ГПК РФ в судебном заседании судья Лагунова О.Ю. не сообщила о поступлении истребованных судом доказательств по делу.

Как видно из протоколов, ответчики были лишены возможности реализовать право на получение копии, или ознакомление, или участие в исследовании, или получение доступа к письменным доказательствам через оглашение судом – к материалам уголовного дела.

В силу ст.ст. 10 и 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право на доступ к любым доказательствам. В силу статьи 181 ГПК РФ письменные доказательства, оглашаются в судебном заседании и предъявляются лицам, участвующим в деле их представителям. После этого лица, участвующие в деле, могут дать объяснения.

В заседании суда материалы не оглашались. Суд и истцы лишь ссылались на их содержание, в отсутствие какой-либо информации Х-вы были лишены возможности оспаривать доводы истцов и защищать свои права.

Суд не исполнил требование статьи 113 ГПК РФ о назначении заседания с учетом времени, чтобы лица, участвующие в деле имели достаточный срок для подготовки к делу: истребованные судом материалы поступили в суд накануне заседания и были недоступны для ознакомления, в связи с чем Х-вы не имели возможности подготовиться к заседанию.

“34. Далее Европейский Суд повторяет, что право на справедливое судебное разбирательство, в частности, принцип состязательности процесса и равенства сторон, требует, чтобы каждой стороне была предоставлена разумная возможность быть уведомленной о замечаниях или доказательствах, представленных противоположной стороной, и прокомментировать их, а также представить свои доводы в условиях, которые не ставили бы ее (сторону процесса) в менее благоприятные условия по сравнению с другой стороной”.

ЕСПЧ, Постановление от 10 мая 2007, дело “Ковалев против Российской Федерации”, жалоба N 78145/01

4. Судья Лагунова О.Ю. игнорировала обязанность, установленную ст. 2 ГПК РФ – гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и формированию уважительного отношения к закону и суду.

Вопреки ст. 2 ГПК РФ о правильном рассмотрении и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, вместо отложения дела в связи с получением доказательств по делу и необходимостью с ними ознакомиться, судья Лагунова О.Ю. потребовала от участников и их представителей расписку: ” … дополнений, заявлений и ходатайств не имеется. Считаю возможным закончить рассмотрение настоящего дела по представленным доказательствам”, том 1 лд 101.

Законом гарантировано право лиц, участвующих в деле, на беспрепятственный доступ ко всем, без исключения материалам дела. Праву граждан, корреспондирует обязанность суда. Только соблюдение закона может обеспечить участникам судопроизводства доступ к суду и реальную защиту прав. По делу указанные гарантии и обязанности исполнены не были.

5. Упущения защиты

Адвокат ответчиков Х-ых не использовал все средства для защиты. В судебном заседании адвокат не просила об отложении дела и объявлении перерыва для ознакомления с поступившими между заседаниями по запросу суда материалами уголовного дела. Во время объявленного перерыва, для ознакомления истцов с письменными доказательствами ответчиков, адвокат не попросила для ознакомления поступившие материалы. Во время исследования материалов дела адвокат не попросила материалы огласить. Исследование свелось к простому перелистыванию и оглашению номеров страниц.

9 Инструкции, сведения о получении материалов судьей на приеме отсутствуют, для регистрации в канцелярию суда они также не передавались.

Статья 71. ГПК РФ. Письменные доказательства

1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети “Интернет”, документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

Читайте также:  Нерегулируемый пешеходный переход: новые правила

2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.

3. Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле.

4. Документ, полученный в иностранном государстве, признается письменным доказательством в суде, если не опровергается его подлинность и он легализован в установленном порядке.

5. Иностранные официальные документы признаются в суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Понятие документ , использованное законодателем в комментируемой статье, подлежит расширительному толкованию.

Форма изложения

Закон выделяет несколько форм составления документов:

  • простая;
  • квалифицированная;
  • нотариальная;
  • электронная.

Простая форма подразумевает составление документа в электронной или бумажной форме с подписью лиц, составивших его, или без неё.

Квалифицированная форма означает создание документа, имеющего определенные законом реквизиты (акт о несчастном случае на предприятии).

Свою специфику имеют документы, выдаваемые государственными или муниципальными органами. Закон обязывает ставить печати, содержание документа должно отвечать нормативным документам по разделам или пунктам.

Документы, выдаваемые государственными органами, могут формировать на бланках с цифровой или иной защитой, например бланки РАГС.

Нотариальная форма – составление документов (договоров, заявлений) на специальном бланке или без него, но с подписью нотариуса и его печатью.

Электронный документ принимается с электронно-цифровой подписью – кодом, заверяющим подлинность бумаги. Они могут создаваться и без ЭЦП.

Форма изложения.

Статья 71 ГПК РФ. Письменные доказательства

1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети “Интернет”, документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.

3. Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле.

4. Документ, полученный в иностранном государстве, признается письменным доказательством в суде, если не опровергается его подлинность и он легализован в установленном порядке.

5. Иностранные официальные документы признаются в суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Признаки, которые отличают письменные доказательства от других источников сведений о фактах, следующие.

Статья 71 ГПК РФ. Письменные доказательства

Письменные доказательства – содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи либо иным способом, позволяющим установить достоверность документа.

Перечень письменных доказательств является открытым, то есть допускающим расширительное толкование.

Материал предметов для признания их письменными доказательствами значения не имеет. Определяющим признаком этих доказательств является наличие на материале знаков (букв, цифр, топографических знаков, знаков ЭВМ и т. д.).

В теории доказательств письменные доказательства делятся в зависимости от содержания на:

а)распорядительные – письменные доказательства, содержащие волеизъявление на возникновение, изменение или прекращение правоотношений (например, приказ, договор и т. д.);

б) осведомительные – письменные доказательства, содержащие только сведения о фактах (например, акт о несчастном случае, история болезни и т. д.).

В зависимости от формы письменные доказательства подразделяются на:

а) простую письменную форму – доказательства, не содержащие сведения об удостоверении или регистрации;

б) квалифицированную письменную форму – доказательства, содержащие сведения об удостоверении или регистрации.

Письменные доказательства также подразделяются в зависимости от характера источника на:

а) оригиналы (подлинники);

В арбитражном процессе получила распространение классификация официальных письменных доказательств – документов, исходящих от государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных или специально управомоченных лиц в связи с реализацией ими своей компетенции.

Среди них выделяют:

• акты властно-волевого характера, в которых реализуется воля субъектов, наделенных соответствующими полномочиями в пределах своей компетенции (постановления, распоряжения, приказы, решения, договоры и т. п.);

• документы, которыми предположительно устанавливается наличие или отсутствие юридически значимых фактов (акты, протоколы, заключения, составленные по результатам проверок, обследований);

• документы информационного характера, которыми подтверждается наличие или отсутствие юридически значимых обстоятельств (справки, платежные поручения, квитанции, наряды-заказы, накладные и т. п.).

Письменное доказательство может быть истребовано от любых лица или организации, которые обязаны представить требуемое доказательство. В отношении стороны, не представляющей письменное доказательство, суд вправе установить, что содержащиеся в нем сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, стороной признаны (ст. 68 ГПК РФ).

Письменные доказательства представляются, как правило, в подлиннике. Если представлена копия документа, суд вправе в случае необходимости потребовать представления подлинника.

Письменные доказательства оцениваются судом с точки зрения соблюдения требований формы и их содержания.

В отношении формы документа должны быть учтены компетентность органа, выдавшего документ, и соответствие самого документа установленным реквизитам (наличие даты, печати, подписи).

С точки зрения содержания документ должен удовлетворять следующим требованиям:

а) исходить от лица, указанного в тексте в качестве автора;

б) текст должен соответствовать намерениям автора;

в) содержание документа должно соответствовать действительности.

Несоответствие документа перечисленным требованиям является основанием для его оспаривания по существу или путем заявления спора в подлоге.

Особой сложностью отличается вопрос о документах, изготовленных с использованием электронно-вычислительной техники. Электронный документооборот получил наибольшее распространение в предпринимательской деятельности при заключении и исполнении договоров, что не противоречит российскому законодательству (ст. 160, 434 ГК).

Настоящая проблема имеет два аспекта, связанных с подготовкой и передачей документов с использованием ЭВМ и авторизацией этих документов, то есть использованием системы электронной подписи.

Записи ЭВМ по своим характеристикам относятся к числу письменных документов. В связи с этим они могут быть использованы в гражданском процессе в качестве доказательств при соблюдении следующих условий.

Во-первых, документ должен обладать юридической силой, на что указывает присутствие необходимых реквизитов.

Во-вторых, документ должен быть в силу принципа непосредственности человекочитаемым, то есть содержащим расшифровку закодированных данных.

Электронная подпись представляет собой набор знаков и символов, и в силу технического свойства она не может существовать в человекочитаемом виде. Поэтому тогда, когда стороны изготовили и подписали договор с помощью ЭВМ, в которой использована система электронной подписи, они могут представлять в суд доказательства по спору, возникшему из этого договора, также заверенные цифровой подписью. Однако если между сторонами возник спор о наличии договора и других документов, подписанных электронной подписью, то суд обязан запросить выписку из договора, в котором предусмотрены процедура согласования разногласий, сторона, на которой лежит бремя доказывания тех или иных фактов, и достоверности подписи. Достоверность доказательств, представленных сторонами, проверяется с учетом этой процедуры.

При отсутствии в таком договоре процедур согласования разногласий и доказывания подлинности договора и других документов суд вправе не принимать в качестве доказательств документы, подписанные электронной подписью.

Вещественные доказательства (ст. 73 ГПК РФ) – объекты материального мира, которые внешним видом, качеством, свойствами, особыми приметами, оставленными на них следами, местом или временем их нахождения могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.

Исчерпывающий перечень предметов (объектов), способных выступать в гражданском процессе, дать невозможно.

Объекты материального мира могут быть использованы в качестве вещественных доказательств потому, что они обладают свойством отражения событий, явлений, процессов, действий и бездействия, имевших место в прошлом. Отражение проявляется в изменении свойств объекта, появлении следов, отпечатков и т. п.

В роли вещественных доказательств могут выступать разнообразные предметы: автомобили, холодильники, фотоснимки, видеозаписи и т. д. Вещественные доказательства приобщаются к материалам дела. В отношении лица, не представляющего вещественное доказательство, суд вправе установить, что содержащиеся в нем сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, стороной признаны.

Вещественные доказательства хранятся в деле, или в камере вещественных доказательств суда, или в месте их нахождения. В последнем случае они должны быть подробно описаны, а при необходимости — сфотографированы и опечатаны (ст. 74 ГПК РФ).

Вещественные доказательства исследуются путем осмотра, в том числе с использованием технических средств. В необходимых случаях вещественные доказательства предъявляются не только лицам, участвующим в деле, но и свидетелям, специалистам и экспертам.

Продукты и другие вещи, подвергающиеся быстрой порче, немедленно осматриваются и исследуются судом, после чего возвращаются лицам, от которых они были получены, или передаются организациям, которые могут использовать их по назначению (ст. 75 ГПК РФ).

После вступления решения суда в законную силу вещественные доказательства возвращаются лицам, от которых они были получены, либо передаются лицам, за которыми суд признал право на эти предметы, либо реализуются в ином порядке. Предметы, не могущие быть во владении отдельных лиц, передаются соответствующим организациям. В отдельных случаях вещественные доказательства могут быть возвращены в процессе производства по делу (ст. 76 ГПК РФ).

Заключение эксперта (ст. 79-87 ГПК РФ) это процессуальный документ, в котором изложены ход и результаты экспертного исследования.

Эксперт – обладающее специальными познаниями в области науки, техники, ремесла или искусства лицо, которому судом поручено производство экспертизы.

Экспертиза – это процесс исследования экспертом объектов, представленных судом.

Назначение экспертизы возможно по инициативе суда или по просьбе лиц, участвующих в деле. Во всех случаях вопрос о необходимости назначения экспертизы разрешается судом с учетом мнения участвующих в деле лиц. В некоторых случаях назначение экспертизы обязательно.

Экспертами не могут быть лица, если они: а) лично, прямо или косвенно заинтересованы в исходе дела, либо имеются другие обстоятельства, вызывающие сомнение в их беспристрастности; б) находятся или находились в служебной или иной зависимости от сторон, других участвующих в деле лиц или их представителей; в) производили ревизию, материалы которой послужили основанием к возбуждению гражданского дела; г) обнаружили свою некомпетентность; д) являются родственниками лиц, участвующих в деле, или их представителей; е) при предыдущем рассмотрении дела участвовали в качестве судьи, прокурора, переводчика, представителя, свидетеля или секретаря судебного заседания.

Читайте также:  Сколько платят сиротам на бирже труда в 2020

Экспертиза назначается определением суда. Оно должно содержать вопросы, на которые следует отвечать эксперту. В формулировке вопросов принимают участие заинтересованные лица.

Для выполнения задач эксперт наделяется процессуальными правами и обязанностями. Эксперт вправе: а) знакомиться с материалами дела; б) участвовать в судебном разбирательстве; в) просить суд о предоставлении дополнительных материалов; г) требовать возмещения расходов по явке в суд, а в случаях, указанных в законе, – вознаграждения за труд в соответствии с квалификацией и затраченным временем; д) ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов.

Эксперт обязан явиться по вызову суда и дать объективное и правдивое заключение по поставленным вопросам. За неявку без уважительных причин он подвергается штрафу, а при повторной неявке – принудительному приводу. За отказ от дачи заключения по неуважительным причинам и за дачу заведомо ложного заключения эксперт несет ответственность по ст. 307 и 308 УК.

В случае уклонения стороны от участия в экспертизе суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется, вправе признать факт, для установления которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Несогласие суда с заключением эксперта должно быть мотивировано в решении или определении суда (ст. 86 ГПК РФ).

Если заключение эксперта страдает неясностью или неполнотой, суд вправе назначить дополнительную экспертизу. При несогласии суда с выводами эксперта суд может отвергнуть заключение эксперта и назначить повторную (новую) экспертизу, поручив ее производство другому лицу (ст. 87 ГПК РФ).

Производство экспертизы в судопроизводстве регулируется процессуальным законодательством и специальным Законом РФ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31 мая 2001 года, в котором регламентированы задачи (ст. 2), правовая основа (ст. 3), принципы государственной экспертной деятельности и объекты ее исследования (ст. 10), обязанности и права руководителей и экспертов (ст. 14-18), порядок производства экспертизы и ее особенности при исследовании живых лиц (ст. 19-36) и некоторые другие вопросы.

Впервые в отечественном гражданском процессуальном законодательстве, как отдельные средства доказывания названы аудио- видеозаписи. ГПК РФ регулирует порядок их представления в суд (ст. 77 ГПК РФ), процедуру хранения и возврата носителей аудио- видеозаписей. Предусмотрена обязанность лица, представляющего аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующего об их истребовании, сообщить суду когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи (ст. 77 ГПК РФ), что позволяет суду оценить относимость указанного доказательства. При проведении записи не должны быть нарушены конституционные права граждан, например право на тайну телефонных переговоров. По ходатайству лиц участвующих в деле, суд вправе выдать им подлинники или изготовленные за их счет копии записей. Представленные в суд носители аудио- видеозаписей хранятся в камере хранения суда в неизменном состоянии.

Таким образом, можно констатировать, что в распоряжении суда находится достаточное количество средств доказывания, использование которых в совокупности позволяет ему правильно разрешать гражданско-правовые споры.

Достоверность доказательств, представленных сторонами, проверяется с учетом этой процедуры.

#12 stanny stanny –>

Другое дело если доказателство исходит от строны и его нет у противника, и это доказательство требует определенного времни для изучения и подготовки контрдоводов.

Письменные источники

Письменные источники Важными свидетельствами являются письменные источники, так как они дают нам полное представление о положении дел в таможенном деле и таможенной политике.Каждый из письменных источников определенного исторического периода раскрывает фактическое

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Использование в суде документов не соответствующих ФЗ

Можно ли использовать в судах документы не соотвествующие Федеральному Закону?

Если это запрещено, то в соответствии с каким законом?

    документы
  • Поделиться

Ответы юристов ( 3 )

  • 775 ответов
  • 230 отзывов

Здравствуйте, Олег. Порядок представления доказательств определен в гражданском процессуальном кодексе РФ.

Согласно ст. 55 ГПК РФ

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Как следует из вопроса, речь идет о документах, т.е. о письменных доказательствах:

В силу ст. 71 ГПК РФ

1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).
2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.
3. Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле.
4. Документ, полученный в иностранном государстве, признается письменным доказательством в суде, если не опровергается его подлинность и он легализован в установленном порядке.
5. Иностранные официальные документы признаются в суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

  • 7,5 рейтинг
  • 804 отзыва эксперт

Добрый день, в суд вы представляете оригиналы документов или надлежаще заверенные копии в обоснование требований. В соответствии со ст. 71 ГПК РФ письменными доказательства являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.

акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

  • 2190 ответов
  • 677 отзывов

Добрый день! Согласно ст. 55 ГПК РФ

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.03.2016)

Статья 11. Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел

1. Суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Суд разрешает гражданские дела, исходя из обычаев делового оборота в случаях, предусмотренных нормативными правовыми актами.
2. Суд, установив при разрешении гражданского дела, что нормативный правовой акт не соответствует нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, применяет нормы акта, имеющего наибольшую юридическую силу.
3. В случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).
4. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены законом, суд при разрешении гражданского дела применяет правила международного договора.
5. Суд в соответствии с федеральным законом или международным договором Российской Федерации при разрешении дел применяет нормы иностранного права.

Суд разрешает гражданские дела, исходя из обычаев делового оборота в случаях, предусмотренных нормативными правовыми актами.

Пример ходатайства об исключении доказательств

61 ГПК РФ, они не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Классификация письменных доказательств

Рассмотрим, каким образом систематизированы ПД:

ПД отличаются своим разнообразием по происхождению, формам, содержанию, поэтому доказательств можно классифицировать и по другим признакам.

Это происходит следующим образом.

Текст

1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

3. Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле.

4. Документ, полученный в иностранном государстве, признается письменным доказательством в суде, если не опровергается его подлинность и он легализован в установленном порядке.

5. Иностранные официальные документы признаются в суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Легализация документов не требуется в отношениях между странами – участницами Гаагской конвенции, отменяющей требование легализации иностранных официальных документов, от 5 октября 1961 г.

Добавить комментарий