Ходатайство о переносе дела по месту жительства

Подсудность согласно УПК РФ

УПК РФ относится к процессу передачи дела на рассмотрение другому суду гораздо строже. Согласно ст. 35 Кодекса, случай, в котором может быть удовлетворено ходатайство о направлении материалов дела по месту жительства, всего один:

если кто-либо из участников процесса проживает по адресу, на который не распространяется юрисдикция судебного органа, дело может быть передано по месту жительства заявителя, но при условии согласия остальных обвиняемых.

Остальные ситуации так или иначе связаны с составом суда, а не с местом проживания представителей сторон.

Обычно начинается с изложения сути дела его номера, данных о роли заявителя, предмете спора.

В каких случаях требуется перенос дела по месту жительства?

Территориальное разграничение судов одного звена называется территориальной подсудностью. Перенос дела по территориальной подсудности представляет собой переход судопроизводства между судебными участками.

Основания для передачи дела по месту жительства (МЖ):

  • ходатайство ответчика о переносе дела по МЖ;
  • ходатайства ответчика и истца о переносе дела по месту нахождения большинства доказательств;
  • нарушение правил территориальной подсудности при судопроизводстве;
  • невозможность дальнейшей замены состава суда после отвода.

В зависимости от вида судопроизводства, основания переноса регламентируются ст.29.5 КоАП РФ, ст.33 ГПК РФ, ст.35 УПК РФ.

При направлении дела в другой участок, оно должно быть принято к рассмотрению. Судебную систему РФ пронизывает единство принципов судопроизводства: законность, состязательность, независимость судей и другие. Разногласия среди судов общей юрисдикции по поводу подсудности не допускаются.

Разногласия среди судов общей юрисдикции по поводу подсудности не допускаются.

Ходатайство о переносе дела по месту жительства

Ходатайство о переносе дела по месту жительства.

ОБРАЗЕЦ ходатайства о рассмотрении дела по административному правонарушению по месту жительства.

ОБРАЗЕЦ ходатайства о рассмотрении дела по административному правонарушению по месту жительства.

Подробно, как перевести рассмотрение административного дела по Вашему месту жительства здесь.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. При этом в указанной норме не закрепляется обязанность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приводить доводы об уважительности причин, по которым оно ходатайствует о рассмотрении дела по месту жительства.

Начальнику отдела контроля международных

автомобильных перевозок Федеральной

службы по надзору в сфере транспорта Управления

государственного автодорожного надзора по Омской области

Проживающего по адресу: _____, г. Калуга, ул. _______________, д.____

Ходатайство о рассмотрении административного дела по месту моего жительства.

«____»___________201__ года в отношении меня составлен протокол об административном правонарушении № _______ по ч.3 ст. 12.21.1 КоАП РФ –«Движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения».

Рассмотрение административного материала назначено на «___»_________ 201__ года на 11 часов 00 минут по адресу: г. _________, ул. __________, д.___, каб. ____.

Явиться на рассмотрение дела в назначенное время не представляется возможным, ввиду удаленности места рассмотрения административного дела (г. Омск) от места моего проживания (г. Калуга).

Кроме того, «__»________201__года я убываю в командировку (документы подтверждающие прилагаются).

В соответствии с ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Данный довод подтверждается позицией изложенной в п.п. з), п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) “О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях”.

Общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

Согласно “Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2010 года” (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 08.12.2010)

Произвольный отказ в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, не допускается, а право лица на рассмотрение дела по месту его жительства может быть ограничено лишь при необходимости защиты публичных интересов или интересов других участников производства по делу об административном правонарушении. Аналогичная позиция содержится в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2009 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 16 сентября 2009 г.

Вместе с тем, органу, должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, необходимо учитывать, что в силу ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ единственным условием, которое должно быть выполнено лицами, участвующими в деле, при подаче ходатайства по делу об административном правонарушении, является соблюдение письменной формы ходатайства.

Считаю, что рассмотрение дела без моего участия нарушит мои права и законные интересы, лишит меня возможности давать устные объяснения по существу дела.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 24.4, ч.1 ст. 25.1, с ч. 1 ст. 29.5

« Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях”.

  1. Направить материалы административного дела возбужденного в отношении меня Протоколом об административного правонарушении № ________ от «____»____ 201___года по ч.3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, для рассмотрения по месту моего жительства:
  • _________, г. Калуга, ул. _______________,д.__, а именно в Управление государственного автодорожного надзора по Калужской области в г. Калуге, по адресу: г. Калуга, ул. Ленина,д.70.
  1. Копия паспорта ____________
  2. Копия приказа на командировку.

«___»____________201_ ___________________ /_______________/

ВАЖНО: Если адрес, указанный в ходатайстве, не совпадает с адресом, указанным при составлении протокола об административном правонарушении, то Вам необходимо представить доказательства об изменении адреса места жительства.

Понравилась статья? Сохрани в своей соцсети!

__________, д.

–>Автоюрист Лезин А.В. Самара, +7(846)221-61-26 –>

Мировому судье судебного участка №___

проживающего по адресу: г. Самара,

о направлении материалов дела по месту жительства

В Вашем производстве находится дело об административном правонарушении по части _____ статьи _____ КоАП РФ в отношении __________________________________.

Я проживаю в городе Самара по адресу: _______________________. Мне затруднительно приезжать в ________________район для участия в судебных заседаниях.

В соответствии с ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

В статье 24.4 КоАП РФ указано, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В связи с указанным,

– отправить материалы дела об правонарушении по части ______статьи _______ КоАП РФ в отношении ______________________ в мировой суд ________________________ района по месту моего жительства.

Приложение: Копия паспорта.

___________ 20___ г.

Если вы не знаете, как грамотно заявить данное ходатайство, то позвоните автозащитнику. Опытный автоюрист проконсультирует о том, как нужно поступить. Консультация юриста – бесплатная.

Как водителю добиться перевода его дела по месту жительства?

Перевод дела по месту жительства – это важное действие автолюбителя, помогающее ему защитить свои права в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении. Если водитель своевременно не заявит данное ходатайство, то дело может навсегда остаться в другом городе или даже регионе страны. В таких условиях водителю будет сложно защищать свои права.

Каков будет алгоритм действий водителя планирующего перевод дела по месту жительства?

Во-первых, необходимо письменно написать свою просьбу о переводе дела. Желательно сделать это как можно скорее после составления первого протокола (им может быть, как протокол об административном правонарушении, так и любой другой протокол).

В протоколе об АП даже есть соответствующая графа «ходатайство о переводе дела посту жительства». В данной графе нужно написать своё пожелание о переводе дела и поставить подпись.

Также автолюбитель может подготовить ходатайство на отдельном листе бумаги (в дорожных условиях иногда даже используется какие-то подручные бумажные листы).

Во-вторых, нужно зафиксировать передачу ходатайства инспектору ГИБДД или работнику суда.

Чтобы зафиксировать этот факт могут быть использованы различные доказательства: видеозапись (в дороге), свидетельские показания (в дороге), второй экземпляр ходатайства (на котором расписывается лицо принявшее ходатайство).

Читайте также:  Аукцион продажи автомобилей со штрафстоянки в Москве

В-третьих, нужно выяснить рассмотрено ли ходатайство и каковы результаты.

В ряде случаев сотрудник ДПС не может рассмотреть ходатайство, если оно не относиться к его компетенции. Например, это касается случаев, когда возбуждено дело, предусматривающее лишение водительских прав. Рассмотрение такого дела относиться к компетенции судьи, и только суд может рассмотреть ходатайство об отправке дела по месту проживания водителя.

Неважно сразу была рассмотрена просьба водители или его будут рассматривать через некоторое время. Важно то, что автолюбитель должен внимательно смотреть за перемещением дела и рассмотрением его просьбы.

Неоднократно встречались случаи, когда автолюбитель рассчитывал, что дело будет переведено, а на самом деле оно рассматривалось по месту, где он был остановлен. Надеюсь не надо рассказывать какие проблемы, потом испытывал автолюбитель (например, сколько бензина он сжег и времени потратил).

Гарантией того, что дело действительно отправлено по месту жительства является только письменное определение о его переводе.

Ходатайство удовлетворено? Тогда ждём, когда дело поступит по месту жительства. Но не стоит расслабляться. Впереди ещё немало проблем.

Какие ошибки может допустить автолюбитель заявляющий вышеуказанное ходатайство?

Во-первых, ошибкой будет не поставить подпись в протоколе об АП в графе об отправке дела по месту проживания. Например, автоинспектор напишет в этой графе фразу «в суд Ленинского района Самары», но подписи автолюбителя там не будет, потому что он просто не обратит на это внимания.

Во-вторых, ошибкой будет не составление письменного ходатайства, а устное заявление о необходимости перевода дела. Так не пойдёт.

В-третьих, ошибкой будет несоблюдение в отдельном письменном ходатайстве каких-нибудь реквизитов, отсутствие подписи.

В-четвёртых, ошибкой будет не передача инспектору своего ходатайство. Например, инспектор не возьмёт его в руки и не распишется о его получении.

В-пятых, ошибка думать, что просьба будет удовлетворена автоматически.

Из судебной практики Верховного суда РФ (лишение водительских прав по ч.1 ст.12.26 КоАП было отменено из-за грубых нарушений; никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом; ходатайство водителя о переводе дела не рассмотрено):

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В силу пункта 6 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении рассматриваются заявленные ходатайства.

Из материалов дела усматривается, что . ем С.Н. при составлении протокола об административном правонарушении было заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства (л.д. 8).

Вместе с тем в нарушение требований пункта 6 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей судебного участка … района Чертаново Южное города Москвы, на рассмотрение которого поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении . С.Н., никакого решения по заявленному ходатайству вынесено не было.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

При рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении порядок привлечения к административной ответственности был нарушен, в нарушение требований пункта 6 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вопрос в отношении заявленного . ем С.Н. ходатайства о рассмотрении дела по месту его жительства решен не был.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка … района Чертаново Южное города Москвы от 15.11.2013, решение судьи Чертановского районного суда города Москвы от 15.04.2014 и постановление заместителя председателя Московского городского суда от 24.11.2014, вынесенные в отношении . С.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене.

Из практики Верховного суда РФ, ПОСТАНОВЛЕНИЕ (извлечения) №5-АД15-16, 15 июня 2015г.

Из судебной практики (не рассмотрели ходатайство водителя о переводе дела по месту жительства):

г. Аксай 2 апреля 2010 года

Судья Аксайского районного суда Ростовской области … рассмотрев жалобу . на постановление мирового судьи судебного участка . Аксайского района, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка . Аксайского района, от 1 марта 2010 года о привлечении . А.С. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка . Аксайского района, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка . Аксайского района, от 1 марта 2010 года . А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ: выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, и к нему применено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев.

Основанием для привлечения к административной ответственности послужили следующие обстоятельства: 02.02.2010 года инспектором ДПС Полка ДПС ГИБДД ГУВД по РО . в отношении . А.С. составлен административный протокол 61 ОГ . 32012 по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, согласно которому …. А.С. в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, управляя а/м . не выполнил требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.

Обжалуя указанное постановление, . А.С. просит его отменить и дело производством прекратить, ссылаясь на то, что правил дорожного движения он не нарушал, и это зафиксировано на видеозаписи, сделанной сотрудниками ДПС, мировой судья рассмотрел дело в его отсутствие, чем лишил его возможности доказать свою невиновность, не был допрошен свидетель ФИО4, ему назначено максимальное наказание без учета смягчающих обстоятельств. При составлении административного протокола и даче пояснений он дважды заявил ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства – мировым судьей Багаевского района, однако, дело незаконно рассмотрено мировым судьей Аксайского района.

В судебном заседании . А.С. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Рассмотрев материалы административного дела, изучив доводы . А.С., изложенные в жалобе, выслушав его пояснения в судебном заседании, суд приходит к выводу о необходимости отмены постановления мирового судьи судебного участка . Аксайского района, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка . Аксайского района, от 1 марта 2010 года.

Согласно п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлекаемого к ответственности.

Статья 12.15 ч. 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Как видно из материалов дела, при составлении протокола об административном правонарушении . А.С., проживающий по адресу: Адрес обезличен, Адрес обезличен, Адрес обезличен, Адрес обезличен, дважды заявил ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства, то есть мировым судьей Адрес обезличен л.д.2).

Согласно п. 6 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет – имеются ли ходатайства и отводы.

Однако в нарушение указанной нормы мировым судьей судебного участка . Аксайского района …., временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка . Аксайского района, при подготовке дела к рассмотрению ходатайство, заявленное . ом А.С., рассмотрено не было, по ходатайству не принято решение о направлении дела на рассмотрение по территориальной подсудности – мировому судье Багаевского района, чем нарушено право . А.С. на рассмотрение дела по месту его жительства.

В определении о назначении времени и места рассмотрения дела от 15.02.2010 года л.д.6) мировой судья необоснованно указал, что обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела мировым судьей Аксайского района, не имеется.

Заявленное . ом А.С. ходатайство не было рассмотрено мировым судьей и при вынесении обжалуемого постановления от 01.03.2010 года.

Согласно п.4 и п.5 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение:

об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело,

об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

Читайте также:  Договор комиссии на покупку товара образец

Между тем, в силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Срок давности привлечения . А.С. к административной ответственности истек 02.04.2010 года.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка . Аксайского района, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка . Аксайского района, от 1 марта 2010 года в отношении . А.С. подлежит отмене, а производство по делу прекращению

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд –

Постановление мирового судьи судебного участка . Аксайского района, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка . Аксайского района, от 1 марта 2010 года о привлечении . к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ отменить.

Производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Данное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в надзорном порядке.

Изъятое водительское удостоверение вернуть . у А.С.

Административное дело в отношении . А.С. вернуть мировому судье судебного участка . Аксайского района

Судья Аксайского районного суда

, изложенные в жалобе, выслушав его пояснения в судебном заседании, суд приходит к выводу о необходимости отмены постановления мирового судьи судебного участка.

Какие бывают виды?

Вид ходатайства напрямую зависит от того, что конкретно вы требуете в письменной форме. И их перечень не установлен законом – по сути ходатайствовать вы можете обо всём.

Но наиболее распространённые виды такие:

  • ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца (в гражданском процессе – например, после ДТП),
  • о рассмотрении по месту жительства,
  • о привлечении защитника,
  • о восстановлении пропущенных сроков обжалования постановления,
  • о восстановлении пропущенного срока 20 дней для оплаты штрафа ГИБДД со скидкой,
  • об отложении рассмотрения дела в связи с личными обстоятельствами привлекаемого или иного лица (свидетеля, понятного),
  • о приобщении к материалам дела доказательств (видеозаписи с регистратора или наружных камер, показаний свидетеля и других данных),
  • об ознакомлении с материалами дела,
  • о назначении минимального наказания (когда санкция КоАП РФ предусматривает “вилку” наказаний – например, в виде штрафа 5 000 рублей или лишения прав),
  • о снижении (уменьшении) штрафа, если норма наказания предусматривает “вилку” сумм (например, штраф за езду без прав от 5 до 15 тысяч рублей, а инспектор ДПС на дороге назначает максимальную сумму),
  • о замене наказания предупреждением или устным замечанием,
  • о назначении экспертизы по обстоятельствам дела,
  • об отсрочке/рассрочке оплаты штрафа (подаётся судье),
  • о вызове свидетелей в суд,
  • о возможности вести видеосъёмку или аудиозапись в зале суда,
  • ходатайство от прокурора на арест имущества в рамках суда.

о замене наказания предупреждением или устным замечанием,.

Образец ходатайства о переносе судебного заседания

Особых требований к написанию такого ходатайства не существует, оно пишется в общей форме, однако необходимо учитывать общие требования к оформлению документов, которые подаются в суд. Для справки рекомендуем посмотреть образец ходатайства об отложении судебного заседания.

В ___________________________
(наименование суда)
От: __________________________
(ФИО заявителя, адрес)

В жалобе можно указать и на отказ в удовлетворении ходатайства о переносе.

Уместен только форс-мажор

Итак, вам предстоит тяжба. Неважно, подали иск вы сами или кто-то собирается судится с вами. Если судебный процесс уже назначен на определенный день, а у вас возник форс-мажор, следует подать в суд ходатайство о переносе рассмотрения дела с указанием причин, по которым вы не в состоянии явиться лично или прислать представителя.

Что является уважительным форс-мажором? В Гражданско-процессуальном кодексе РФ есть статья 169, в которой прописаны все основания. Просить судью о переносе без уважительных причин бесполезно: все равно отклонят и рассмотрят дело без вашего участия.

заболели состояние здоровья, которое объективно препятствует участию в процессе в этот день, следует подтвердить документами больничным листом или выпиской из истории болезни в случае госпитализации ;.

Пример ходатайства о переносе судебного заседания

Но причины на перенос должны быть вескими и уважительными.

Как быстро заявить ходатайство в ГИБДД или суд о рассмотрении дела по месту Вашего жительства, если Вы забыли указать это в протоколе об административном правонарушении?

Здравствуйте, дорогие мои автолюбители. Частенько бывает так, что нас с Вами тормозят инспекторы ГИБДД в «неродных» краях – на территории другого города, района, региона и составляют протоколы.

Как Вы наверное знаете, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Для особо пытливых и сверяющих мои слова с нормами законодательства прошу смотреть часть 1 ст.29.5 КоАП РФ.

То есть, если Вас тормознули и составили протокол об административном правонарушении на территории другого города, района, или даже региона, то там же (соответствующей ГИБДД или судом) и будет вынесено постановление о привлечении Вас к административной ответственности.

Ясен ёжик, что при таком раскладе защитить себя от возможного беспредела со стороны гаишников несколько сложнее, ведь Вам нужно будет в назначенный день ехать в другой город или регион в соответствующую ГИБДД или в суд на рассмотрение Вашего дела об административном правонарушении.

Неудобно, не правда ли?

Почему думаете, гайцы так любят останавливать автомобили с номерами другого региона или даже другого города?

Именно в расчете на то, что неискушенный в правовых вопросах автовладелец смирится с тем, что дело его будет рассматриваться черт знает где, черт знает каким судом или ГИБДД, и не подумает даже заявить ходатайство о рассмотрении дела по месту Вашего жительства.

Наверняка…, судя по тем емэйл-сообщениям с вопросами, которые поступают ко мне от автовладельцев.

Вы должны знать, что по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Об этом говорится в части 2 ст.29.5 КоАП РФ.

Ваше право заявлять всевозможные ходатайства также закреплено в части 1 ст.24.4 КоАП РФ.

Более того, заявленные Вами ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей или ГИБДД (в зависимости от того, у кого в производстве будет находиться Ваше дело об административном правонарушении).

Согласно части 2 ст.24.4 КоАП РФ ходатайство должно заявляться Вами только в письменной форме.

Безусловно, ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту Вашего жительства Вы можете заявить, указав об этом прямо в протоколе об административном правонарушении.

Но как заявить подобное ходатайство ОПЕРАТИВНО, если Вы это по каким-либо причинам не сделали в протоколе об административном правонарушении и уже находитесь в своем городе или даже регионе?

Ехать в незнакомую Вам ГИБДД или суд города (района), где Вас тормознул инспектор ГИБДД, за три девять земель с письменным ходатайством о рассмотрении дела по Вашему месту жительства — согласитесь не очень приятная перспектива, хотя бы потому, что это неразумная трата Вашего времени. Отправлять заказным письмом? Так дело рассмотрят еще до того как письмо поступит в ГИБДД или суд. Доказывать потом, что-то о своевременной отправке ходатайства – это лотерея для Вас.

И что делать-то? Спокойно. Выход есть. Это старая добрая известная нам с советских времен телеграмма. Да, да именно она.

Помните, как раньше поздравляли родственников и друзей, проживающих в других городах телеграммой? Это сейчас – никакой романтики — можно позвонить по сотовому, поздравить с денюхой родных или близких друзей, проживающих далеко от Вас. И сделать это за пару-тройку минут.

А раньше – это был своеобразный ритуал – придумать текст поздравления, оторвать свою задницу с дивана и прийти на почту, выбрать оформление телеграммы, написать или зачитать вслух оператору текст поздравления, заплатить денюжку и с чувством выполненного долга вернуться домой.

Так почему бы не «поздравить» таким образом ГИБДД или суд другого города (региона) рассматривающий Ваше дело — с первым ходатайством в Вашем деле?

На практике автолюбители практически не используют телеграмму для отправки каких-либо уведомлений.

Отчасти из-за того, что уже сложился определенный стереотип — если самому лень тащить свою задницу в ГИБДД или в суд, то надо все свои хотелки отправлять заказным письмом с уведомлением о вручении.

Но способ отправки уведомлений, ходатайств именно телеграммой есть и он вполне пригоден для целей отправки в ГИБДД или суд Ваших ходатайств.

Самое замечательное, что телеграммой Вы можете отправлять ЛЮБЫЕ Ваши уведомления или ходатайства в суд или ГИБДД, если иное прямо не предусмотрено в законе.

Однако здесь можно элитно лажануться, если не знать определенных нюансов, касающихся отправки уведомлений телеграммой.

Поэтому давайте вначале вскипятим воду и только потом будем бросать в неё пельмешки. Договорились?

Для Вас, наверное, не будет открытием, если я скажу, что телеграмма – это гораздо более быстрый способ уведомления адресата нежели обычное или заказное письмо.

В самом деле, обыкновенная телеграмма доставляется адресату в течение 8 часов с момента отправления.

А что вообще понимается под «телеграммой»?

В соответствии с пунктом 3 Правил оказания услуг телеграфной связи, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года N 222, «телеграмма» – это текстовое сообщение, предназначенное для передачи средствами телеграфной связи.

В силу части 2 ст.24.4 КоАП РФ единственным условием, которое должно быть выполнено Вами при подаче ходатайства по делу об административном правонарушении, является соблюдение письменной формы ходатайства.

Произвольный отказ в удовлетворении Вашего ходатайства о рассмотрении дела по месту Вашего жительства не допускается, а Ваше право на рассмотрение дела по месту Вашего жительства может быть ограничено лишь при необходимости защиты публичных интересов или интересов других участников производства по делу об административном правонарушении. Аналогичная позиция содержится в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2009 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 16 сентября 2009 года.

Читайте также:  Мошейнечество риэлтора

Если Вы отправляете, допустим, в суд телеграмму с ходатайством о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту Вашего жительства, судья при поступлении телеграммы с ходатайством должен будет установить тот факт, что заявляя подобное ходатайство, Вы являетесь лицом, в отношении которого ведется производство по делу либо защитником такого лица, уполномоченным в установленном порядке на совершение таких действий, так как всеми процессуальными правами по делу об административном правонарушении наделены только участники производства по делу об административном правонарушении, лица, уполномоченные на это законом, либо лица, представляющие их интересы.

Другими словами, судье, учитывая, что произвольный отказ в удовлетворении ходатайства не допускается, о чем я уже сказал чуть ранее, для удовлетворения ходатайства, поступившего от Вас телеграммой, нужно располагать подтверждением того, что телеграмма направлена лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

Поэтому в случае заявления Вами ходатайства путем направления телеграммы судья будет руководствоваться Правилами оказания услуг телеграфной связи, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года N 222, которые являются обязательными как для операторов связи, так и для ее пользователей.

В соответствии с пунктом 44 Правил при необходимости передачи адресату данных о фамилии и об адресе лица, направившего телеграмму, эти данные должны включаться отправителем в текст телеграммы.

В связи с тем, что информация о месте Вашего жительства, а также о Ваших фамилии, имени, отчестве является необходимой для идентификации Вас как участника производства по делу об административном правонарушении и решения вопроса о направлении дела по территориальной подсудности (то есть в суд по месту Вашего жительства) в случае удовлетворения соответствующего ходатайства, данные сведения о месте Вашего жительства и Ваших ФИО должны быть указаны в тексте телеграммы в обязательном порядке.

По общему правилу ходатайство, заявленное в письменном виде, помимо сведений о лице, его заявившем, должно содержать и подпись такого лица.

С учетом вышеизложенного Ваша телеграмма с соответствующим ходатайством должна быть оформлена в соответствии с пунктом 51 Правил, то есть Ваша подпись должна быть заверена оператором связи.

На бланке телеграммы вида «заверенная оператором связи» делаются служебные отметки — выписки из документов, удостоверяющих личность отправителя. Все заверяющие записи, сделанные оператором связи, включаются в текст заверенной телеграммы (об этом сказано в пункте 51 Правил).

Таким образом, Ваше ходатайство по делу об административном правонарушении должно быть подано путем направления в суд телеграммы с учетом перечисленных выше требований.

При условии, что в телеграмме содержатся указанные выше сведения о Вас и Ваша подпись, заверенные в установленном порядке оператором связи, а также отсутствуют какие-либо иные основания для отказа в удовлетворении соответствующего ходатайства, судья не вправе будет отказать Вам в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту Вашего жительства только на том основании, что ходатайство было направлено в суд телеграммой.

Все сказанное Выше в отношении телеграммы, отправляемой в суд, справедливо и для телеграммы отправляемой в ГИБДД. Пользуйтесь.

Самое замечательное, что телеграммой Вы можете отправлять ЛЮБЫЕ Ваши уведомления или ходатайства в суд или ГИБДД, если иное прямо не предусмотрено в законе.

Прочие поводы для составления ходатайства в ГИБДД

Лишение водительских прав — это не единственный случай, когда может составляться ходатайство в ГИБДД. Рассмотрим обстоятельства, при которых также полезно обращаться в государственные органы с заявлением.

Вид ходатайства напрямую зависит от того, что конкретно вы требуете в письменной форме.

Как сообщить суду о невозможности явки?

  1. Телефонный способ связи, просто позвоните и Ваш звонок должен быть зафиксирован как телефонограмма. Звонок должен быть в адрес того судьи, у которого находится на рассмотрении Ваше дело. Если Вам неизвестен телефон судьи – его можно найти на сайте суда или путем выяснения данной информации в канцелярии суда.
  2. Факс – направление Вашей просьбы в адрес суда путем факсимильной связи. Для этого необходимо, чтобы канцелярия суда приняла от Вас факс и передала обращение судье. Обязательно выясняйте от сотрудников канцелярии суда о читаемости полученного, в случае, если факс не прошел – повторите попытку.
  3. Почта. Направить письменное ходатайство об отложении дела с описанием причин не явки можно обычным письмом, но мы рекомендуем своим доверителям использование в переписке с судом заказную корреспонденцию, а еще лучше письмо с наличием описи, содержащей точное описания содержимого конверта.
  4. Курьерская доставка. Более действенно, нежели почта – направляется в суд письменное и мотивированное ходатайство. Преимуществом в части действенности мы приводим скорость доставки, поскольку иногда каждый день важен, а Почта России имеет регламентированные сроки по доставки корреспонденции, которые не всегда удовлетворят Ваши потребности.
  5. Сети интернет. Отправка электронного письма на электронный адрес суда с указанием фамилии судьи, даты и времени рассмотрения и причины не явки. Этот способ извещения стал новым для лиц обращающихся за судебной защитой, но не менее оперативным.
  6. Обращение к нам за юридической помощью вышеуказанного обращения. Составление и направление мотивированного письменного ходатайства в суд через представителя (адвоката) — снимает заботу, поскольку в дело включается профессионал, точно знающий содержание будущего ходатайства об отложении процесса и способ его доставки. Более того, обратившись за составлением ходатайства, Вы имеете возможность заключения соглашения об оказании юридической помощи с нашей организацией на дальнейшее ведение дела в суде.

Обращение к нам за юридической помощью вышеуказанного обращения.

Пример ходатайства о переносе судебного заседания

От Грегерсен Сандры Гарриевны

Адрес: 121351, Москва,

ул. Ярцевская, д. 12, кв. 805

ХОДАТАЙСТВО

о переносе судебного заседания

В производстве Московского городского суда находится гражданское дело N 2-685/2019 по иску Грегерсен С.Г. к Хованскому Ю.А. о возмещении морального вреда.

Рассмотрение дела в открытом судебном заседании назначено судом на «28» марта 2019 г.

В назначенное судом время явиться я не смогу в связи с вынужденной командировкой в другую страну (с 25.03. по 07.04.2019 г).

Уважительность указанной причины подтверждается выпиской из приказа о направлении в командировку.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

  1. Перенести судебное заседание по делу

Перечень прилагаемых к ходатайству документов:

  1. Копия ходатайства о переносе судебного заседания
  2. Выписка из приказа о направлении в командировку

Дата подачи ходатайства «21» марта 2019 г.

Подпись заявителя _______

Копия ходатайства о переносе судебного заседания.

Порядок расторжения

Порядок развода через суд с детьми на 2018 год происходит на основе процессуальных правил гражданского судопроизводства. Судебный бракоразводный процесс инициируется любым из супругов путем подачи искового заявления в мировой суд. Если к прекращению брака добавляются смежные вопросы, например, оспаривает отцовства, то иск следует подавать в районный суд.

Судебный порядок расторжения брака с детьми делится на несколько стадий:

  1. Подготовка иска. Этап является предшествующим началу разбирательства.
  2. Подача иска. С момента принятия заявления начинается отсчет месячного срока.
  3. Назначение первого заседания. Первое слушание происходит не ранее, чем через месяц после обращения истца.
  4. Направление повесток сторонам по делу. Ответчику также направляется копия искового заявления.
  5. Предварительное слушание. На первом заседании суд выясняет позиции сторон, заслушивает аргументы. При отсутствии споров и если урегулированы все вопросы между партнерами, на этом же заседании выносится решение о прекращении брака.
  6. По ходатайству стороны может предоставляться отсрочка для примирения. Максимальный срок – 3 месяца.
  7. При необходимости получения дополнительных сведений, имеющих значение для дела, допускается перенос слушания. Допустим, если требуется получить данные о материальном положении сторон при споре об опеки.

После завершения судебного процесса – вынесения решения о прекращении брака – необходимо выждать десятидневный срок. Вступившее в силу решение суда направляется в загс, где выполняется регистрация прекращения брачных отношений.

Несмотря на то что развод через суд с детьми является распространенным и процессуально несложным видом судебных разбирательств, истцами могут допускаться ошибки при подаче заявления.

С момента принятия заявления начинается отсчет месячного срока.

Образец 2020

Заявление о рассмотрении дела по месту жительства имеет стандартную структуру:

  1. Шапка. Указываются контактные данные истца и ответчика, а также судебной инстанции, где будет рассматриваться ходатайство.
  2. Заголовок – «Ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства», а также номер рассматриваемого судебного дела.
  3. Ссылки на нормативно-правовые акты, которые позволяют перенести рассмотрение дела по месту жительства (п.1 статья 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001 г.; статьи 24.4, 25.1, 29.5 КоАП РФ).
  4. Описание причин представления прошения (удаленность населенных пунктов, где проживает истец и где рассматривается дело по существу). Важно отметить в тексте ходатайства, отказ заявителя в рассмотрении дела без его присутствия по конкретным причинам.
  5. Обозначаются требования о необходимости направления материалов дела и переносе судебных слушаний по конкретному адресу.
  6. В конце обязательно ставится дата составления ходатайства и подпись заявителя.

Описание причин представления прошения удаленность населенных пунктов, где проживает истец и где рассматривается дело по существу.

Добавить комментарий