Как поручителю взыскать деньги с заемщика за кредит?

С меня как с поручителя взыскали долг по кредиту. У меня есть кое-какие сбережения на покупку квартиры и хорошая официальная зарплата, а у заемщика ничего нет. Как сделать, чтобы приставы не списали разом все мои деньги?

Рекомендуем обратиться в тот суд, который принял решение о взыскании долга, с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения суда. Такая возможность предусмотрена статьей 203 Гражданского процессуального кодекса.

Лучше всего, если вы подадите заявление о рассрочке сразу же после вынесения решения суда. В этом случае вы успеете ее оформить еще до передачи дела судебным приставам. То есть уже на момент возбуждения исполнительного производства приставы будут знать, что у вас есть рассрочка, и вы будете ежемесячно гасить ровно ту сумму, которая указана в определении суда. При соблюдении этого графика приставы не смогут принять к вам меры принудительного исполнения (арестовать счета и имущество, направить исполнительный лист на работу, запретить выезд из России и т.п.): это прямо предусмотрено частью 3 статьи 37 ФЗ об исполнительном производстве.

Необходимость предоставления рассрочки можно обосновать своим имущественным положением. Подготовьте документы, подтверждающие свой ежемесячный доход. Также покажите, что у вас есть ряд обязательных регулярных расходов. Например, вы гасите свой собственный кредит или ипотеку, платите алименты и т.п. В заявлении предложите свой график погашения долга. Вопрос о предоставлении рассрочки будет рассматриваться в отдельном заседании. Если суд откажется предоставить рассрочку, вы можете обжаловать его отказное определение в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.

Вопрос о предоставлении рассрочки будет рассматриваться в отдельном заседании.

Что делать поручителю после решения суда

Если вы считаете, что суд проигнорировал какие-то из ваших доводов и неправильно оценил все обстоятельства дела, вы имеете право в течение 1 месяца с даты вынесения решения обжаловать его в вышестоящий суд (подать апелляционную жалобу). При подаче жалобы решение вступит в силу только после рассмотрения дела в вышестоящем суде.

Бывает так, что решение суда о взыскании долга выносится без участия поручителей и заемщика. В таком случае оно называется заочным. Заочное решение суда можно сначала попробовать отменить в том же суде, а если ничего не получится, всегда остается возможность подачи апелляционной жалобы в общем порядке. Учтите, что обжалование решения суда о взыскании долга, как правило, имеет смысл лишь в исключительных случаях. Например, если вы никаких договоров поручительства не подписывали.

Если вы по объективным причинам не сможете единовременно погасить сумму долга по решению суда, рекомендуем обратиться в суд, который принял решение, с ходатайством о предоставлении рассрочки или отсрочки по исполнению решения.

Не рекомендуем скрываться от судебных приставов. Вы можете прийти к приставу на прием и договориться о том, что будете гасить долг регулярно. В таком случае приставы могут пойти вам навстречу и не будут применять жесткие репрессивные меры. Стоит, однако, помнить, что все устные договоренности с приставами не имеют никакой юридической силы и не гарантируют вам защиту от арестов имущества. Правильнее всего оформлять рассрочку исполнения через суд.

Еще непременно нужно передавать приставу любую имеющуюся информацию про имущество, работу, доходы основного заемщика, желательно в письменном виде с отметкой о вручении.

Еще непременно нужно передавать приставу любую имеющуюся информацию про имущество, работу, доходы основного заемщика, желательно в письменном виде с отметкой о вручении.

Взыскание долга поручителем с заемщика по кредиту

В 2008 году я выступил поручителем по кредитному договору физического лица. Кредит он брал для третьего лица, которое гарантировало его оплату. В 2009 году оплата кредита прекратилась, и состоялся суд, на котором мне и заемщику присудили выплатить задолженность банку.

Я выплатил часть кредита, а основную часть закрыл заемщик в мая 2015 года.

Сейчас я собираюсь подавать в суд, на возврат уплаченных мною платежей по задолженности. Т.к. основная масса платежей приходится на 2009-2010 года, то возможно ли мне переиндексировать уплаченную сумму и взыскать ее с заемщика? Или я смогу вернуть только строго уплаченную сумму?

    поручитель и заемщик, поручитель
  • Поделиться

Ответы юристов ( 2 )

Добрый день, в своем исковом требовании Вы сможете указать только ту суму денежных средств, которую выплачивали самостоятельно, подтвердив это соответствующими документами (квитанциями и пр.).

Выходит, в таких случаях не учитывается обесценивание денежной массы? С тех же пор рубль достаточно сильно ослаб.

Я имею в виду статью 365. Права поручителя, исполнившего обязательство

“Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору”.

Могу ли я требовать что-то сверх оплаты?

В Ваши требования Вы можете включить основную сумму долга, проценты, которые были уплачены Вами, а также иные расходы, которые Вы понесли. В данном случае простие больше, чтобы получить как минимцм то, что потратили.

Так вот вопрос в том, что сверх основной суммы можно просить. По ст. 395 я могу рассчитывать на проценты.

А какие проценты, которые я уплатил, вы имеете в виду? Я же просто платил ежемесячный платеж в счет погашения долга. Вот его и хочу вернуть, а на эту сумму думал посчитать проценты (по ст. 395) по соответствующей ставке рефинансирования. Правильно или нет?

Здравствуйте. Если в кредитном договоре поручительства вы несёте солидарную ответственность с заёмщиком, то шансов в суде у вас нет (если в кредитном договоре не прописано иное например, что в случае уплаты кредитных платежей поручителем, заемщик впоследствии обязан возместить уплаченные средства поручителю).

В договоре поручительства есть пункт, что мы оба отвечаем перед кредитором солидарно.

Но также есть пункт, что после выполнения обязательств по договору, поручитель приобретает право требования к заемщику в размере уплаченной кредитору суммы.

Выходит, я имею право требовать.

Вот вопрос и висит: только уплаченное или можно взять больше?

Если Вы письменно предложили заёмщику отдать выплаченные Вами деньги по кредиту и он добровольно согласился на всё, то и смысла нет в суде, но если он отказался вернуть честно Вами заплаченное банку суммы, то в этом случае все зависит от Ваших аппетитов, Вашего юриста и настроения судьи.

Т.е. можно включать проценты за пользование чужими денежными средствами, моральный вред, естественно основную сумму и т.д. .

Да, я уже подготовил письмо в его адрес. Указал основную сумму и проценты, которые рассчитал с учетом ставки рефинансирования (брал на сайте ЦБ РФ) следующим образом:

Есть платеж за февраль 2009 года, к примеру. Сумма 3000 рублей.

Период просрочки с 02.02.2009 по 23.04.2009: 82 дней

Ставка (по 23/04/09) 13%

Проценты за период = 3000 * 82 * 13/36000 = 88 руб. 83 коп.

Следующий период ставки:

Период просрочки с 24.04.2009 по 13.05.2009: 20 дней

Ставка (по 13/05/09) 12.5%

Проценты за период = 3000 * 20 * 12.5/36000 = 20 руб. 83 коп.

И так далее каждый период изменения ставки до текущего числа. Затем суммировать и это будут проценты только по одному платежу.

Тоже самое сделать по каждому платежу и все суммировать – итоговая сумма и будут те проценты, которые можно требовать сверх уплаты долга.

Правильно ли? Суд утвердит это или может проценты убрать?

В итоговой части иска вы будете расписывать: сумму основного долга, проценты, пени, моральный вред, работу юриста и т.д. и т.п. — все вместе это будет цена иска.

А что оставит или что уберёт суд зависит уже от судьи, линии защиты вашего ответчика, и правильности расчётов и предоставления доказательств с вашей стороны…

Т.е. если поручитель платил за заемщика, то есть вероятность, что суд может не начислить проценты по оплаченной сумме по ст. 395? Бывают такие случаи?

Я думал это стандартное дело, выплатил за заемщика – получи обратно с процентами.

Есть вероятность вообще ничего не получить.

Это же не договор займа где все чётко расписано: основной долг; проценты.

Почитайте статью внимательно, вы “… приобретаете право. “, но не более.

Ищите нормального юриста и вперёд.

Спасибо, действительно, об этом не подумал. Поищу дела по взысканию поручителями долгов с заемщиков, я думал это простое дело..

Всегда рад помочь.

Владимир, подскажите еще момент, пожалуйста. Может это важно.

После суда, мы устно договорились с банком и стали добровольно платить долг, не передавая исполнительный лист приставам.

Я выплатил часть в 2009-2013 гг и перестал платить, а заемщик продолжал и закрыл его полностью только недавно.

Будет ли факт добровольных платежей и то, что я перестал платить, на что-то влиять при принятии решения судом?

Банку без разницы, кто будет платить, тем более все договоренности устные. Для банка главное избавиться от проблемной задолженности. Принцип такой: кредит закрыли — ну и Слава Богу… Судья возможно оценит, то что вы как поручитель добровольно исполнили свои обязательства по кредитному договору. Думаю это будет плюс к вашим аргументам.

Да, для банка это понятно, что главное закрыть. Я имею в виду, может ли это служить основанием для отказа судом в выдаче моих выплат? Или основанием для отказа в выдаче процентов?

Просто ищу, какие причины могут помешать мне выиграть дело.

я добавлял в ответ: Судья возможно оценит, то что вы как поручитель добровольно исполнили свои обязательства по кредитному договору. Думаю это будет плюс к вашим аргументам.

Ваши аргументы: 1. кредитный договор. 2. платежи по кредиту — квитанции. Думаю вероятность что то получить 90 %.

Ясно, спасибо, буду пробовать))

То, что верну уплаченное, я не сомневаюсь, тут вопрос в наглости заемщика, потому жалеть не хочется, а постараться взять по максимуму.

Пробуйте… Желаю удачи……

Владимир, подскажите еще момент.

Собрался было отправлять претензию должнику и остановился. А какую сумму я могу в ней писать: только основной долг или долг+проценты? Указано ли это где-то в законе?

На ваше усмотрение, но сначала обычно лояльно указывают ту сумму которую реально затратили и предупреждают что в случае отказа вернуть в исковое будут включены «доп нагрузки». И я бы обозвал этот документ Требованием.

Понял. Если укажу основной долг, а он откажется, то суд в решении о процентах уже будет на моей стороне, думаю.

Тут суть в следующем. Ответчик закрыл долг кредитору в мае этого года, но ничего не сказал. Мало того, в недавнем разговоре сказал, что еще платит и закроет в марте 2016 года.

Вот и дилемма: писать все или только основной долг. И я согласен, вроде как нелогично требовать сразу проценты, но суть вранья требует что-то 🙂

Может, нормально будет добавить моральную компенсацию? Сумма долга 45500, а процентов 19000. Что если попросить “компенсацию”? Округлить сумму долга до 50 т.р. и все. Можно ли так поступать?

И второе, иски до 50 т.р. рассматривает мировой суд, а свыше – уже районный. В каком лучше решать вопрос по вашему?

Так вот вопрос в том, что сверх основной суммы можно просить.

Поручитель по кредиту выплатил долг заёмщика: как вернуть деньги?

Договор поручительства обязывает гаранта платежа погашать финансовые обязательства заёмщика, если клиент банка допускает просрочки платежей. Поручителями по кредиту обычно выступают члены семьи, родственники или близкие друзья заёмщика, поэтому о финансовых проблемах гарант платежа узнаёт заранее. Согласно статье 365 ГК (гражданского кодекса) Российской Федерации, при оплате чужого долга поручителю переходят права кредитора (банка), поэтому гражданин может подать на неплательщика в суд.

Подача регрессного иска (требование о возврате уплаченных за кредитора сумм) и получение исполнительного листа не гарантируют поручителю возмещение расходов. Если платежи были просрочены по уважительным причинам, заёмщик может не располагать возможностью вернуть средства. Если клиент банка скрывается от поручителя и финансовой организации, передача исполнительного листа в ФССП (федеральная служба судебных приставов) не возымеет действия.

Договор поручительства обязывает гаранта платежа погашать финансовые обязательства заёмщика, если клиент банка допускает просрочки платежей.

Как поручителю взыскать с заемщика деньги

Время чтения: 4 мин.

Спросить юриста быстрее. Это бесплатно! Шрифт: A+ A-

Поручительство – это способ обеспечения обязательства, при котором стороннее лицо обязуется выплатить кредит в случае неисполнения договора основным должником. Однако не все поручители до конца понимают свою позицию и не знают, что после выплат приобретают права кредитора. Важно понимать, как поручителю вернуть деньги, выплаченные вместо заемщика, какие действия нужно будет предпринять и каков объём требований в данном случае.

  • 1. Права и обязанности поручителя
  • 2. Процедура взыскания задолженности
  • 3. Практические трудности

Время чтения 4 мин.

Инструкция по возврату денег для поручителя

К сожалению, из-за происходящих кризисных явлений в экономике, многие заемщики не расплачиваются по кредиту. Поэтому это за них вынуждены были сделать поручители – родственники и друзья. Ведь именно под их поручительство заемщики брали кредиты. При этом к поручителю переходят права кредитора и он вправе требовать возврата денег. Гражданский кодекс дает определение институту поручительства в статьях с 361 по 367. Кредитные организации в большинстве случаев требуют, чтобы заемщик привлёк человека, который при возникновении ситуации неплатежеспособности заемщика мог бы рассчитаться за заемщика перед банком. Пока заемщик регулярно вносит платежи – поручителю можно не беспокоиться и спать спокойно. Но, как только заемщик попадает в сложную финансовую ситуацию и прекращает платежи, либо платежи становятся неравномерными, банки имеют полное право взяться за поручителя. На основании статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации и заемщик и поручитель отвечают перед финансовой организацией солидарно, то есть банк может требовать погашения выплат по кредиту как совместно от заемщика и его поручителя, так и от каждого по отдельности. Поэтому, если банк требует с поручителя заплатить долги заемщика, то поручителю придется заплатить и проценты и убытки банка.

Читайте также:  Что такое административное наказание?

Что же делать поручителю при возникновении такой ситуации?

Требуем документы с банка.

Согласно статье 365 Гражданского кодекса Российской федерации при выполнении поручителем обязательств заемщика перед кредитной организации к поручителю переходят права кредитора. И если поручитель полностью рассчитался с финансовой организацией за заемщика, то финансовая организация должна предоставить ему полный комплект документов, которые удостоверяют требования к должнику.

Не требуется заключать дополнительные соглашения с должником. Надо только забрать в банке пакет документов, подтверждающих, что вы с ним полностью расплатились. Бывает банки забывают предоставить такие документы, либо предоставляют ксерокопии. Требуйте оригиналы, ведь если дело дойдет до судебного разбирательства, то ксерокопии вам не помогут.

Утвержденного перечня таких документов не существует. Но из документов, предоставленных банком после погашения кредита поручителем за заемщика должно быть понятно, что:

  1. Существовал договор между заемщиком и банком, по которому вы выступали поручителем.
  2. Вы полностью рассчитались за должника (основной платеж, штрафы, пени, неустойки, срок платежа).

Понадобится также кредитный договор, либо договор займа, договор поручительства и платежные поручения с отметками кредитной организации об исполнении.

Уведомляем должника.

Наступает момент для требования с должника денег. Ваши требования необходимо изложить на бумаге (сумма погашенного долга, проценты за пользование, штрафы, неустойки пеня, возможные судебные издержки) и отправить заказным письмом с уведомлением о вручении должнику. То есть в письме вы должны указать сумму требования, срок возврата долга и последствия его неуплаты в срок. Последствия могут быть только одни – судебное разбирательство, где суд, кроме долга по иску, осуществит взыскание с ответчика всех судебных издержек. Можно конечно сразу идти в суд, а не писать такое требование, но существует небольшая вероятность того, что должник сразу вернет долг, а ведь судебное разбирательство занимает иногда довольно длительное время.

Осуществляем подготовку к судебному разбирательству.

Мирным путем решить денежные вопросы между заемщиком и поручителем получается не всегда. Следующий этап – обращение в суд. Для начала нужно в письменной форме составить исковое заявление, подписанное вами (истцом) либо вашим доверенным представителем. Наилучшим вариантом будет доверить написание искового заявления и представительство ваших интересов в суде профессиональному юристу. Затраты на него лучше всего будет истребовать с ответчика вместе с суммой государственной пошлины. Порядок написания искового заявления и перечень прилагаемых документов очень подробно перечислены в статьях 131-132 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации.

После сбора всех документов, они передаются в суд. В пятидневный срок судья должен вынести решение о принятии иска к судебному производству. Теперь ждем вызова на заседание.

Привлекаем судебных приставов.

Сразу предупреждаем, что выигранное судебное заседание – это ровно половина успеха того, что вы затеяли. Обычно должники не очень-то стремятся добровольно выполнить решение суда, тем более если его неплатежеспособность настоящая (потеря работы, денег и так далее). В этом случае вам придется привлекать судебных приставов.

Приставы сначала дают должнику определенный срок для того, чтобы он погасил свою задолженность перед вами добровольно. Этот срок составляет не более пяти дней с того времени, когда должник получил извещение о возбуждении исполнительного производства. При игнорировании такой возможности должником, приставы, кроме суммы по результатам судебного разбирательства, взыскивают с должника еще дополнительно исполнительный сбор и другие расходы, возникающие в процессе исполнительного производства. Меры принудительного взыскания обращают в этом случае на имущество должника ( автомобиль, недвижимость, технику), в том числе на различного рода ценные бумаги и периодические выплаты, получаемые должником. Имущество должника будет реализовано с торгов, деньги конфискованы, ограничен выезд должником за границу ( на основании статьи 67 закона «Об исполнительном производстве») до момента погашения всего долга.

Что будет с ипотечной квартирой заёмщика?

Эта ситуация требует более подробного рассмотрения. На основании статьи 446 Гражданско-Процессуального кодекса Российской Федерации взыскание не может быть наложено на единственную квартиру должника и его семьи. Но если жилье является предметом ипотеки, то эта статья не действует.

Значит, при отсутствии возможности у заемщика расплатиться, поручитель имеет право наложить взыскание на квартиру, которую заемщик (должник) приобрел на ипотечные деньги. Получается, что при условии погашения поручителем всей суммы кредита за заемщика, квартира всё равно остаётся в залоге, только уже не у финансовой организации, а у поручителя. Поручитель теперь будет являться залогодержателем жилого помещения должника. И финансовая организация обязана передать вам все документы, которые подтверждают, что квартира приобретена через ипотеку. Поэтому, даже если поручитель полностью расплатился с банком, заёмщику не стоит расслабляться – квартира вполне может быть продана на аукционе с молотка. Сумма, вырученная от продажи квартиры на аукционе, распределяется таким образом: часть денег идёт на покрытие расходов, возникших при обращении взыскания и проведения реализации имущества, сумма долга и понесенные расходы отходят поручителю, а потом остаток суммы передается должнику.

Никаких причин для беспокойства у поручителя не возникает, если заёмщик является надежным и добросовестным человеком, который имеет постоянный доход и ему не грозит безработица. Если же нет, то поручителю надо быть готовым, что обязательства по кредиту лягут на его плечи. При условии, что поручитель выполнил свои обязательства перед банком, его кредитная история не пострадает. В противном случае может быть наложено взыскание на имущество поручителя.

При уплате денег за заемщика, поручитель по всем законам сам становится кредитором для должника. Финансовая организация в этом случае должна передать поручителю оригиналы всех документов, которые подтверждают требования к должнику, и передать права, которые обеспечивают это требование, в том числе права залогодержателя. После этого к вам переходят все права на возмещение средств, которые были уплачены вами, и право залога на недвижимое имущество, которое заложено в обеспечение кредитного обязательства. Это право залога вы можете реализовать самостоятельно.

Наступает момент для требования с должника денег.

Досудебная претензия

Прежде чем обращаться в различные инстанции, необходимо оформить досудебную претензию. Иначе исковое заявление о взыскании долга могут и не принять. Есть установленный алгоритм действий, которого нужно придерживаться. Придётся доказывать, что испробованы все способы мирного урегулирования вопроса.

Попытка досудебного урегулирования обязательна практически для всех категорий дел. Если у вас особый случай, всё равно постарайтесь направить досудебную претензию. Для вас это станет плюсом при разбирательстве.

Что написать в претензии:

  • имя, фамилию и адрес должника;
  • сведения об отправителе;
  • изложение обстоятельств;
  • номер и дату договора или другого документа;
  • требования;
  • реквизиты банковского счёта;
  • число и подпись.

У должника при этом останется только два варианта действий: выполнить требования или проигнорировать их. Не надо вступать с ним в продолжительную переписку. Уведомите о том, что в случае невыполнения будете вынуждены подать в суд.

Должник может предложить удовлетворить требования частично, попросить уточнить выдвигаемые требования. Последний вариант специалисты рассматривают как способ затянуть сроки разрешения спора. В этом случае можно написать новую претензию или обратиться в суд.

На размышления гражданину обычно даётся десять дней. Если конфликт с юридическим лицом, то этот срок увеличивается до 30 дней.

У должника при этом останется только два варианта действий выполнить требования или проигнорировать их.

Что безопаснеесопоручительство или множественность поручителей?

В целом сопоручительство гораздо безопаснее для каждого поручителя, так как в случае с множественностью поручители могут не знать друг о друге. К тому же в этом случае есть возможность пропорционально ограничить объем своего обязательства.

Фаррух Саримсоков, юрист практики по разрешению споров и банкротству “Линия права”

Могут ли стороны изменять условия поручительства.

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 г. N 18-КГ15-164 Суд отменил принятые ранее судебные решения и направил дело на новое рассмотрение, поскольку к заявителю как к поручителю, исполнившему обязательство, перешли права кредитора в объеме, в котором он удовлетворил требование кредитора, и поэтому он вправе взыскать уплаченную сумму с заемщика и второго поручителя

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Асташова С.В.,

судей Романовского С.В. и Киселёва А.П.

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Васина A.И. к обществу с ограниченной ответственностью “Влад и Компания” и Машталяр Е.И. о взыскании суммы долга в порядке регресса

по кассационной жалобе Васина A.И. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26 марта 2015 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Романовского С.В., выслушав объяснения Васина А.И., поддержавшего доводы жалобы, представителя Портновой Е.И. Денгазы О.Ю., просившей жалобу отклонить, установил:

Васин А.И. обратился в суд с иском к ООО “Влад и Компания” и Машталяр Е.И. (в настоящее время в связи с переменой фамилии – Портнова) о солидарном взыскании в порядке регресса суммы долга.

В обоснование исковых требований истец указал, что решением Динского районного суда Краснодарского края от 6 мая 2014 г. с заемщика – ООО “Влад и Компания” и поручителей – Васина А.И. и Машталяр Е.И. в пользу ОАО “Краснодарский краевой инвестиционный банк” солидарно взыскана задолженность по кредитному договору за период с 1 марта 2013 г. по 18 октября 2013 г. и судебные расходы, всего . рубль . копеек.

3 декабря 2014 г. Васин А.И. перечислил банку сумму задолженности, которая на указанную дату составляла . рубль . копеек и судебные расходы в сумме . рублей . копейки, полностью погасив задолженность ООО “Влад и Компания” перед кредитором. Поскольку к нему перешли права кредитора, просил взыскать указанную сумму с ответчиков солидарно.

Решением Динского районного суда Краснодарского края от 14 января 2015 г. иск удовлетворен полностью: с ООО “Влад и Компания” и Портновой Е.И. солидарно взыскано . рублей . копеек.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26 марта 2015 г. решение суда отменено в части взыскания денежных средств с Портновой Е.И. и в удовлетворении иска к Портновой Е.И. отказано.

В кассационной жалобе Васин А.И. просит отменить апелляционное определение.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Романовского С.В. от 14 сентября 2015 г. кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, объяснения относительно кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит жалобу подлежащей удовлетворению.

В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Судом установлено, что 5 июля 2012 г. между ОАО “Краснодарский краевой инвестиционный банк” (кредитором) и ООО “Влад и Компания” (заемщиком) заключен кредитный договор N . согласно пункту 2.1 которого банк предоставил заемщику целевой кредит на финансирование текущей деятельности (обеспечение заявки на участие в открытых аукционах в электронном виде). Согласно пункту 6.1 кредитного договора в обеспечение обязательств заемщик предоставил кредитору в залог недвижимость, принадлежащую на праве собственности Васину А.И. (три земельных участка), поручительство Васина А.И., поручительство Машталяр Е.И.

5 июля 2012 г. между банком и Васиным А.И. был заключен договор поручительства N . по условиям которого Васин А.И. обязался перед банком отвечать полностью за исполнение заемщиком своих обязательств по целевому кредитному договору от 5 июля 2012 г. N .

В этот же день между банком и Машталяр Е.И. был заключен договор поручительства N . по условиям которого последняя также обязалась перед банком отвечать полностью за исполнение заемщиком своих обязательств по тому же целевому кредитному договору.

3 декабря 2014 г. Васин А.И. полностью погасил задолженность ООО “Влад и Компания” перед кредитором.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанций исходил из того, что в силу пункта 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к Васину А.И. как к поручителю, исполнившему обязательство, перешли права кредитора в том объеме, в котором он удовлетворил требование кредитора, поэтому он вправе взыскать уплаченную сумму с заемщика и второго поручителя.

Отменяя решение в части взыскания суммы с поручителя, суд апелляционной инстанции указал, что в силу статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекратилось с прекращением обеспеченного им обязательства. Заключенный между банком и ООО “Влад и Компания” договор расторгнут решением Динского районного суда от 6 мая 2014 г. при взыскании задолженности по кредиту, поэтому поручительство Портновой Е.И. прекращено. Кроме того, Васин А.И. не является правопреемником банка по решению о солидарном взыскании долга с ООО “Влад и Компания” и Портновой Е.И. и не вправе требовать взыскания по данному решению.

Читайте также:  Подставная авария. Как это бывает?

С выводами суда апелляционной инстанции согласиться нельзя по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное (ответственность в долях) не предусмотрено договором поручительства.

Права кредитора по обязательству переходят к поручителю на основании закона вследствие исполнения обязательства поручителем должника (абзац 4 статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.

Если обязательство перед кредитором будет исполнено одним из лиц, совместно давших поручительство, к нему переходит требование к должнику. Сопоручитель, исполнивший обязательство по договору поручительства, может предъявить к должнику требование об исполнении обязательства, права по которому перешли к сопоручителю в соответствии с абзацем четвертым статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации. До исполнения должником обязательства поручитель, исполнивший договор поручительства, вправе предъявить регрессные требования к каждому из других сопоручителей в сумме, соответствующей их доле в обеспечении обязательства. Названные доли предполагаются равными (подпункт 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации), иное может быть предусмотрено договором о выдаче поручительства или соглашением сопоручителей. К сопоручителям, уплатившим свои доли полностью или в части, переходит требование к должнику в соответствующей части.

Уплата должником всей суммы долга сопоручителю, полностью исполнившему договор поручительства, по смыслу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращает его регрессные требования к другим сопоручителям.

Из приведенных норм права следует, что Васин А.И. как один из поручителей, исполнивший обязанности заемщика, вправе требовать от другого поручителя и должника исполнения обязательства.

Предусмотренных статьей 387 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для прекращения поручительства не имеется. Обязанность должника по возврату денежных средств не прекратилась: должник не является обязанным лицом перед банком, однако является обязанным лицом перед поручителем, выплатившим сумму задолженности.

Выводы суда апелляционной инстанции об обратном являются неправильными, основаны на ошибочном толковании норм права.

Для определения меры ответственности должника и поручителя необходимо определение того обстоятельства, являются ли лица, заключившие договоры поручительства с банком, сопоручителями, какова доля каждого в обеспечении обязательства.

Суд квалифицирует поручительство нескольких лиц как совместное, если будет установлено наличие соответствующего волеизъявления указанных лиц, направленного именно на совместное обеспечение обязательства.

В соответствии с положениями части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Однако вопрос о направленности волеизъявления поручителей не был исследован судами.

При таких обстоятельствах апелляционное определение подлежит отмене, а дело – направлению на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 387, 388, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определил:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суд от 26 марта 2015 г. отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

ПредседательствующийАсташов С.В.
СудьиРомановский С.В.
Киселёв А.П.

Суд квалифицирует поручительство нескольких лиц как совместное, если будет установлено наличие соответствующего волеизъявления указанных лиц, направленного именно на совместное обеспечение обязательства.

Как поручителю взыскать долг с заемщика?

Я был поручителем по кредиту. Заемщик злостно уклонился от своих обязательств, вследствие чего, весь долг выплачивать пришлось мне.

Как правильно составить исковое заявление, чтоб взыскать долг с заемщика?

Добрый день, Сергей.

(ФИО полностью, адрес)

(ФИО полностью, адрес)

Цена иска: ___________________

(вся сумма из требований)

о взыскании в порядке регресса

«___»_________ ____ г. у ответчика возникли обязательства по выплате денежной суммы в размере ____ руб. на основании _________ (указать основания возникновения обязательств, которые исполнены истцом: договор, причинение вреда и др.).

Свои обязательства ответчик не выполнял (исполнял ненадлежащим образом), в связи с чем образовалась задолженность в размере ____ руб.

Обязательства за истца исполнены мной, что подтверждается _________ (указать, чем подтверждается исполнение истцом обязательств за ответчика и на какую сумму).

Письмом от «___»_________ ____ г. я уведомил ответчика о погашении задолженности, предлагал погасить долг передо мной, однако ответчик никак не отреагировал (отказался выплачивать долг).

Кроме того, я понес дополнительные убытки на сумму ____ руб., которые складываются _________ (указать, из чего складываются дополнительные убытки).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 325 Гражданского кодекса РФ (для случаев солидарных обязательств), статьей 1081 Гражданского кодекса РФ (для случаев возмещения вреда), статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Взыскать в порядке регресса с _________ (ФИО ответчика) в мою пользу ____ руб.

Взыскать с _________ (ФИО ответчика) дополнительные расходы в размере ____ руб.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

Копия искового заявления

Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины

Документы, подтверждающие возникновение основного обязательства

Расчет исковых требований

Документы, подтверждающие погашение задолженности истцом

Другие доказательства, подтверждающие основания искового заявления о взыскании в порядке регресса

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись истца _______

Требование (досудебная претензия)

ФИО заключил договор займа с на общую сумму в размере
________________ рублей под ___% годовых на срок ________ месяцев.

Согласно условиям договора кредитования № ______ от
«____» _____________ ______ г. Заёмщик, в обеспечение возврата долга,
обязался обеспечить гарантию возврата под ответственность поручителя.

В качестве поручителя по договору кредитования указан я,
ФИО и дополнительно подписан договор поручительства № ______ от «____»
_____________ ______ г.

Согласно этому договору я обязался гарантировать банку
возврат долга и процентов за пользование кредитом из собственных средств на случай
его не возврата должником.

font-family:” arial”,”sans-serif”;color:#424242;letter-spacing:.15pt”=””>Обязательства
перед банком я исполнил добросовестно и в срок, выплатил сумму по основному
долгу в размере ______________ рублей и процентов по нему в размере ___________
рублей. Данный факт исполнения обязательства имеет подтверждение документами,
указанными в приложении.

Учитывая изложенное, требую:

в срок до____ возвратить сумму основного долга в размере
__

>- возвратить сумму процентов в размере ___

>- уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.

В противном случае буду вынужден обратиться за зашитой
своих прав в суд.

Приложение (платежи по кредиту, копии)

Можно уточнить по месту работы хотя бы район проживания. Судов не так много (у нас например судов общей юрисдикции семь, город – миллионник).

Второй вариант: подавайте в суд по району, где место работы. Суд обязан уточнить подсудность по местопроживанию ответчика и передать дело, если подсудность не соблюдена. Можно сразу же приложить ходатайство о судебном запросе в органы УФМС (паспортный стол). Обязательно укажите в иске паспортные данные ответчика – они есть в кредитном договоре.

Для взыскания уплаченной вами суммы долга с заемщика, только обращение в суд с исковым заявлением.

Один из примеров искового заявления:

Исковое заявление о взыскании долга поручителем с заемщика

В _________ (название суда или мирового судьи)

Фамилия Имя Отчество

Адрес регистрации по месту жительства

Контактный телефон, адрес электронной почты

Фамилия Имя Отчество

Адрес регистрации по месту жительства

Контактный телефон, адрес электронной почты

Цена иска ________ рублей

Госпошлина _______ рублей

___.___.______ между ответчиком _____________________ (заемщик) и банком ______ (кредитор) был заключен кредитный договор №________, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме ______ рублей под _____% годовых со сроком возврата _______. В целях обеспечения исполнения обязательства заемщика по данному кредитному договору ___.___.______ между мной и банком ______ был заключен договор поручительства №______.

Ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, в результате чего по кредиту образовалась просроченная задолженность. Решением _______________ суда от ___.___.______ по делу №_______ с ответчика и меня в пользу банка ________ была взыскана в солидарном порядке задолженность по кредиту в размере _______ рублей (в том числе: ______ рублей основной долг, ______ рублей проценты, ______ рублей неустойка) и государственная пошлина в размере ______ рублей. Решение вступило в законную силу ___.___.______.

На основании решения суда ___.___.______ судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по ________ было возбуждено исполнительное производство №________. В ходе него в период с ___.___.______ по ___.___.______ с меня была взыскана задолженность в сумме _________ рублей. ___.___.______ исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением.

Статьей 363 Гражданского кодекса РФ (пункты 1, 2) предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно пункту 1 статьи 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Статья 395 ГК РФ устанавливает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

В связи с ведением настоящего дела в суде мною были понесены судебные расходы в сумме ______ рублей, в том числе:

— на уплату госпошлины за обращение в суд в сумме ______ рублей;

— расходы на оплату услуг представителя в сумме ______ рублей.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ).

На основании п.1 ст.365, ст. 395 Гражданского кодекса РФ, части 1 статьи 98 и части 1 статьи 100 ГПК РФ, прошу суд

Взыскать с Фамилии Имени Отчества в мою пользу:

__________ (прописью) рублей — в счет возврата погашенной задолженности по кредитному договору № от ___.___.____;

________ (прописью) рублей — проценты за пользование чужими денежными средствами;

________ (прописью) рублей — судебные расходы, в том числе: на уплату госпошлины за обращение в суд в сумме ______ рублей; расходы на оплату услуг представителя в сумме ______ рублей.

расчет взыскиваемых сумм;

исковое заявление с расчетом взыскиваемых сумм для ответчика;

квитанция или платежное поручение об уплате госпошлины;

копия договора поручительства № дата (2 шт.);

копия кредитного договора № дата (2 шт.);

копия решения ______ суда от __.__._____ по делу №____ (заверенная судом, 2 шт.);

копия постановления о возбуждении исполнительного производства № дата (2 шт.);

копии платежных поручений об оплате кредита на ____ листах (2 шт.);

справка из банка о полном погашении кредита (2 шт.);

постановление об окончании исполнительного производства от ___.___._____ (2 шт.);

справка Отдела судебных приставов _____ о фактически выплаченных суммах (2 шт.);

справка с места работы об удержанных из зарплаты суммах (2 шт.).

Истец __________________ Фамилия И.О.

Дата подачи искового заявления

Здравствуйте! Исковое заявление в данных случаях типовое. Образцов много в сети. Вот одно из них.

Исковое заявление о взыскании долга поручителем с заемщика

В _________ (название суда или мирового судьи)

Фамилия Имя Отчество

Адрес регистрации по месту жительства

Контактный телефон, адрес электронной почты

Фамилия Имя Отчество

Адрес регистрации по месту жительства

Контактный телефон, адрес электронной почты

Цена иска ________ рублей

Госпошлина _______ рублей

___.___.______ между ответчиком _____________________ (заемщик) и банком ______ (кредитор) был заключен кредитный договор №________, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме ______ рублей под _____% годовых со сроком возврата _______. В целях обеспечения исполнения обязательства заемщика по данному кредитному договору ___.___.______ между мной и банком ______ был заключен договор поручительства №______.

Читайте также:  Трудовой договор с председателем тсж

Ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, в результате чего по кредиту образовалась просроченная задолженность. Решением _______________ суда от ___.___.______ по делу №_______ с ответчика и меня в пользу банка ________ была взыскана в солидарном порядке задолженность по кредиту в размере _______ рублей (в том числе: ______ рублей основной долг, ______ рублей проценты, ______ рублей неустойка) и государственная пошлина в размере ______ рублей. Решение вступило в законную силу ___.___.______.

На основании решения суда ___.___.______ судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по ________ было возбуждено исполнительное производство №________. В ходе него в период с ___.___.______ по ___.___.______ с меня была взыскана задолженность в сумме _________ рублей. ___.___.______ исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением.

Статьей 363 Гражданского кодекса РФ (пункты 1, 2) предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно пункту 1 статьи 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Статья 395 ГК РФ устанавливает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

В связи с ведением настоящего дела в суде мною были понесены судебные расходы в сумме ______ рублей, в том числе:

— на уплату госпошлины за обращение в суд в сумме ______ рублей;

— расходы на оплату услуг представителя в сумме ______ рублей.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ).

На основании п.1 ст.365, ст. 395 Гражданского кодекса РФ, части 1 статьи 98 и части 1 статьи 100 ГПК РФ, прошу суд

Взыскать с Фамилии Имени Отчества в мою пользу:

• __________ (прописью) рублей — в счет возврата погашенной задолженности по кредитному договору № от ___.___.____;

• ________ (прописью) рублей — проценты за пользование чужими денежными средствами;

• ________ (прописью) рублей — судебные расходы, в том числе: на уплату госпошлины за обращение в суд в сумме ______ рублей; расходы на оплату услуг представителя в сумме ______ рублей.

• расчет взыскиваемых сумм;

• исковое заявление с расчетом взыскиваемых сумм для ответчика;

• квитанция или платежное поручение об уплате госпошлины;

• копия договора поручительства № дата (2 шт.);

• копия кредитного договора № дата (2 шт.);

• копия решения ______ суда от __.__._____ по делу №____ (заверенная судом, 2 шт.);

• копия постановления о возбуждении исполнительного производства № дата (2 шт.);

• копии платежных поручений об оплате кредита на ____ листах (2 шт.);

• справка из банка о полном погашении кредита (2 шт.);

• постановление об окончании исполнительного производства от ___.___._____ (2 шт.);

• справка Отдела судебных приставов _____ о фактически выплаченных суммах (2 шт.);

• справка с места работы об удержанных из зарплаты суммах (2 шт.).

Истец __________________ Фамилия И.О.

Дата подачи искового заявления

Расчет взыскиваемых сумм

Требование Расчет, основание

Погашенная задолженность по кредитному договору № дата Перечислить все уплаченные суммы с датами, сложить, указать общую сумму

Проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ Пример подробного расчета процентов смотрите в этой статье.

Итого цена иска Сложить сумму долга и проценты

Судебные расходы на уплату госпошлины _____ рублей

Расходы на оплату услуг представителя, составление искового заявления _____ рублей

Итого судебные расходы сложить все суммы судебных расходов

Истец _________________________ Фамилия И.О.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Избежать выплаты чужой задолженности можно в нескольких случаях:

  1. Если не был заключен договор поручительства. В соответствии с действующим российским законодательством, между поручителем и кредитором, банковской компанией обязательно должен быть заключен договор поручительства. Если между ними не был составлен и подписан договор, то гражданин не является поручителем, и не может отвечать за заемщика.
  2. Если поручитель не имеет постоянного места работы, и нетрудоустроен официально. Например, был уволен, сокращен, и поэтому не имеет возможности выплачивать кредит.
  3. Еслипоручитель в данный момент выплачивает алименты или содержит нетрудоспособных родителей. Это все будет учтено судом.
  4. Еслизакончился срок кредитного договора – как основного договора (между заемщиком и кредитором), так и договора поручительства (между поручителем и кредитором).
  5. Еслибыли изменены его условия без согласия одной из сторон.
  6. Если договор поручительства был заключен в одностороннем порядке – то есть, поручитель о нем не знал.

В этих случаях гражданин может оспаривать поручительства и договор, добиваясь невыплаты чужого долга.

Если заемщик перестает платить, то бремя возврата долга возлагается на поручителя.

Дорогие ошибки

На сегодняшний день наибольшим заблуждением кредиторов при оформлении договоров поручительства является оформление договоров с условием о том, что поручительство действует до фактического исполнения основного договора. Между тем указанная оговорка не имеет юридической силы, и в случае судебного разбирательства будет толковаться, что срок поручительства не установлен. При наличии подобной оговорки, равно как и при отсутствии согласованного срока будут применяться положения п. 6 ст. 367 ГК РФ. В соответствии указанной нормой, если срок поручительства не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Данный вывод следует из п. 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42 “О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством”, п. 2 Обзора практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве (Приложение к Информационному письму Президиума ВАС РФ от 20.01.1998 N 28). Несмотря на то что указанная позиция Пленума ВАС РФ и Президиума ВАС РФ была сформирована до внесения изменений в ст. 367 ГК РФ в соответствии с Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ, она применима, на наш взгляд, и в настоящее время, поскольку п. 6 ст. 367 ГК РФ содержит норму, аналогичную норме, ранее предусмотренной в п. 4 ст. 367 ГК РФ.

При наличии по обязательству заемщика нескольких поручителей (сопоручителей) они несут ответственность солидарно. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части (п. 3 ст. 363 ГК РФ).

Заключая договор, следует помнить, что договор поручительства может быть заключен после наступления срока исполнения основного обязательства, которое должником не было исполнено (п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42 “О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством”). Данная особенность договора может представлять интерес для кредитора на стадии принятия решения о предоставлении дальнейшей рассрочки на стадии исполнения судебного акта.

Взыскивая долг одновременно с основного должника и поручителя необходимо помнить, что взыскание долга одновременно с должника и поручителя удешевит судебное разбирательство, но может негативно сказаться на сроках судебного разбирательства и списания задолженности, в случае если и должник и его поручитель являются фактически неплатежеспособными. Так споры в судах общей юрисдикции традиционно рассматриваются дольше чем в арбитраже, а в случае если поручителем выступает физическое лицо, то за взысканием долга придется обращаться именно в суд общее юрисдикции.

Ведь в силу закона признать долг сомнительным можно, только если он не обеспечен залогом, поручительством или банковской гарантией п.

Взыскание в судебном порядке

Подача заявления в суд в порядке предъявления к заемщику-должнику регрессного иска – широко распространенная практика. В данном случае подготовка и оформление иска, как правило, не создают проблем.

К заявлению обязательно необходимо приложить:

  • документы, подтверждающие поручительство (договор) и исполнение поручителем обязательств (платежные документы, банковские справки и т.п.);
  • расчет заявленных основных и дополнительных финансовых требований – всех расходов по исполнению кредитных обязательств перед банком и судебных издержек;
  • имеющиеся документы, свидетельствующие о попытке поручителя урегулировать долговой вопрос во внесудебном порядке – письма, претензии, другие материалы (если такая попытка имела место).

Вместе с подготовкой иска целесообразно заявить требование (ходатайство) о наложении ареста на счета, имущество, другие активы ответчика в целях исполнения решения суда о взыскании. Несмотря на то, что это право требования поручителя-истца может быть реализовано и в будущем, затягивать принятие обеспечительных мер не стоит. Нельзя исключить, что в скором времени, узнав о подаче иска, истец предпримет попытки сокрытия активов от ареста. Пока арест не наложен, ничто не мешает распоряжаться имуществом на свое усмотрение – продать, подарить, заложить и т.д. Доказать притворность, мнимость сделок, их осознанное совершение в целях сокрытия от обращения взыскания бывает крайне сложно. Кроме того, для этого потребуется инициация еще одного судебного разбирательства или даже нескольких.

Получение решения суда, исполнительного листа, возбуждение исполнительного производства не означают, что можно расслабиться и спокойно ожидать, пока приставы-исполнители сделают свою работу. Процесс взыскания может затянуться на годы, а вероятность вообще ничего не получить в рамках исполнительного производства в некоторых регионах страны достигает 80-90%.

Своими активными действиями поручитель вполне способен оказать профессионалам свое содействие, например, предоставив информацию об имуществе, официальном и неофициальном доходах, банковских счетах, сделках и операциях должника – при этом неважно, действовал ли должник от своего имени или использовал подставных лиц, в том числе своих родственников. Поручитель может оказать содействие и в установлении фактического места жительства должника. Активность, кроме того, подразумевает и контроль за ситуацией. Если поручитель не будет интересоваться судьбой исполнительного производства, оно вряд ли будет эффективным.

Это может выглядеть несколько странно, но часто вполне резонно.

Поручительство по кредиту: ответственность поручителя и возможные риски

Всем созаемщикам необходимо знать не только свои обязанности, но и права: например, как вернуть деньги за поручительство по кредиту и куда для этого нужно обращаться.

При оформлении займов банки требуют залог недвижимости или участие поручителей. Пока должник своевременно вносит ежемесячные платежи, им не стоит волноваться, но, как только ежемесячные взносы перестают поступать или перечисляются в неполном размере, финансовые учреждения могут обязать поручителей выплачивать заем на законных основаниях.

С момента возникновения обязательств перед банком поручители обязуются выполнять условия договора, подписанного в момент оформления кредита, а именно:

  • Вовремя вносить деньги в установленную дату;
  • Уплачивать штрафы и пени, если допущена просрочка.

Пока должник своевременно вносит ежемесячные платежи, им не стоит волноваться, но, как только ежемесячные взносы перестают поступать или перечисляются в неполном размере, финансовые учреждения могут обязать поручителей выплачивать заем на законных основаниях.

Коллекторами

Перед тем, как долг продадут коллекторам, с заемщиками и поручителями проведет работу специальное подразделение самого банка. В основном, его сотрудниками являются лица мужского пола, имеющие солидный стаж в правоохранительных или следственных органах.

На данном этапе взаимодействие будет относительно лояльным: поручителя попросят явиться в отделение финансовой организации для переговоров касательно возможности возврата долга.

Если меры к погашению просроченного займа были безрезультатными, банки зачастую уступают долги коллекторским агентствам. В таком случае все зависит от того, насколько коллекторы соблюдают требования закона. При самом благоприятном положении дел поручителя могут ожидать:

  • Телефонные звонки и смс с требованием возврата долга, зачастую с угрозами разной степени корректности.
  • Выезды сотрудников службы по адресу регистрации и фактического местонахождения.
  • Телефонные звонки, а порой и визиты к родным, друзьям и знакомым поручителя, для попытки оказать на него давление через близких.

Телефонные звонки и смс с требованием возврата долга, зачастую с угрозами разной степени корректности.

Добавить комментарий