Порядок взыскания долгов по алиментам при банкротстве

✔ Алиментщик был признан банкротом, после этого наотрез отказывается платить алименты и оплатить задолженность. Законно ли это и можно ли заставить его платить?

Отказ от выплаты алиментов является неправомерным, что регламентируется ст.213.27 Закона о банкротстве. Если решить дело мирным путем не получается, можно обратиться в суд.

Отказ от выплаты алиментов является неправомерным, что регламентируется ст.

Алименты в банкротстве: поиск баланса интересов

Статья написана в соавторстве с Александрой Дубовой.

Алименты в банкротстве – тема свежая. Сейчас мы наблюдаем, как подходы, которые складывались в суде общей юрисдикции по взысканию алиментов, адаптируются в делах о несостоятельности. Но есть сферы семейного права, по-новому заигравшие в призме банкротного законодательства. Вопросы соразмерности начисляемых алиментов, а также неустоек по ним обсуждаются во многих процессах о банкротстве граждан. За последнее время в практике назрел вопрос о поиске баланса между интересами кредиторов и детей гражданина-банкрота. На проблему уже неоднократно обращал внимание Верховный Суд РФ.

Согласно статистическим данным Федресурса за весь период 2017 года суды приняли 29 876 решений о признании граждан банкротами. Лидером, конечно, является Москва, где несостоятельными за 2017 год стали 2473 гражданина. При пересчете же банкротов на количество населения на 1 месте стоит Вологодская область с показателем 120 банкротов на 100 тысяч населения.

Переходя к сути темы, хотелось бы начать с порядка подачи заявления о выплате алиментов в деле о банкротстве.

Заявление о включении требования по алиментам может быть подано в арбитражный суд в двухмесячный срок с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании должника банкротом (п. 2 ст. 213.8 Закона о банкротстве). Такой срок может быть восстановлен по уважительной причине. В случае введения процедуры реализации имущества у супруги(га) должника есть ещё два месяца на включение в реестр (п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Заявление рассматривается по общим правилам проверки обоснованности заявления о включении в реестр требований кредиторов (ст. 71 Закона о банкротстве, п. 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».

Требование об уплате алиментов включается в первую очередь реестра (п. 3 ст. 213.27 Закона о банкротстве). Требования по алиментам, возникшие после введения процедуры реструктуризации, являются текущими. Выплаты по ним происходят до удовлетворения требований реестровых кредиторов, в т.ч. алиментных (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.12.2016 N Ф07-11521/2016 по делу N А21-7733/2015; Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2018 N 09АП-22488/2018 по делу N А40-54653/17).

По общему правилу алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд (абз. 2 п. 2 ст. 107 СК РФ). Однако если у кредитора есть на руках нотариальное соглашение об уплате алиментов или исполнительный лист о взыскании алиментов взыскание алиментов происходит за весь период (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.04.2018 N Ф05-13364/2017 по делу N А40-61240/2016).

Если должник работает, алименты взыскиваются в денежной форме в зависимости от заработка. Если нет, из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности (п. 4 ст. 113 СК РФ, Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2017 N 18АП-4853/2017 по делу N А76-20008/2016).

Поиск баланса интересов в судебной практике.

Впервые Верховный суд РФ обратил на проблему внимание в определении СКГД Верховного Суда РФ от 27 октября 2017 года № 310-ЭС17-9405(1,2). Из определения следует, что финансовый управляющий обратился с заявлением о признании недействительным соглашения об уплате алиментов на содержание ребенка.

По истории дела должник по нотариальному соглашению обязался выплачивать алименты на содержание детей в размере 90 % от суммы ежемесячной заработной платы. Первая и апелляционная инстанции не нашли в действиях сторон соглашения злоупотребления правом и намерения причинить вред кредиторам.

Арбитражный суд Центрального округа отменил судебные акты первой и апелляционной инстанции и специально отметил, что спорное соглашение заключено с целью воспрепятствования обращению взыскания на доходы должника, так как оставшимися после выплаты алиментов 10 % от заработной платы невозможно в какой-либо мере погасить требования кредиторов.

Далее дело попало в Верховный Суд РФ, который отменил постановление АС Центрального округа. По мнению высшей инстанции, интересы детей важнее чем интересы остальных кредиторов Интересы детей должны быть всегда в приоритете. Ухудшение положения остальных кредиторов соглашением об уплате алиментов не повод для признания его недействительным.

Верховный Суд посчитал, что явного завышения алиментов нет и выплаты в 90 % от заработка это необходимые денежные обязательства, которые нужны для поддержания достойного уровня жизни трех детей, удовлетворяя их разумные потребности в материальном обеспечении.

На вопрос о том, а где граница явного завышения алиментов, Верховный суд РФ не ответил. Данное дело стало прецедентным. В справочно-правовых системах уже можно найти с десяток судебных актов со ссылкой на определение ВС РФ (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.12.2017 № Ф04-5437/2017 по делу № А67-2456/2017; Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.12.2017 № Ф04-5455/2017 по делу № А27-182/2017; Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.02.2018 № Ф05-3484/2017 по делу № А41-103866/15; Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.11.2017 № Ф05-19628/2016 по делу № А40-184304/2015 и т.д.)

В отсутствие четкой позиции нижестоящие суды пытались самостоятельно найти признаки злоупотребления правом. Суды нередко сталкиваются с ситуацией, когда прикрываясь благородной целью – защитой интересов детей, их родители пытались вывести из под взыскания весь свой доход и имущество.

В деле № А27-27034/2016 в реестр должника заявлено требование в размере 50 000 000 руб. на уплату алиментов. В рамках дела о банкротстве финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным соглашения об уплате алиментов в сумме 49 957 539,5 руб., оставшуюся сумму признать обоснованной для уплаты в пользу ребенка.

Исследовав всю совокупность доказательств, суд пришел к выводу о явной несоразмерности суммы в 50 000 000 руб. на содержание ребенка, в связи с чем, оспариваемое соглашение подлежит признанию недействительным в сумме 49 500 000 руб., поскольку совершено в пределах года до возбуждения дела о банкротстве, т.е. в период подозрительности.

В части 500 000 рублей отказал в удовлетворении финансового управляющего во избежание нарушений прав несовершеннолетнего ребенка должника, который в силу своего возраста не мог и не должен был осознавать финансовое положение своего отца, являющегося должником по делу о банкротстве.

Суд отметил, что ребенок должника нуждается в особом уходе, что подтверждается в деле соответствующими медицинскими документами. Для поддержания здоровья ребенка и его нормальной жизнедеятельности суд снизил сумму алиментов до 500 000 рублей (сумма за 9 месяцев) из расчета 55 500 рублей ежемесячно. В апелляции решение устояло.

Что касается рядовых банкротств, без шестизначных цифр по алиментам, можно отметить тенденцию по максимальному исключению из конкурсной массы доходов должника на содержание детей. Суды со ссылкой на определение СКГД Верховного Суда РФ от 27 октября 2017 года № 310-ЭС17-9405(1,2) устанавливают размер алиментов фактически равный заработку должника, тем самым, исключая возможность обращения взыскания на доходы должника.

В деле № А67-2456/2017 финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением об исключении из конкурсной массы должника денежных средств в размере прожиточного минимума для проживания должника-банкрота, а также на троих несовершеннолетних детей.

Согласно справкам 2-НДФЛ от августа 2017 г. среднемесячный доход самого должника составил 21 334 руб., а супруги должника – 11 085 руб.

Величина прожиточного минимума в Томской области во втором квартале 2017 года для трудоспособного населения составляла 11 539 рублей в месяц, а для детей – 11 251 руб. в месяц.

Читайте также:  Работодатель говорит, что денег нет

Принимая во внимание, что оба родителя должны содержать детей в равном объеме, независимо от величины их доходов, Арбитражный суд Томской области пришел к выводу, что на содержание несовершеннолетних детей, находящихся на иждивении у должника, из конкурсной массы подлежит исключению денежная сумма в размере по 1/2 прожиточного минимума на каждого несовершеннолетнего ребенка – всего 16876,5 руб., исходя из расчета по 5 625,5 руб. за каждого ребенка в месяц, а не в полном объеме, как заявлял финансовый управляющий.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда решение первой инстанции отменено. Апелляция пересчитала размер алиментов исходя из 11 251 руб. на ребёнка. Суд посчитал, что на каждого ребёнка алименты необходимо рассчитывать в полном объёме от прожиточного минимума.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа поддержал вынесенное постановление апелляцией, применяя ссылку на определение СКГД Верховного Суда РФ от 27 октября 2017 года № 310-ЭС17-9405(1,2) с соответствующими формулировками о невозможности противопоставления интересов ребенка с интересами кредиторов.

В итоге весь доход должника исключается из конкурсной массы, т.к. размер алиментов и размер собственного содержания выше чем доход должника (21 334 руб. против 45 292 руб.).

Уточнение позиции

Следующим шагом на пути поиска критериев разумности выплачиваемых алиментов стало Определение Верховного Суда Российской Федерации от 2 августа 2018 года по делу № 305-ЭС18-1570, в котором коллегия уточнила Определение № 310-ЭС17-9405(1,2).

В рамках дела № А40-184304/2015 в Арбитражный суд города Москвы обратилась бывшая супруга должника с заявлением о включении в реестр требований кредиторов 32 000 000 руб. основного долга по соглашению об уплате алиментов (ежемесячные выплаты на двух детей в размере 4 000 000 на каждого). Конкурсный кредитор в лице банка обратился с заявлением о признании соглашения недействительной сделкой, ссылаясь на статьи 10, 168 Гражданского кодекса РФ.

Суд первой инстанции признал данное соглашение обоснованным, и включил данное требование в первую очередь, апелляционная и кассационная инстанции поддержали его.

В связи с этим банк обратился в Верховный Суд Российской Федерации, который отменил судебные акты нижестоящих инстанций и направил данное дело на новое рассмотрение.

В Определении по делу № 305-ЭС18-1570 Верховный Суд РФ говорит, что в ситуации несостоятельности обязанного к уплате алиментов лица существенное превышение размера алиментов относительно доли от дохода, которая подлежала бы уплате по закону, может вызывать у кредиторов должника обоснованные претензии, поскольку от объема первоочередных платежей зависит удовлетворение их требований в процедуре банкротства.

При разрешении такого рода споров судам необходимо обеспечить баланс интересов с одной стороны – несовершеннолетнего в получении содержания, который должен обеспечиваться независимо от несостоятельности плательщика алиментов, с другой – кредиторов, заключающийся в недопущении недобросовестного увеличения кредиторской задолженности. Сохранение ребенку прежнего уровня его материального обеспечения, существенно превышающего установленные законом нормы, не может быть реализовано за счет кредиторов. Иной подход посягает на основы правопорядка и стабильность гражданского оборота.

Для признания сделки об уплате алиментов в качестве недействительной необходимо установить, что согласованный супругами размер алиментов носит явно завышенный и чрезмерный характер, что причиняет вред кредиторам должника. При этом следует исходить из абсолютной величины денежных средств, выделенных ребенку и уровня доходов плательщика алиментов. Превышение размером алиментов разумных достаточных потребностей ребенка в материальном содержании влечет признание соглашения недействительным в части такого превышения, но в любом случае с сохранением в силе соглашения в той части, которая была бы взыскана при установлении алиментов в судебном порядке.

Таким образом, критерий, сформулированный Верховным судом РФ, заключается в установлении достаточных потребностей ребенка в материальном содержании. Нижний предел достаточности равен региональному МРОТ, а верхний – зависит от многих факторов: болен или здоров ребёнок, нужен ли за ним специальный уход и т.п. Но в определении содержится ясная идея о том, что защитой детей нельзя прикрывать незаконные действия родителей.

Неустойка за просрочку в выплате алиментов.

А) В какую очередь включать?

По поводу включения неустойки в реестр требований кредиторов в судебной практике стал возникать вопрос, в какую очередь включать такое требование. В первую, как и основное, или в третью, подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. В целом суды сразу справились с этой задачей и стали включать неустойку в третью очередь.

Так в рамках дела о банкротстве № А27-19200/2015 бывшая супруга должника выступила с заявлением о включении в первую очередь реестра требований неустойки в размере 35 710 437, 43 руб., ссылаясь на статью 213.27 Закона о банкротстве.

Согласно материалам дела, решением районного суда с должника в пользу кредитора взысканы алименты на содержание двух детей в твердой денежной сумме, соответствующей 600 МРОТ на каждого ребенка начиная с 26 февраля 2008 года по день их совершеннолетия.

Арбитражный суд Кемеровской области указал, что неустойка является специальной мерой имущественной ответственности, которая применяется при образовании задолженности по алиментам. В связи с неурегулированием в ст. 213.27 Закона о банкротстве вопроса о возможности либо необходимости включения неустойки за неуплату алиментов в первую очередь реестра требований кредиторов должника, суд руководствуясь общей нормой п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве об очередности удовлетворения требований по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, включил неустойку в третью очередь реестра требований кредиторов должника. При этом он исходил из того, что неустойка, предусмотренная п. 2 ст. 115 СК РФ, является мерой ответственности, которая применяется при образовании задолженности по алиментам, а не компенсацией либо капитализацией неполученных алиментов.

В Части взыскания неустойки интересно еще одно дело №А50-22705/2015, в котором бывшая супруга в качестве кредитора заявила требования о включении в реестр кредиторов должника 9 549 021,26 руб., в том числе: 1 601 261,33 руб. основной долг по уплате алиментов, 7 947 759,93 руб. неустойка.

Сумму основного долга суд включил в первую очередь реестра требований в полном объеме.

Б) Подлежит ли неустойка снижению?

Долгое время в судебной практике встречался подход о невозможности снижения неустойки по алиментам на основании ст. 333 ГК РФ. Этот подход был закреплен в Обзоре судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015.

Он гласил, что уменьшение неустойки положениями статьи 115 СК РФ не предусмотрено. Впоследствии данный подход был изменен в Постановлении Конституционного Суда РФ от 06.10.2017 N 23-П, который разрешил применение ст. 333 ГК РФ для снижения неустойки.

Следует отметить, что до сих пор встречаются суды, которые отказываются снижать неустойку по алиментам (Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.04.2018 N Ф03-1256/2018 по делу N А73-8093/2017). Но это дело скорее исключение.

Всё же практика идет по пути снижения неустоек. В деле № А50-22705/2015 бывшая супруга в качестве кредитора заявила требования о включении в реестр кредиторов должника 9 549 021,26 руб., в том числе: 1 601 261,33 руб. основной долг по уплате алиментов, 7 947 759,93 руб. неустойки.

Суд посчитал, что такая сумма является завышенной и снизил неустойку в два раза. Самое интересное, что суд первой инстанции включил неустойку в первую очередь реестра требований кредиторов. Семнадцатый апелляционный суд поправил коллег из первой инстанции и включил требование по неустойке в третью очередь. Первая кассация оставила постановление апелляции в силе. Определением Верховного Суда РФ № 309-ЭС16-15803 (2) в передаче кассационной жалобы на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановление Арбитражного суда Уральского округа для рассмотрения отказано.

Первая и апелляционная инстанции не нашли в действиях сторон соглашения злоупотребления правом и намерения причинить вред кредиторам.

«Замораживаются» ли алиментные выплаты при банкротстве плательщика?

Алименты – одна из основных статей, списать которые нельзя. Более, того, если все остальные долги перед кредиторами с момента начала ведения производства по делу о банкротстве остаются фиксированными (без пеней, штрафов и иных санкций), то алименты «заморожены» быть не могут.

Читайте также:  Отпуск на свадьбу по ТК РФ 2020

Выплаты будут начисляться в полном объеме, регулярно и величина долга по ним будет меняться в сторону увеличения на всех этапах ведения процесса. По результатам решения суда вся сумма должна быть погашена в первую очередь.

Как уменьшить, или отменить задолженность.

Как взыскать задолженность по алиментам с банкрота?

Действующим законодательством предусмотрено два способа взыскания задолженности по алиментам:

  • обращение в ФССП;
  • суд.

Принудительное исполнение судебного решения службой приставов инициируется в таком порядке:

  1. Составление заявления.
  2. Сбор документации, имеющей отношение к делу.
  3. Предоставление пакета документов в ФССП по месту нахождения банкрота.

Данный способ предусматривает применение такого варианта удовлетворения требований, как реализация имущества.

Перед обращением в суд необходимо попробовать решить спор по взаимному согласию. Следует направить в адрес должника претензию с требованием погашения долга. Отказ или отсутствие ответа в течение 30 суток дает право взыскателю обратиться за помощью к органам судебной власти.

Дела о банкротстве физлиц рассматриваются районными инстанциями.

Последовательность действий в порядке судебного производства выглядит следующим образом:

  1. Составление искового заявления. Структура:
    • наименование суда;
    • персональные данные сторон;
    • суть конфликта;
    • доказательственная база;
    • расчет долга.
  2. Сбор документации:
    • паспортные данные;
    • письменное подтверждение рождения детей;
    • факт развода;
    • справка о количественном составе семьи;
    • постановление суда о признании алиментообязанного банкротом;
    • расчет суммы долга ФССП;
    • оплата государственной пошлины.
  3. Предоставление пакета документов в канцелярию государственного учреждения.
  4. Рассмотрение (2-3 месяца).
  5. Принятие решения – выдача исполнительного листа.

В случае удовлетворения заявленных требований судебные издержки несет ответчик-банкрот.

Как взыскать задолженность по алиментам с банкрота.

юридическая помощь

  • Главная
  • Защита прав граждан-физических лиц
    • Банкротство физических лиц
    • ДДУ
    • Защита авторских прав
    • Защита прав автолюбителей
      • ДТП
    • Защита прав акционеров
    • Защита прав в сфере семьи и брака
    • Защита прав вкладчиков
    • Защита прав заемщиков
    • Защита прав пациентов
      • Мать и дитя
    • Защита прав потребителей
    • Защита прав собственников
    • Защита прав трудящихся
      • Стажировка
    • Разъяснения государственных органов
    • Юридические документы. Образцы для составления
  • Защита прав предпринимателей
    • Представление интересов
  • Налоги
    • Налог при дарении
      • Налог при дарении автомобиля
      • Налог при дарении денег
      • Налог при дарении недвижимости
      • О налоге при дарении
    • Налог при продаже
      • Налог при продаже автомобиля
    • Налоговый вычет
      • Имущественный вычет
      • Налоговый вычет за лечение
      • Налоговый вычет за обучение
      • Налоговый вычет за страхование жизни
      • О налоговом вычете
  • Общественная деятельность
    • Взаимодействие с государственными органами
      • МВД
    • Взаимодействие с корпорациями
      • Отрицательные отзывы. Позорный столб
      • Положительные отзывы. Доска почета
    • Защита прав в Суде
      • Судебная защита прав граждан
      • Судебная защита прав предпринимателей
    • Юридическая помощь на безвозмездной основе

по делу N А27-19200 2015.

Алименты как часть конкурсной массы – взгляд с другой стороны

Все средства, получаемые гражданином-банкротом, в первую очередь используются для расчетов с кредиторами. Должнику оставляют только необходимое. Зарплата, проценты по вкладам и прочие доходы поступают в конкурсную массу. Кредиторы эгоистично заинтересованы в ее увеличении, от этого зависит размер удовлетворения их требований.

В первое время, после вступления правил о банкротстве граждан в силу, финансовые управляющие совершали ошибку, включали алименты, которые получал должник на содержание детей в конкурсную массу и использовали для расчетов с кредиторами. Такой подход не только нарушает права несовершеннолетних, но и прямо противоречит закону.

Средства, уплачиваемые родителем в качестве алиментов, принадлежат детям. Гражданин-банкрот только распоряжается ими (См. п. 2 ст. 60, СК РФ). Поэтому включение этих сумм в конкурсную массу неправомерно.

В настоящее время случаи удовлетворения требований кредиторов за счет детских денег практически не встречаются. Но, если финансовый управляющий все же повторил ошибку коллег, следует незамедлительно обращаться в суд с требованием об исключении алиментов из конкурсной массы.

Зарплата, проценты по вкладам и прочие доходы поступают в конкурсную массу.

Как взыскивается долг по алиментам?

Чтобы с должника взыскать обязательные выплаты, в процессе процедуры банкротства целесообразно провести такую процедуру, как реализация имущества.

Алиментоплательщик обязан будет продать свое имущество (движимое, недвижимое), чтобы выплатить долг по алиментам.

Суд все равно обяжет его выплачивать полную сумму.

Алименты и банкротство гражданина

Федеральный закон № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» был дополнен положениями о возможности признания банкротом физического лица, которые вступили в силу с 1 октября 2015 года. Теперь практически любой гражданин, не справляющийся с финансовыми обязательствами перед одним или несколькими кредиторами, может в судебном порядке признать себя банкротом при сумме общих долгов свыше 500 тысяч рублей.

Безнадежных должников этот факт несказанно порадовал, поскольку во время проведения процедуры банкротства начисление штрафов, пеней и неустоек к ответчику «замораживается», снимается арест с имущества (если таковой имелся), а также появляется возможность реструктуризации долга (т.е. изменения и облегчения графика платежей).

Однако к должникам по алиментам процедура банкротства физического лица не имеет совершенно никакого отношения, поскольку алиментные долги по решению законодателей остаются неприкосновенными — т.е. избежать их уплаты или освободиться от алиментной задолженности у неплательщика не получится даже через признание себя банкротом.

Более того, после признания банкротства гражданина (его неплатежеспособности) в суде при реструктуризации долга или реализации имущества неплательщика, в первую очередь, удовлетворяются требования по оплате алиментов. То есть банкротство гражданина — это наоборот, ускоренный путь к уплате задолженности по алиментам.

Теперь практически любой гражданин, не справляющийся с финансовыми обязательствами перед одним или несколькими кредиторами, может в судебном порядке признать себя банкротом при сумме общих долгов свыше 500 тысяч рублей.

Банкротство физических лиц и алименты

Неуплаченные алименты при банкротстве физических лиц рассматриваются как непогашенная в срок задолженность. При этом такие долги не списываются по завершении процедуры несостоятельности.

С требованием взыскать алименты в процессе банкротства могут обратиться бывшие жены. Для этого необходимо подать соответствующее заявление в Арбитражный суд.

Как проходит процедура банкротства алиментщика – на этот вопрос отвечаем в нашей статье.

Банкротство физического лица, если есть долги по алиментам

В нормах УК РФ прописана возможность привлечения к уголовной ответственности в случае злостного уклонения от уплаты алиментов. За такое правонарушение наказание неотвратимо, так как в законе исковая давность не ограничена какими-либо временными рамками.

Однако не все алиментщики добропорядочно исполняют свои обязательства перед несовершеннолетними детьми, некоторые – избегают правовых последствий, скрывая, например, реальный размер заработной платы.

Неустойка по алиментам при банкротстве

То есть алименты для банкрота остаются обязательными к уплате, даже после признания его финансовой несостоятельности.

Начисление алиментов начинается со времени, когда истец обращается в суд с соответствующим заявлением. Бывают и спорные ситуации. Например, до соответствующего постановления Верховным судом не было понятно, когда наступает период платежей для лиц, отцовство которых на момент предъявления требований по алиментам не установлено. Пленум ВС РФ разъяснил: в таких случаях алименты подлежат уплате с момента признания гражданина отцом.

Как взыскать задолженность по алиментам при банкротстве

Удовлетворение требований при наличии задолженности по алиментам в ходе банкротства возможно двумя способами:

1. Реструктуризация долгов предполагает изменение условий дальнейших платежей по обязательствам. Пересмотр может заключаться в пролонгации срока исполнения требований кредиторов до трех лет, снижении процентов, за исключением начисленной неустойки по алиментам.

2. Под процедурой реализации понимается погашение задолженности банкрота за счет вырученных от продажи его имущества средств. В конкурсную массу не может быть включено единственное жилье, в котором проживает банкротящийся гражданин и его семья.

В банкротстве физического лица арбитражный управляющий назначается по ходатайству стороны, инициирующей процедуру. Соответственно, если подаст на банкротство алиментщика экс-супруга, то будет утвержден ее управляющий.

Представляя интересы клиента (кредитора) в деле с алиментными обязательствами, наш арбитражный управляющий обеспечит всеобъемлющую проверку имущества должника, чтобы неплательщику не удалось скрыть сомнительные сделки или имеющуюся у него ликвидную собственность. Цель – концентрация в конкурсной массе максимально возможного объема средств. Вырученные от продажи собственности должника деньги пойдут на погашение задолженности перед кредиторами. В данном случае деятельность арбитражного управляющего также будет направлена на выявление всех источников дохода неплательщика по алиментам. Эти средства также подлежат включению в конкурсную массу. Оставляется банкроту сумма, равная прожиточному минимуму и ряд других трат, например погашение коммунальных платежей.

Читайте также:  Куда жаловаться, если не убирают в подъезде

Банкротство и алименты, в какую очередь реестра включаются такие требования

Включению в реестр требований по алиментам не подлежат. Погашение задолженности по ним идет в первую очередь. Аналогичный порядок действует и в отношении возмещения причиненного жизни и здоровью вреда. Остальные кредиторы – банки, уполномоченные органы – относятся к третьей очереди реестра.

При нехватке денежных средств, полученных от реализации имущества банкрота, долги списываются по всем кредитным обязательствам. За исключением задолженности по алиментам и возмещению вреда жизни и здоровью. Если по завершении процедуры несостоятельности алименты гражданин-банкрот так и остались не погашенными, то в его отношении продолжается исполнительное производство. Судом выдаются соответствующие исполнительные листы.

Удовлетворение требований по алиментам приоритетно. В данном случае закон защищает интересы несовершеннолетних детей.

Добиться уплаты долгов по алиментам посредством банкротства физических лиц – наиболее действенный механизм. Компания «Многофункциональный Центр Банкротства» обеспечит квалифицированную юридическую поддержку процедуры и решение вопроса в Вашу пользу.

Неуплаченные алименты при банкротстве физических лиц рассматриваются как непогашенная в срок задолженность.

Можно ли объявить себя банкротом при большой задолженности по алиментам?

Задолженность по алиментам не является основанием для начала процедуры банкротства, даже если сумма превышает 500 000 руб. Эти долги не списываются, не подлежат реструктуризации, но допускается перерасчет.

Законодатель сначала защищает права ребенка, а потом – неплатежеспособного должника.

Платежи, направленные на погашение алиментной задолженности, осуществляются с момента приобретения юридической силы приказом в случае проведения реструктуризации.

Как быть с алиментами при банкротстве физического лица – нужно ли платить? Как взыскать?

  1. Алиментные обязательства при банкротстве – что говорит закон?
  2. Прекращаются ли обязательства по выплатам при инициации банкротства физических лиц?
  3. Порядок получения алиментов от банкрота
  4. Можно ли списать задолженность по алиментам при банкротстве

Законодательство РФ предоставляет возможность несостоятельным гражданам провести процедуру банкротства. Так они могут остановить процесс начисления штрафных санкций и избавиться от долгов законным способом. Многие пользуются этой возможностью, стремясь уйти от необходимости платить по кредитам, займам, налогам, другим обязательным платежам. Но банкротство позволяет списать не все долги. Законом предусмотрены обстоятельства, когда при признании несостоятельности суд оставляет открытым некоторые обязательства. Одно из них – это алименты.

Недобросовестные родители, которые скопили долги по алиментным выплатам, могут решить, что списать через банкротство можно все долги, в том числе сумму, набежавшую по алиментам. Но на практике это невозможно. Законодательство защищает интересы несовершеннолетних детей, и обязывает родителей перечислять определенную сумму на их содержание, независимо от их финансового положения.

После того, как механизм банкротства физических лиц заработал в РФ, некоторые положения закона трактовались не совсем верно. Например, конкурсные управляющие ошибочно включали в конкурсную массу алименты, которые получал должник, хотя это противоречит закону. Сегодня же основная проблема связана с не получателями, а плательщиками алиментов. Банкротство не освобождает их от уплаты, но кое-кто пользуется низкой финансовой грамотностью – ставит ультиматум другой стороне и вынуждает подписать отказ от финансовых претензий в обмен на определенную сумму, уплаченную разово. Соглашаться на такие условия нельзя ни в коем случае, так как алименты при банкротстве все равно будут уплачены. Уклониться от этого с помощью признания финансовой несостоятельности нельзя.

Законодательство защищает интересы несовершеннолетних детей, и обязывает родителей перечислять определенную сумму на их содержание, независимо от их финансового положения.

Очерёдность выплат

При проведении процедуры банкротства все финансовые обязательства делятся на две группы:

  • Текущая задолженность.
  • Реестровая задолженность.

Текущая – это задолженность первой очереди.

К ней относятся все выплаты, которые должны быть совершены по текущим займам, а также алиментные обязательства, возникшие после принятия заявления о признании гражданина банкротом или после возбуждения дела.

Реестровая – это задолженность второй очереди. К ним относятся все обязательства по выплатам, в том числе и алиментные платежи, которые возникли в период до того, как гражданин инициировал банкротство. По закону они должны быть удовлетворены после того, как выплачиваются долги по текущей задолженности.

При проведении процедуры банкротства все финансовые обязательства делятся на две группы.

Можно ли списать неустойку по алиментам и долг через процедуру банкротства

Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательства, обеспеченные залоговым правом, исполняются за счет 80-процентной выручки от реализации имущества.

Что называют квадратными алиментами?

В это понятие включено отсутствие у родителя-должника всякой возможности осуществить продажу жилья, где был ранее прописан ребенок, еще не достигший совершеннолетия. Исходя из судебной практики, можно сделать вывод, что суд, скорее всего, откажет в принятии решения о выписке ребенка для последующей реализации квартиры либо дома. Принимая это во внимание, покупатель должен знать, что если он и получит такую недвижимость, то она будет с обременением, а ребенок сможет и далее проживать в ней.

когда гражданин, претендующий на банкротство, не может выплатить свои периодические обязательства;.

Попадает ли под банкротство неустойка по алиментам?

Перед тем как взыскать неустойку по алиментам следует знать, что получатель алиментов вправе претендовать только на выплату той суммы с совокупного дохода алиментоплательщика, которая была получена им за последние 3 года.
Неустойка по алиментам взыскивается получателем путем обращения с исковым заявлением по месту жительства (регистрации) к мировому судье если сумма задолженности не превышает 50 000 рублей, либо в районный (городской) суд – если сумма значительнее.

Если осуществляется реализация собственности, погашение задолженности производится сразу после проведения торгов. ✔ Долги кредиторов. Требования кредиторов по текущим платежам, относящиеся к одной очереди, удовлетворяются в порядке календарной очередности.(п.2 ст. 213.27 №127-ФЗ). Требования, внесенные в реестр, удовлетворяются в следующем порядке:

  • За причинение вреда жизни и здоровью.
  • По долгам по заработной плате и выходным пособиям.
  • По иным платежам.

Размер штрафа может варьироваться в зависимости от сроков просрочки обязательств по выплатам, значительно превышать предусмотренный законом или быть привязанным к штрафным санкциям, предусмотренным в договоре, на основании которого происходит погашение алиментных обязательств.

Если Вы его не подавали, то только с момента подачи такого заявления в суд. Если доказать это предполагается в том, что Ваш отец ребенка не проживает вместе с супругами в квартиру и от других участников общей собственности, то в случае их неявки на стороне матери, вы можете обратиться в суд с заявлением о расторжении брака в органе записи актов гражданского состояния.

Он добавил, что не согласен с позицией ВС РФ об особом характере неустойки по ст.

Добавить комментарий