Как написать жалобу на помощника судьи

#5 kuropatka kuropatka –>

  • Partner
  • 21327 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    Если с судьями все понятно (ККС, жалобы), то как воздействовать на помощника судьи непонятно.

    6 Filaret Filaret –.

    Жалуясь в квалификационную коллегию судей, всегда соотносите свои доводы с положениями вышеупомянутых Кодекса судебной этики и ст. 12.1. Федерального закона «О статусе суде в Российской Федерации». И никогда при этом не упоминайте о незаконности вынесенного судьей решения!

    Для обжалования судебных решений существует отдельный порядок и иные инстанции. Поэтому коллегия не станет рассматривать процессуальные нарушения по делу как повод для привлечения судьи к дисциплинарной ответственности.

    Но прежде, чем такое согласие квалификационной коллегии вступит в силу, его решение может быть обжаловано в ВККС.

    Черновик стал оригиналом

    А мировой судья судебного участка № 90 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Сергей Стоянов обжаловал решение ККС, которая сделала ему замечание. Он выдал стороне по делу копию определения о передаче дела по подсудности. И эта копия отличалась от оригинала документа, содержащегося в материалах дела. Оказалось, что в копии не было некоторых дополнительных формулировок. За это судье сделали дисциплинарное взыскание – замечание.

    Судья пожаловался в ВККС и сослался на чрезмерную строгость наказания. Стоянов заявил, что расхождения в текстах двух документов несущественные и не искажают сути принятого решения. По версии судьи, разногласия двух документов возникли в результате форматирования документа для «удобства восприятия». Он утверждает, что копия определения была выдана ошибочно, потому что судья случайно оставил черновик в материалах дела.

    В ВККС решили, что наказание в виде замечания соответствует допущенной судьей ошибке, и оставили решение без изменений.

    Экзамен кандидат сдал на хорошо.

    Совет № 4. Следите за протоколом судебного заседания

    Протокол судебного заседания – важный процессуальный документ, отражающий ход судебного процесса и самые важные его моменты. Его содержание и правила составления регламентированы ст. 229-230 ГПК РФ.

    Следует знать, что протокол обязательно ведется в судебном заседании и в предварительном судебном заседании (ст. 228 ГПК РФ). Но на стадии подготовки к делу, а это обычно обозначается как беседа, протокол судебного заседания суд может не вести. По этой причине свидетели в стадии подготовки не допрашиваются, и свои навыки красноречия показывать суду в этой стадии не следует, поскольку отражено в деле это не будет. Лучше свою позицию в беседе с судьей изложить устно и коротко, а в судебном заседании, в том числе в предварительном, – полно и медленно, замечая, успевает ли секретарь судебного заседания записывать в протокол за говорящим. Объяснения можно также составить в письменном виде и попросить приобщить их к материалам дела. О том, какое заседание проводится непосредственно в данный момент, судья должен объявить перед началом заседания. Если же судья этого не сделал, то для того, чтобы результат заседания не стал для его участников сюрпризом, следует просить суд разъяснить, какой именно вид заседания проводится.

    Как правило, протокол не содержит дословного содержания судебного заседания. Вместе с тем, у лица, участвующего в деле, есть право в течение пяти дней с даты его составления (а составлен он должен быть не позднее трех дней с даты судебного заседания) ознакомиться с протоколом и принести на него возражения относительно его неполноты и/или неточности (ч. 3 ст. 230, ст. 231 ГПК РФ). Следует знать, что во всех случаях, когда для совершения какого-либо действия согласно ГПК РФ срок установлен в днях, срок этот исчисляется в календарных днях. Таким образом, если суд оформил и подписал протокол в пятницу, срок для принесения замечаний на него начинает исчисляться в календарных днях, начиная с субботы, и оканчивается он через пять дней, то есть в среду следующей недели включительно. Есть лишь одно исключение, касающееся выходных, – в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день (ч. 2 ст. 108 ГПК РФ).

    Для того чтобы иметь возможность ознакомиться с протоколом, необходимо сразу после окончания судебного заседания выяснить дату, когда протокол будет изготовлен. Далее о его готовности можно узнавать у секретаря судебного заседания, помощника судьи или непосредственно у судьи.

    В том же случае, если протокол по каким-либо причинам в установленные сроки (три дня от даты заседания) изготовлен не был, следует написать заявление на имя судьи, указав о том, что на дату обращения протокол по-прежнему не готов. Заявление нужно подать в канцелярию суда в двух экземплярах, таким образом, чтобы на руках оставался один экземпляр с отметкой о регистрации. Такое заявление в дальнейшем поможет объяснить уважительность причины принесения замечаний на протокол, если сроки для этого формально будут пропущены.

    Непосредственно ознакомиться с протоколом можно путем его изучения в самом деле, можно просить изготовить и выдать на руки его копию, заверенную судом. Можно ограничиться его фотокопированием. Безусловно, всегда лучше иметь на руках удостоверенную судом копию протокола судебного заседания.

    Для сличения полноты и правильности протокола и поможет аудиозапись судебного заседания на личном диктофоне или телефоне. Конечно, следует позаботиться о качестве аудиозаписи, независимо от того, записан ход судебного заседания на диктофон или на телефон. В том случае, если содержание протокола расходится с фактическим ходом судебного заседания, зафиксированным на аудионосителе, или в случае неполноты протокола, свои замечания на протокол, направляемые на имя судьи через канцелярию, можно снабдить компакт-диском с записью судебного заседания, которая производилась на диктофон. В заявлении следует указать наличие компакт-диска в качестве приложения. По правде говоря, судьи не любят приобщать такие доказательства к материалам дела, однако, несмотря на это, сам факт такой попытки может сыграть решающую роль при возникновении спора о содержании протокола.

    Следует учесть, что судьи вышестоящей инстанции будут делать выводы о том, как проходило судебное заседание, что обсуждалось и какие заявления делались, изучая, в том числе протокол и замечания на него, если они принесены.

    На практике с принесением возражений на протокол существуют некоторые сложности, пути разрешения которых стоит здесь рассмотреть.

    Как указано выше, протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан судом в течение трех дней после судебного заседания (ч. 3 ст. 230 ГПК РФ). Нередко срок этот судом не соблюдается в силу его загруженности. Как часто бывает, протокол может быть составлен через пять, 10 дней или даже месяц после даты судебного заседания, а в самом протоколе может быть указано, что составлен он в день судебного заседания. Получая на руки протокол, например, через месяц, заинтересованное лицо, таким образом, утрачивает возможность принести на него возражения, ввиду формального пропуска срока.

    В таких случаях нужно, во-первых, каждый свой визит в суд для целей ознакомления с протоколом, когда протокол оказался не готов, фиксировать письменными обращениями в адрес судьи. Как обращаться с таким заявлением я указывал выше. Во-вторых, принося замечания на протокол, обязательно снабдить их ходатайством о восстановлении сроков для принесения таких замечаний, объясняя уважительность пропуска установленного срока для их принесения. При отсутствии такой просьбы о восстановлении срока судья, не рассматривая возражения, возвращает их заявителю, не оставляя в деле.

    Судья, рассмотрев замечания на протокол, либо их удостоверит и оставит в деле, либо отклонит при несогласии с ними. В последнем случае он вынесет мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае (ч. 1 ст. 232 ГПК РФ).

    Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи (ч. 2 ст. 232 ГПК РФ).

    Проще всего представить доказательства в суд в том случае, когда они приложены к исковому заявлению.

    Правовой статус судей в 2019 году: общие положения

    Каков правовой статус судей в Российской Федерации? Если внимательно изучить положения Федерального закона «О статусе судей в Российской Федерации», можно выделить следующие основные моменты:

    • Все судьи в Российской Федерации обладают единым статусом;
    • Судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и закону;
    • В своей деятельности по осуществлению правосудия судьи никому не подотчетны;
    • Судья несменяем — т.е, он не подлежит переводу на другую должность или в другой суд без его согласия;
    • Судья, члены его семьи и их имущество находятся под особой защитой государства;
    • Судья имеет право на хранение и ношение служебного огнестрельного оружия, которое выдается ему территориальными органами федерального органа исполнительной власти;
    • Жизнь, здоровье и имущество судьи подлежат обязательному государственному страхованию за счет средств федерального бюджета;
    • Проявление неуважения к суду или судьям влечет установленную законом ответственность;
    • Всякое вмешательство в деятельность судьи по осуществлению правосудия преследуется по закону;
    • Судья неприкосновенен (в данном случае неприкосновенность включает в себя неприкосновенность личности, неприкосновенность занимаемых им жилых и служебных помещений, используемых им личных и служебных транспортных средств, принадлежащих ему документов, багажа и иного имущества, тайну переписки и иной корреспонденции);
    • Судья не может быть привлечен к какой-либо ответственности за выраженное им при осуществлении правосудия мнение и принятое судом решение;
    • Исключение возможно только в том случае, если вступившим в законную силу приговором суда будет установлена виновность судьи в преступном злоупотреблении либо вынесении заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного акта.

    В своей деятельности по осуществлению правосудия судьи никому не подотчетны;.

    Обжалование запрета судьей участникам судопроизводства или иным лицам вести аудиозапись заседания

    скачать образец в формате DOC , PDF

    Образцы обращений в том числе жалоб на действия бездействие судей или работников аппарата суда , не относящихся непосредственно к рассмотрению дел.

    Как составляется жалоба на судью

    Алгоритм составления жалобы не отличается от такого рода документов:

    • адресат (кому жалуемся)
    • заявитель (кто жалуется), адрес
    • наименование документа
    • как заявитель и судья связаны: рассмотрение дела, участники, иные обстоятельства, при которых были ущемлены права заявителя
    • основание подачи жалобы, а именно: какие нарушения, по мнению заявителя, каких норм имели (имеют) место быть
    • просьба о принятии конкретных мер: устранить нарушения, рассмотреть вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности и т.п.
    • подпись и дата.
    Читайте также:  арбитражный управляющий

    Учтите, что судья не может привлекаться к ответственности за принятие незаконного или необоснованного судебного акта, только если его вина не будет установлена приговором. А для привлечения к уголовной ответственности судьи УПК РФ предусмотрен отдельный порядок. Не стоит писать жалобу с обоснованием: неверно вынесенное решение. Лучше сухие факты – нарушение норм ГПК при рассмотрении. Еще лучше, если их подтвердит копия протокола судебного заседания, датой вручения изготовленного судебного решения и т.п.

    По нашему делу приступили к слушанию с опозданием 50 мин.

    Отказ в рассмотрении претензии

    Он возможен в том случае, если:

    • претензия не подписана;
    • в документе отсутствуют сведения о дисциплинарном проступке, совершенном судьей;
    • претензия посвящена просьбе обжаловать приговор (такие апелляции направляются в арбитражные судебные органы);
    • в документе имеются оскорбительные, нецензурные слова, угрозы;
    • претензия касается государственной тайны;
    • ранее уже был подан такой документ, а новая претензия не имеет новых доводов.

    Если нарушений нет, жалобу должны зарегистрировать и в течение месяца дать письменный ответ по результатам ее рассмотрения.

    Конечно, увольнение судьи и привлечение его к уголовной ответственности возможно, только если он грубо нарушил закон, уличен в получении взятки, и это документально доказано. Если он не соблюдает процессуальные нормы, допускает мелкие нарушения, тогда его могут привлечь к дисциплинарной ответственности и только в более серьезных случаях — уволить.

    Если вы получили в ответ на свою жалобу письмо, которое является явной отпиской, следует обратиться в СМИ, изложить журналистам суть дела.

    При составлении жалобы на судью необходимо помнить о статье закона, в которой говорится о заведомо ложных показаниях. Чтобы самому не стать обвиняемым по этому пункту, нужно тщательно изучить правомерность подачи жалобы, компетентно составить ее. Если вы не имеете юридического образования, лучше предоставить право разобраться в этом сложном вопросе специалисту. Быть может, он найдет дело столь серьезным, что посоветует искать справедливости в Конституционном или даже Европейском суде по правам человека и поможет составить компетентную жалобу в эти инстанции.

    Надзор не применяется в данном случае.

    Куда обращаться с жалобой

    Судьи являются независимыми, поэтому обращаться с жалобой на их неправомерные действия в полицию или прокуратуру бесполезно – там просто не примут ваше заявление. Бесполезно также пытаться воздействовать на судей через СМИ – в лучшем случае публикации будут проигнорированы, в худшем – расценены как давление на суд с последующими санкциями.

    Жалобу на судью необходимо подавать в специально созданные для этого инстанции. Куда именно – зависит от сути претензии и статуса судьи.

    В случае наличия жалобы члены коллегии удалятся на совещание, а затем огласят свое решение. Оно будет окончательным.

    Если процесс уже идет, но судья ведет себя неподобающе, то пожаловаться на него можно:

    1. Председателю судебной инстанции. Узнать, кто именно из судей занимает этот пост, можно на стенде с информацией или официальном сайте. Чаще всего председатель рассматривает жалобы на нарушение судебной процедуры. Например, если судья затягивает процесс или игнорирует участника разбирательства.
    2. Сотрудникам правоохранительным органов. Это возможно, если ответчик находится под арестом и просто физически не может попасть на прием к председателю. В таком случае приставы или полицейские передадут ходатайство или жалобу председателю суда либо коллегии.
    3. В судейскую комиссию. Если отвод заявляется председателю суда, или он пока недоступен, то жалобу заявителя рассматривает коллегия. Они назначат расследование и рассмотрят все аспекты конкретного судопроизводства. Жаловаться можно на оскорбления, неподобающее поведение, пристрастное отношение.
    4. В квалификационную коллегию. Это нечто вроде СРО, но только среди судей. От них зависит, будет ли конкретный человек дальше занимать должность вершителя правосудия. Обращаться можно по любому поводу.

    Пожаловаться в режиме онлайн можно только на арбитражных судей. В случае подачи жалобы на мирового или районного судью через интернет необходимо продублировать документ в письменном виде, переслав его по почте или нарочным.

    Подавать жалобы может как ответчик, так и истец, в том числе через своего адвоката. Гражданство и социальный статус заявителя не имеют значения.

    Нужно отметить, что в реальности отвод судьи на основании жалоб производится крайне редко. Однако подать жалобу стоит. Как правило, после этого судья становится более ответственным, чтобы избежать подобных неприятностей в будущем.

    Нужно отметить, что в реальности отвод судьи на основании жалоб производится крайне редко.

    Куда жаловаться на судью?

    Рассмотрением абсолютно любых судебных дел, от мелких жилищных споров до крупнейших уголовных дел, занимаются судьи. Это специалисты, которые изучают материалы дела, рассматривают имеющиеся показания, назначают различные экспертизы и делают все, чтобы вынести справедливое решение по делу. Перечень полномочий судей крайне велик, как и лежащая на них ответственность.

    Но судья – тоже человек, и он тоже может принимать неверные и порой даже противоправные действия во время рассмотрения дела. В связи с этим возникает вопрос «Как повлиять на недобросовестного судью?». О том, когда, как и куда жаловаться на судью, вам расскажет наша статья.

    1. Когда можно жаловаться
    2. Куда жаловаться
    3. Общие правила составления жалобы
    4. Образцы
    5. Жалоба председателю
    6. Жалоба коллегии судей
    7. Жалоба в прокуратуру

    Но судья тоже человек, и он тоже может принимать неверные и порой даже противоправные действия во время рассмотрения дела.

    Жалоба на судью

    Мощная волна судебной реформы, борьба с правовым нигилизмом, превращении России в правовое государство… К сожалению, благие помыслы законодателей не всегда исполнимы.
    Часто прекрасные законы разбиваются о привычное поведение чиновников на местах, круговую поруку и банальный непрофессионализм.
    Как говорил Чацкий, «А судьи кто?»..
    А судьи- это те же чиновники, такие же люди, подверженные человеческим страстям, не всегда честные, не всегда порядочные, не всегда профессиональные.
    Несмотря на требования процессуальных кодексов, Кодекса этики судей, а также документов, издаваемых Советом судей, далеко не все эти служители Закона стремятся поддержать авторитет судебной власти.
    Вопрос обжалования судебных решений мы рассматривали в другой статье. Но что делать, если судья при отправлении правосудия грубо нарушает законы этики, ведет себя «по-барски», явно пристрастен и даже грубит гражданам в процессе (авторы статьи могут не задумываясь назвать несколько московских судей, которые срываются в крик или не стесняются высмеивать граждан в судебном заседании, хотя такое поведение судьям запрещено).
    Можно ли как-то воздействовать на судью?
    Не опасно ли это?

    Мы полагаем, что воздействовать на судью, забывшего о своем статусе, можно и нужно путем подачи соответствующих жалоб.
    Не надо бояться «испортить отношения».
    У вас нет отношений с судьей.
    Если вы чувствует явную несправедливость, видите недопустимое поведение судьи, то отказ от жалоб вам ничем не поможет.
    Жалуйтесь!
    Тем самым вы если не призовете судью к порядку, то хотя бы заставите считаться с собой.
    После написания жалобы на судью, как правило, крики прекращаются, нарушения в судебной процедуре также сводятся к минимуму.
    Куда и какие жалобы можно писать?
    Некорректное поведение судьи может послужить причиной для написания жалобы в квалификационную коллегию судей, а также в Совет судей.
    Нарушение судебной процедуры, затягивание дела, невыполнение судьей процессуальных обязанностей (например, неизвещение сторон)- это повод написать жалобу Председателю суда.
    Если судья явно пристрастен, воспользуйтесь своим правом и обязательно заявите судье отвод.
    Скорее всего, отвод не будет принят (какой же судья признает, что он «прямо или косвенно заинтересован в исходе дела»), но по крайней мере давать юридические консультации вашим противникам прямо в процессе судья перестанет.
    То есть чего-то вы добьетесь.
    Куда не стоит жаловаться?
    Бесполезно жаловаться в прокуратуру, в газету, в европейский суд.
    Эти органы не вмешиваются в деятельность суда, поскольку суд «независим».
    Как пишется жалоба?
    В жалобе необходимо изложить ситуацию, при необходимости сослаться на номера листов в деле и обязательно указать статьи законов, которые, по вашему мнению, нарушены.
    Какого результата следует ждать?
    Вы можете не ждать, что судью по вашей жалобе уволят.
    Такие случаи крайне редки и обычно свидетельствуют о том, что данный судья «перешел дорогу» кому-то более статусному, чем вы.
    Примерно через 30 дней вы получите письменный ответ по своей жалобе. Обычно такой ответ является отпиской со словами о том, что «данное поведение судьи не входит в нашу компетенцию».
    Иногда можно получить ответ о том, что «помощник судьи наказан, потому что это помощник виноват» (но даже таких ответов становится все меньше- все спускается на тормозах).
    Но не надо думать, что жалобы бесполезны.
    В любом случае они изучаются и судье делается намек на то, чтобы он как-то поприличнее вел себя, что ли… а то вон и граждане жалуются…
    Так что жалуйтесь, господа, жалуйтесь!
    Не превращайтесь в «угнетенный класс», отстаивайте свои права, кроме вас этого никто не сделает.

    Читайте также:  Кто управляет центральным банком россии

    ПРИМЕР ОТВОДА:

    Мировому судье ХХХ
    судебного участка города Москвы К.
    Заявитель (потерпевшая):
    ФИО, адрес

    Отвод

    В производстве мирового судьи ХХХ судебного участка находится уголовное дело по моему заявлению к Я.
    Заявление было подано еще в январе 2011 года, однако до сих пор дело не рассмотрено.
    Судья К. неоправданно затягивает дело, при этом постоянно настаивает на заключении мирового соглашения и моем отказе от обвинения.
    Судья постоянно, на каждом судебном заседании настаивает на примирении. При этом несколько раз заседание не состоялось повине судьи- потому что ею не были приняты меры по вызову сторон, в частности свидетеляП, явка которого самой же судьей была признана обязательной.
    Между тем, обязанность уведомления лиц, участвующих в деле, законом возложена на суд.
    Таким образом, судья нарушает п. 5.12, 5.14 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, а также ст. 6.1. УПК РФ.
    Судья несколько заседаний подряд говорила о своем желании назначить экспертизу, наконец 24 мая она ее назначила.
    Но, во-первых, почему судья не назначила ее раньше, а отложила дело еще на неопределенный срок?
    Во-вторых, необходимости в экспертизе вообще нет, поскольку вопрос звучит так: «соответствуют ли повреждения потерпевшей, указанные в заявлении, тем повреждениям, что указаны в медицинских документах»?
    Ответ на этот вопрос можно получить, просто сравнив заявление и документы, но судья назначает экспертизу (оплачиваемую за счет государственного бюджета!), в очередной раз неосновательно затягивая дело.
    Кроме того, я сомневаюсь в том, что судья незаинтересованна и беспристрастна.
    Явственно видна заинтересованность судьи в том, чтобы дело не рассматривать и приговор не выносить, отсюда эти задержки, назначения ненужных экспертиз, «забывчивость» судьи в плане вызова лиц, участвующих в деле.
    Я также считаю, что судья не вправе НАСТАИВАТЬ на моем отказе от обвинения, поскольку суд, во-первых, не вправе становиться на сторону защиты, а во-вторых, не может отказывать мне в моем праве на защиту, предусмотренном ст.6 УПК РФ
    В соответствии со ст. 6.1. УПК РФ,
    Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом.
    Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.
    При определении разумного срока учитываются такие обстоятельства, как……… достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.
    Обстоятельства, связанные с организацией работы суда, в том числе с заменой судьи, а также рассмотрение дела различными инстанциями не может приниматься во внимание в качестве оснований для превышения разумного срока.
    В соответствии со ст. ст. 46-47 Конституцией РФ,
    Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
    Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
    В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О статусе судей в РФ»,
    Судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы и федеральные законы. Судья конституционного (уставного) суда субъекта Российской Федерации, мировой судья обязаны также соблюдать конституцию (устав) субъекта Российской Федерации и законы субъекта Российской Федерации.
    Судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.
    В соответствии со ст. 4 Кодекса судейской этики,
    Судья при исполнении своих обязанностей по осуществлению правосудия должен исходить из того, что защита прав и свобод человека и гражданина определяет смысл и содержание деятельности органов судебной власти.
    Судья должен добросовестно исполнять свои профессиональные обязанности и принимать все необходимые меры для своевременного рассмотрения дел и материалов.
    На основании изложенного заявитель имеет основания полагать, что судьей К. нарушается процессуальное законодательство в целях затягивания дела, что в соответствии с п.2 ст. 61 УПК РФ является основанием для отвода судьи.
    Эти обстоятельства стали известны заявителю на заседании 24 мая, когда судья, невзирая на протесты стороны обвинения, все же назначила ненужную экспертизу по просьбе стороны защиты.
    В соответствии со ст. ст. 6, 13 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждый, чьи права и свободы, признанные в настоящей Конвенции, нарушены, имеет право на эффективное средство правовой защиты, в том числе на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом.
    Заявительница не доверяет суду, не считает его справедливым и беспристрастным, полагает, что суд косвенно заинтересован в исходе дела, и в соответствии со ст. ст. 61-64 УПК РФ, заявляет отвод суду.
    Подпись.

    Пример заявления Председателю суда

    Председателю Н-го
    суда города Москвы
    От ФИО, адрес

    Жалоба

    В производстве Н-го районного суда города Москвы находится дело №ХХХ.
    Заявление было подано еще в январе 2011 года, однако до сих пор дело не рассмотрено.
    Судья К. неоправданно затягивает дело, что выражается в следующих действиях: ХХХХХХХХ
    В соответствии со ст. 6.1. УПК РФ,
    В случае если после поступления уголовного дела в суд дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
    В соответствии со ст. 6.2 Закона «О статусе судей в Российской Федерации»
    организует работу суда;
    организует работу по повышению квалификации судей;
    осуществляет иные полномочия по организации работы суда.
    На основании изложенного, убедительно ПРОШУ ВАС:
    1. Ускорить рассмотрение вышеуказанного дела.
    2. Принять меры к судье К, разъяснив ей необходимость придерживаться уголовно-процессуального законодательства.
    Подпись.

    Пример жалобы в Совет судей

    Совет судей города Москвы
    107076, г. Москва, Богородский вал, д. 8
    От ФИО, адрес

    Жалоба

    В производстве Н-го районного суда города Москвы находится дело № ХХХХ.
    Решение по делу было вынесено 11 ноября 2010 года.
    Нами была подана апелляционная жалоба 16 ноября 2011 года.
    Судебное заседание по апелляционной жалобе состоялось 17 марта, то есть спустя 4 месяца после подачи жалобы.
    До этого было еще одно судебное заседание, но судьей М. стороны не извещались, поэтому на заседание никто не явился.
    Мы смогли узнать о дате рассмотрения, только лично появившись на приеме у судьи, поскольку по телефону канцелярии нам эту информацию не предоставляли, а телефон М., указанный на сайте Н-го суда, никогда не отвечает.
    Судья не извещает лиц, участвующих в деле, в нарушение ст. 113 ГПК РФ, ст.6 Инструкции о делопроизводстве в районном суде.
    В ходе судебного заседания 17.03.2011 судья М. установил, что в жалобе содержатся сведения, которые можно рассматривать как замечания на протокол.
    На этом основании судьей было принято решение о необходимости направления материалов дела мировому судье «для удостоверения замечаний на протокол», о чем судья (возможно) вынес определение. Утверждать этого мы не можем, поскольку ознакомиться с делом нельзя.
    Однако до 5 мая включительно судья Н-го суда М. даже не сдал дело в канцелярию, поэтому оно не было передано мировому судье Ч.
    Таким образом, судья нарушает п.3.5. Инструкции по делопроизводству в районном суде. Кроме того, председатель суда нарушает п.7 ст. 6.1. ГПК РФ.
    Нами были поданы жалобы 25 апреля в электронном виде на сайт суда, однако до сих пор, спустя месяц, никаких мер не принято с нарушение ст.4 Инструкции по делопроизводству в районном суде.
    Кроме того, председатель суда нарушает п.7 ст. 6.1. ГПК РФ, согласно которому заявления об ускорении дела рассматриваются председателем в 5-дневный срок с момента поступления в суд
    В соответствии со ст. 327 ГПК РФ, Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.
    В соответствии со ст. 154 ГПК РФ, Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.
    В соответствии со ст. 6.1. ГПК РФ,
    Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом.
    Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.
    При определении разумного срока учитываются такие обстоятельства, как……… достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.
    Обстоятельства, связанные с организацией работы суда, в том числе с заменой судьи, а также рассмотрение дела различными инстанциями не может приниматься во внимание в качестве оснований для превышения разумного срока.
    В соответствии со ст. ст. 46-47 Конституцией РФ,
    Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
    Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
    В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О статусе судей в РФ»,
    Судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы и федеральные законы. Судья конституционного (уставного) суда субъекта Российской Федерации, мировой судья обязаны также соблюдать конституцию (устав) субъекта Российской Федерации и законы субъекта Российской Федерации.
    Судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.
    В соответствии со ст. 4 Кодекса судейской этики,
    Судья при исполнении своих обязанностей по осуществлению правосудия должен исходить из того, что защита прав и свобод человека и гражданина определяет смысл и содержание деятельности органов судебной власти.
    Судья должен добросовестно исполнять свои профессиональные обязанности и принимать все необходимые меры для своевременного рассмотрения дел и материалов.
    В соответствии со ст. 5 Кодекса судейской этики,
    Судье, имеющему организационно-распорядительные полномочия в отношении других судей, следует предпринимать необходимые меры для обеспечения своевременного и эффективного исполнения ими своих обязанностей.
    На основании изложенного мы делаем вывод о нарушении судьей Н-го суда города Москвы М при попустительстве Председателя Н-го суда города Москвы требований процессуального законодательства, а также положений ст. ст. 4,5 Кодекса судейской этики.
    В результате действий (бездействия) судей нарушено наше право на судебную защиту, на судопроизводство в разумный срок.
    Просим Вас рассмотреть нашу жалобу и по возможности указать судьям Н-го районного суда города Москвы на необходимость добросовестного соблюдения ими своих обязанностей.
    Подпись.

    Несмотря на требования процессуальных кодексов, Кодекса этики судей, а также документов, издаваемых Советом судей, далеко не все эти служители Закона стремятся поддержать авторитет судебной власти.

    Составляем жалобу на судью мирового и районного суда – образец и порядок обращения

    » Жизнь полна парадоксов, и зачастую главными нарушителями прав человека оказываются те, кто призван законом защищать их.

    Читайте также:  Апелляционная жалоба апк образец

    Вопросы, куда жаловаться на судью, где найти образец «правильного» обращения, возникают у граждан, оставшихся недовольными качеством и объективностью завершившегося процесса. Защитить свои интересы – сложная задача, успех зависит от качества проведенной подготовки и собранной доказательной базы.

    Конституция РФ гласит, что суд должен быть беспристрастным и объективным. Практика часто демонстрирует иное:

    1. судья сознательно игнорирует доказательства и свидетельские показания, подтверждающие позицию одной из сторон;
    2. представители суда сознательно не дают слово истцу или ответчику;
    3. представители правосудия прямо в ходе процесса консультируют одну из сторон.
    4. протоколы не соответствуют реальному содержанию процесса и показаниям его участников;
    5. дела находятся в производстве годами, хотя срок их рассмотрения по ст. 154 ГПК РФ не должен превышать двухмесячного периода;

    Неискушенные граждане наивно полагают, что жалоба на мирового судью, поданная в квалификационную комиссию, немедленно возымеет действие, и представителя закона заменят на другого, беспристрастного и объективного.

    Достаточно найти «правильный» образец и узнать, в какие инстанции обращаться. На практике все иначе. Чтобы были приняты меры, необходима мощная доказательная база со стороны пострадавшего. По закону судьи независимы, а потому ни

    Судья это точно такой же человек, как и все остальные, имеющий свое субъективное мнение, способный вспылить или отступить от предписанных ему канонов поведения.

    Обращение в суд Образец

    Председателю Заречного районного суда г.Тюмени
    Иванова Ивана Ивановича,
    г. Тюмень, ул. Речная, 11-167

    18 мая 2014 года судья Заречного районного суда г. Тюмени Петрова А.А. вынесла определение о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Калининского районного суда г. Тюмени от 27.01.2014 года о направлении гражданского дела № 2-433-12, возбужденного по моему исковому заявлению, по подсудности в суд г. Обь Новосибирской области.

    Вместе с тем, мне не известно, направлена ли жалоба в вышестоящий суд для рассмотрения по существу. На мое обращение судья Петрова А.А. лишь ответила, что у нее нет помощника, поэтому жалобу для рассмотрения направить некому.

    Полагаю, что бездействие судьи Петровой А.А. по моему делу нарушает мое право на доступ к правосудию.

    Учитывая вышеизложенное, прошу сообщить о движении моей частной жалобы и гражданского дела.

    А вот образец жалобы на судью в уголовном процессе.

    Апелляционная жалоба, поданная мной на приговор, возвращена судьей Петровым П.

    Жалоба на судью: образец, помощь адвоката

    Вышестоящей инстанции и Высшей квалификационной коллегии также необходимо указанное представление. Этот документ обязателен и служит основанием для проведения проверки по фактам, указанным в жалобе.

    Это верно: ходатайства вряд ли могут убедить суд в неправомерном поведении, ведь если таковое имеет место, то судьи и все работники правовой инстанции и так прекрасно это понимают.

    Это ошибочное мнение, сотрудники этой инстанции ничем не помогут. Не будет полезным и обращение в средства массовой информации. Бытует мнение, будто бы на помощь может прийти европейский суд – оно тоже ошибочное.
    Самое важное по теме: «Образец жалобы на судью» с профессиональными комментариями. Если вы в процессе чтения не нашли ответ на интересующий вопрос или сомневаетесь, то его всегда можно задать дежурному юристу.

    Основные требования, предъявляемые к профессиональному поведению российских судей, прописаны все в том же ФЗ «О статусе судей в Российской Федерации», а также в Кодексе судейской этики:

    • Судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы и федеральные законы;
    • Судья должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности;
    • Судья не вправе уклоняться от рассмотрения поступивших к нему заявлений, ходатайств и жалоб или иным образом отказываться от исполнения своих профессиональных обязанностей;
    • В случае возникновения конфликта интересов судья обязан заявить самоотвод или поставить в известность участников процесса о сложившейся ситуации;
    • Судья не вправе замещать иные государственные должности, должности государственной или муниципальной службы;
    • Судья не может принадлежать к каким-либо политическим партиям или материально поддерживать такие партии;
    • Закон запрещает судьям заниматься предпринимательской деятельностью — как лично, так и через доверенных лиц;
    • Судье также запрещено допускать публичные высказывания по вопросу, который является предметом рассмотрения в суде, до вступления в законную силу судебного акта по этому вопросу;
    • Кроме того, судья не имеет права использовать в целях, не связанных с осуществлением полномочий судьи, средства материально-технического, финансового и информационного обеспечения, предназначенные для служебной деятельности;
    • Не допускается разглашение или использование служебной информации, полученной в связи с осуществлением полномочий судьи;
    • Судья не должен использовать свое служебное положение для получения личных преимуществ в гражданско-правовых отношениях;
    • Судья не должен использовать свой статус в целях получения каких-либо благ, услуг, коммерческой или иной выгоды для себя, своих родственников, друзей, знакомых и т.д.;
    • Судье категорически запрещено получать вознаграждения, не предусмотренные законодательством РФ, от физических и юридических лиц;
    • Подарки, полученные судьей на протокольных мероприятиях или во время служебных командировок, признаются федеральной собственностью или собственностью субъекта Российской Федерации и передаются в суд.

    Эти решения и приговоры не оглашались в зале судебного заседания. Протоколы судебного заседания по этим делам изготавливались секретарями, не принимавшими участие в судебных заседаниях.

    Частная жалоба на сотрудника суда основывается на Федеральном законе «О статусе судей в РФ», принятом 25 июня 1992 г. Заявление в одну инстанцию подается только 1 раз. Писать письмо анонимно не следует, поскольку такие ходатайства не рассматриваются.

    Куда можно обратиться с жалобой на судью?

    • Если вы столкнулись с некорректным поведением судьи, с жалобой вы можете обратиться в квалификационную коллегию судей, а также в Совет судей.
      Образец жалобы в Совет судей.
    • При нарушении судебной процедуры (это может быть как невыполнение судьей своих процессуальных обязанностей, так и затягивание разрешения судебного спора) вы можете подать жалобу Председателю суда.
      Образец жалобы на имя Председателя суда.
    • Если же вы подозреваете судью в пристрастности, вы имеете полное право заявить судье отвод.
      Пример отвода вы можете найти здесь.

    Пример отвода вы можете найти здесь.

    Что дальше?

    Когда удалось накопить внушительный портфель документации, подтверждающей некомпетентность суда, предвзятость, некорректное поведение, необходимо написать обращение в ККС. Впрочем, как показывает практика, к порядку судью призывает уже подготовительный этап сбора базы для обоснования жалобы – все-таки правовой специалист понимает, к чему идет дело, и не станет «рубить сук». Если же судья продолжает некорректное поведение, кроме жалобы в ККС, можно составить заявление на апелляцию, кассационное разбирательство.

    Наиболее актуален в этом вопросе ФЗ, введенный под номером 30.

    Добавить комментарий