Разные юридические вопросы и проблемы

Решение юридических проблем

Не существует людей, которые на протяжении всей жизни не сталкивались с проблемами. Мы говорим сейчас не о проблемах в личной жизни, в общении с окружающим миром или с головой. Мы говорим о юридических проблемах.

Юридические проблемы в нашей стране, к сожалению, часто воспринимаются людьми примерно так же, как и проблемы со здоровьем. То есть, пока серьезно не заболит – никто не пошевелится. Или же наоборот –где-то всего раз кольнуло (и то просто из-за стечения обстоятельств), а человек уже полез в интернет и нашел себе кучу болезней (или юридических проблем), которых на самом деле нет. В вопросах юрисдикции (да и медицины), конечно, второй поступает гораздо разумнее. И не потому что мы как юридическая организация заинтересованы в том, чтобы человек почаще наносил нам оплачиваемые визиты. Просто гораздо легче и проще предупредить болезнь (юридические проблемы) или задушить в зародыше, чем потом длительно и, порой, болезненно её лечить (решать). А то и, не дай Бог, из-за пускания проблемы на самотек лишиться чего-нибудь важного.

Именно поэтому мы рекомендуем всем периодически обращаться к юристу для консультаций о том, как избежать в дальнейшем тех или иных юридических проблем. Юристы фирмы «Русгенко» знакомы со всеми нюансами и подводными камнями действующего законодательства. Это позволяет им видеть все возможные риски и юридические проблемы, с которыми может столкнуться клиент.

Мы помогаем избежать юридических проблем и бизнесменам, и частным лицам.

В частности, юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям мы советуем заранее обратиться в нашу фирму, дабы избежать юридических проблем, возникающих при операциях, связанных с налогообложением, интеллектуальной собственностью, недвижимостью, корпоративной и земельной практиками, а также в арбитраже. Например, мы проработаем налоговые риски, поможем грамотно оформить права на недвижимость и земельные участки, составить коммерческий договор на максимально выгодных для Вас условиях, провести досудебное урегулирование споров и многое другое.

Частным же лицам, также стремящимся избежать возможных юридических проблем в дальнейшем, мы помогаем в сферах семейной и жилищной практики, налогообложения, страхования и гражданского суда. Какие юридические проблемы мы поможем предвидеть и уберечься своим клиентам? Например, проверим статус квартиры и поможем с оформлением прав на неё, составим страховой договор или брачный контракт на максимально выгодных для Вас условиях, а также проконсультируем по вопросам налогообложения.

Если Вы не хотите подстраховаться и загодя проверить все возможные риски возникновения юридических проблем, помните, что скупой платит дважды.

Но что же делать тем, у кого юридические проблемы не в перспективе, а здесь и сейчас? Также обращаться в «Русгенко»! Мы профессионально, грамотно и быстро поможем Вам решить все возникшие юридические проблемы! Наши юристы – это люди с опытом и блестящими знаниями юриспруденции. Они скрупулезно изучают все детали Вашего дела, и готовы заняться решением Вашей юридической проблемы на любом этапе.

Наша фирма уже 6 лет находится на рынке правовых услуг, и за это время мы успешно помогли сотням людей в решении их юридических проблем.

Мы предлагаем своим клиентам спектр различных услуг по эффективному решению юридических проблем, который расширяется в соответствии со всеми изменениями в российском законодательстве и актуальными требованиями.

Наши услуги по решению юридических проблем стоят относительно дешево (особенно по меркам столицы). Мы также предлагаем различные пакеты услуг по ликвидации юридических проблем для людей с разными финансовыми возможностями.

Не откладывайте решение своих юридических проблем назавтра! Не пренебрегайте возможностью избежать юридических проблем!

МИНЮСТ ПРЕДУПРЕЖДАЕТ: НЕРЕШЕННЫЕ ЮРИДИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ВРЕДЯТ СОСТОЯНИЮ ВАШИХ ДЕЛ!

Или же наоборот где-то всего раз кольнуло и то просто из-за стечения обстоятельств , а человек уже полез в интернет и нашел себе кучу болезней или юридических проблем , которых на самом деле нет.

С какими вопросами лучше обращаться к юристам?

Современный человек, практически в любое время имея доступ к большому количеству информации, зачастую способен самостоятельно справиться с возникающими в повседневной жизни проблемами. Так, не прибегая к помощи специалистов, люди стараются искать ответы на волнующие их правовые вопросы на форумах в интернете, юридических сайтах, книгах, статьях и т.д.

Такой подход, безусловно, делает человека более независимым и, что ни говори, экономит денежные средства и время. Однако любой, кто хоть раз искал юридическую информацию по тому или иному вопросу сам, сталкивался с некоторыми неудобствами.

  • Во-первых, вся информация, размещенная не на официальном источнике, требует дополнительной проверки. Даже читая текст закона, размещенного на непроверенном сайте, нельзя быть полностью уверенным, что сейчас он действует именно в таком виде – в законодательные акты постоянно вносятся значительные поправки, а сайты не всегда следят за актуальностью размещенной редакции.
  • Во-вторых, статьи правового характера, которые можно найти в интернете, как правило, содержат примерные или обобщенные ответы, в конкретных человеческих ситуациях они могут оказаться бесполезны. А уж «жизненные» советы с различных форумов точно нельзя принимать, как руководство к действию.
  • В-третьих, информация, размещенная в интернете может быть довольно однобокой. Бывают такие случаи, когда проблемы может быть решена в одно действие, если взглянуть на нее с другой стороны. Человеку, не имеющему специальных познаний в области права и не понимающему его сущность, может быть довольно сложно (а то и невозможно) разобраться во всех хитростях юриспруденции, даже изучив «матчасть» в сети. Читать и понимать закон – это абсолютно разные вещи.

Современный человек, практически в любое время имея доступ к большому количеству информации, зачастую способен самостоятельно справиться с возникающими в повседневной жизни проблемами.

Некоторые проблемы юридического бизнеса

Рынок юридических услуг успешно развивался в России с 1998 года. На сегодняшний день спрос превышает предложение. При этом сохраняется тенденция роста популярности юридически «культурного» разрешения споров как между гражданами, так и между предприятиями.

Стоит отметить, что наряду со спросом на юридические услуги имеются и свои проблемы. Так, в России появляется все больше и больше иностранных компаний, которые «воруют» клиентов у их российских коллег. Эти компании отличаются мощной инфраструктурой, большим опытом, серьезными инвестиционными возможностями для захвата рынка.

Дело усугубляется и тем, что каждый год усложняются условия ведения юридических сделок и операций, изменяется законодательство, что заставляет крупные предприятия обращаться только в серьезные юридические структуры. Обращаются они по самым разным вопросам и для защиты своих интересов в суде.

Как результат, все больше пропадает нужда в отдельных консультантах, которые не могут удовлетворить потребность клиента в полной мере. На смену им приходят фирмы, оказывающие полный спектр стандартных услуг. Другие российские компании выбирают иной путь – создают мощные бренды в сфере юридического бизнеса по узконаправленным сегментам.

Еще одним способом повышения конкурентоспособности стало объединение в профессиональные сообщества – коллегии, например, Адвокат в СПб, которые включают специалистов разных профилей и потому могут решить сложные вопросы клиентов в различных областях права.

Подобные меры позволяют найти свои преимущества и, как следствие, конкурировать с западными компаниями.

Еще одной тенденцией современного российского юридического бизнеса является проникновение его в сеть Интернет. Здесь можно было бы отметить, что за последние несколько лет российское законодательство изменилось так, что вопросы интернета могут составить отдельную и востребованную отрасль права.

Но сейчас мы говорим о другом – об использовании интернет-технологий в целях ведения самого юридического бизнеса. Здесь наши компании, как правило, тоже находятся позади их иностранных конкурентов.

К примеру, уже очевидно, что необходимо иметь представительство во всемирной сети, чтобы получить клиентов через сайт. Однако до последних пор далее, чем просто создание сайта ничего не предпринималось. Потому до сайт чаще остается инструментом престижа компании, но не инструментом привлечения новых или обеспечения лояльности «старых» клиентов.

Хотя нужно отметить, что примеры изменений есть. Так, часть владельцев юридических сайтов устраивают на сайтах онлайн – консультации, за счет чего дается множество бесплатных советов, организуют тематические рассылки. Впрочем, как показывает практика, приток клиентов на услуги того же адвоката такое консультирование обеспечивает минимальный. А потому эффект по отношению к затратам остается сомнительным.

Более прагматичным является использование прямой интернет- рекламы для привлечения целевых клиентов. Среди направлений такой рекламы стоит назвать:

– поисковое продвижение в Яндексе или Гугле по коммерческим запросам, типа, «услуги адвоката» или «помощь в суде»;

– контекстная реклама на поисковиках (те же Яндекс и Гугл), а также в других системах (например, Бегун) и в соцсетях, когда рекламные объявления показываются пользователям интернет в контексте их интересов;

– реклама на тематических каталогах, порталах, а также досках объявлений.

Здесь, правда, стоит отметить, что любая, так называемая «целевая» реклама кроме целевых клиентов дает еще и нецелевых: тех же интернет-маркетологов, предлагающих свои услуги юридическим конторам; студентов, ищущих места на практику; людей, желающих получить бесплатную исчерпывающую консультацию и т.п.

Благодаря интернету возникает и еще одна, неожиданная, проблема. Это – появление автоматических сервисов и интернет-роботов, заменяющих собой юридических консультантов и адвокатов. Так, несколько месяцев назад СМИ много писали роботе-адвокате DoNotPay, который был создан студентом стэндфорского университета и который уже широко используется потребителями для решения весьма востребованных задач (см. ниже видео о том, как работает робот).

Таких, как составление претензий в случаях задержки авиарейсов, составление документов для оспаривания штрафов и т.п. Очевидно, что подобная автоматизация может проникать довольно широко в сферы юридического бизнеса, повышая конкуренцию на рынке юридических услуг.

Что включает в себя услуга юридического сопровождения бизнеса

В правовом государстве, каким является практически любая современная страна, верховенствует закон. Из этого следует, что вся коммерческая деятельность в таких странах регулируется именно зако .
Читать полностью

Понятие “аффилированного лица”
Понятие “аффилированного лица” определено законом РСФСР: Закон РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» от 22 марта 19 .
Читать полностью

Бизнес и коммерческая недвижимость в Испании

Те наши предприниматели, которые уже добились некоторого успеха на Родине, зачастую задумываются о возможности переезда и начала бизнеса в какой-то европейской стране. Причины могут быть разные, мы .
Читать полностью

Плюсы российского производителя двухвальных бетоносмесителей

Сомнительным преимуществом двухвальных бетоносмесителей из Китая для бизнеса является его цена. Повсеместно возникают ситуации, когда есть необходимость в двухвальных бетоносмесителях для производс .
Читать полностью

Про пластиковые окна и отзывы клиентов
Благодарен Вашей компании, за то, что Вы спасли меня от зимних холодов. Декабрь и январь были очень холодными, но Ваша продукция с честью и достоинством выдержали все испытания. Очень доволен и теп .
Читать полностью

Опубликовать свою статью можно из личного кабинета фирмы.
Зарегистрироваться и получить личный кабинет – здесь.

Начните ввод города и нажмите “Поиск”:
Поиск

  • Москва
  • Астана
  • Минск
  • Санкт-Петербург
  • Севастополь
  • Тюмень
  • Екатеринбург
  • Нижний Новгород
  • Киев
  • Челябинск
  • Уфа
  • Без привязки к городу

Рынок юридических услуг успешно развивался в России с 1998 года.

Бесплатная юридическая помощь: проблемы и решения

О практике Адвокатской палаты Республики Дагестан

Обеспечение населения квалифицированной бесплатной юридической помощью (далее – БЮП), как и решение всех сопутствующих этому процессу задач и возникающих проблем, – безусловно, обязанность государства в лице уполномоченных органов юстиции.

Однако адвокатура как один из основных субъектов ее оказания ежедневно напрямую сталкивается с существующими в данной области проблемами, разрешение которых, к сожалению, затянулось более чем на семь лет с момента вступления в силу Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации».

Основные системные проблемы в данной сфере были обозначены в феврале 2019 г. в ходе тематического круглого стола в Комитете Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству. Это:

– проблемы недостаточности финансирования региональных систем оказания бесплатной квалифицированной юридической помощи;

– существование сложного механизма предоставления адвокатами отчетности для получения оплаты за оказанную ими помощь;

– недостаточная информированность граждан о возможностях получения БЮП.

С уверенностью скажу, что все перечисленные проблемы являются ключевыми и в Республике Дагестан.

Согласно данным Минюста России, в 61 регионе России, в том числе в Дагестане, БЮП в рамках государственной системы оказывается только адвокатами.

Государственные юридические бюро, какие существуют в 15 регионах России, в Республике Дагестан отсутствуют. Соответственно, вся нагрузка по участию в государственной системе БЮП приходится на адвокатуру.

Адвокатской палатой Республики Дагестан созданы все необходимые условия для ее оказания адвокатами республики. С июля 2017 г. в АП Республики Дагестан создан и функционирует Центр бесплатной юридической помощи (далее – ЦБЮП), в котором дважды в неделю с утра до вечера по графику граждан принимают адвокаты, состоящие в Списке адвокатов, участвующих в государственной системе БЮП.

В других городах и районах республики юридическая помощь оказывается на базе функционирующих там 22 юридических консультаций. Также в ближайшее время планируется создание отделений ЦБЮП в тех городах и районах республики, в которых отсутствуют юридические консультации.

Но, несмотря на наши усилия по обеспечению граждан республики БЮП, отмечается низкая обращаемость граждан в Адвокатскую палату с данным вопросом.

Эта проблема неоднократно поднималась нами на совещаниях с уполномоченными органами юстиции в данной сфере. Адвокатская палата просила помощи в информировании населения республики о контактных данных ЦБЮП, графике его работы, размещении данной информации на их официальных сайтах и других интернет-ресурсах.

В свою очередь, нами постоянно проводится такая работа. Подробный раздел «Гражданам» имеется на официальном сайте АП Республики Дагестан. Он содержит всю информацию о порядке обращения в АП РД за БЮП, категориях граждан, которым полагается БЮП в соответствии с федеральным и региональным законами, случаях оказания БЮП и др.

Кроме того, участвуя в теле- и радиоэфирах, мы регулярно призываем граждан республики пользоваться предоставленным им по законодательству РФ и РД правом на БЮП.

При этом адвокаты республики сталкиваются с огромным числом проблем.

Начну с того, что участие в государственной системе БЮП осуществляется в АП РД согласно Положению о порядке оказания адвокатами Адвокатской палаты Республики Дагестан бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи и по программе «pro bono», утвержденному Советом АП РД 27 июля 2017 г., в зависимости от стажа адвокатской деятельности.

В обязательном порядке в указанный список включаются адвокаты по г. Махачкале со стажем адвокатской деятельности до 5 лет, а по другим городам и районам республики – со стажем до 10 лет.

Оплата труда адвокатов по БЮП осуществляется на основании Постановления Правительства Республики Дагестан от 22 июля 2014 г. № 334 «Об утверждении Порядка оплаты труда адвокатов, оказывающих бесплатную юридическую помощь гражданам в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи, и компенсации их расходов на оказание бесплатной юридической помощи».

Сравнительный анализ регионального законодательства показывает, что размеры вознаграждений за те или иные виды юридической помощи, предусмотренные республиканским постановлением, далеки даже от средних ставок, установленных в других регионах России. Для большей наглядности, расценки такие: за разного рода запросы, справки предусмотрена оплата в размере 200 рублей. Ходатайства, заявления и письма (которые вообще не предусмотрены постановлением) также оплачиваются республиканским Минюстом по ставке в 200 рублей. Устная и письменная консультация –200 рублей. Составление судебных документов (исковых заявлений, апелляционных (кассационных) жалоб) – 1000 рублей. В эту же сумму оценивается один день работы адвоката по представлению интересов гражданина в суде.

При этом низкие размеры оплаты труда – это только полбеды. Другая сторона вопроса –усложненная процедура отчетности. Согласно нашему постановлению копии всех необходимых документов еще должны быть заверены печатью адвокатского образования, в котором состоит адвокат, оказавший БЮП. На деле это создает серьезные проблемы для сбора документов на оплату, так как печать адвокатского образования хранится в адвокатском образовании и не имеется при адвокате, оказывающем БЮП в Центре. А необходимость такого заверения документов приводит к дополнительным материальным и временным затратам для адвоката.

Дагестанский менталитет также придает свою пикантность данному вопросу. В особенности в тех районах республики, где каждый житель знает друг друга и даже приходится родственником. Отказать пожилому человеку в оказании ему БЮП на том основании, что он просто не помнит в виду почтенного возраста или других причин, где лежит его удостоверение об инвалидности (в то время как для получения оплаты адвокат обязан предоставить в Минюст РД его заверенную копию), адвокат в силу кавказского воспитания и сложившихся общественных устоев не может себе позволить. И подобное происходит практически с 70% обращающихся.

Адвокатская палата Республики Дагестан неоднократно поднимала на расширенных заседаниях с уполномоченными органами юстиции вопросы о создании единой базы, например, со сведениями о наличии у граждан инвалидности или принадлежности семей к категории малоимущих. Но, безусловно, мы понимаем и всю сложность реализации данного предложения, связанную с персональными данными, медицинской тайной и другими.

В связи с этим адвокатам ничего не остается как оказывать помощь в рамках «pro bono», не получая за это ничего.

Я не говорю уже о сложностях психологического характера, с которыми приходится сталкиваться адвокатам при оказании БЮП гражданам, так как в основном это люди с разного рода проблемами со здоровьем, пожилого возраста, которым порой бывает очень сложно разъяснить адвокату суть их вопроса, а тем более понять и принять от адвоката заключение о невозможности юридического разрешения их проблемы по тем или иным причинам.

В такой ситуации говорить о добровольности участия адвокатов в государственной системе БЮП, как это происходит в АП РД с участием адвокатов в уголовных делах по назначению органов дознания, следствия и суда, конечно же, не приходится.

Кроме того, оказанная адвокатами помощь «pro bono» (т.е. без направления отчетов в Минюст Республики Дагестан и без получения соответствующей оплаты труда), к сожалению, не учитывается в ежегодных отчетах Адвокатской палаты по БЮП и существенно отражается на конечных цифрах, которые, безусловно, разнятся с реальной картиной.

Безусловно, порядок предоставления отчетности для оплаты труда адвокатов, оказывающих гражданам бесплатную юридическую помощь, следует реформировать. В связи с этим считаю необходимой разработку на федеральном уровне требований по форме и содержанию отчетности адвоката для получения вознаграждения за свой труд.

Между тем неоднократно уполномоченными органами юстиции поднимаются вопросы о качестве оказываемой гражданам помощи в рамках государственной системы БЮП. Безусловно, этот вопрос важен и мы в свою очередь стремимся улучшить качество БЮП, оказываемой нашими адвокатами, применяя при этом все возможные методы – от обучения адвокатов и разъяснения им важности данного направления работы до привлечения к дисциплинарной ответственности за оказание юридической помощи ненадлежащего качества.

Однако государство в целях обеспечения реализации конституционного права граждан на квалифицированную юридическую помощь обязано стимулировать субъекты оказания БЮП достойным уровнем вознаграждения.

Все мы понимаем, что требовать первое, не давая при этом второе (с учетом того, со сколькими проблемами адвокат должен при этом столкнуться), не только неправильно, но и бесперспективно.

Понятно, что оплата труда адвокатов, оказывающих гражданам бесплатную юридическую помощь в рамках государственной системы БЮП, и компенсация их расходов на оказание такой помощи является обязательством субъектов РФ (ч. 2 ст. 29 Закона о БЮП).

Но имеющие место при этом недостаточность финансирования региональных систем оказания бесплатной квалифицированной юридической помощи и серьезные несоответствия по размерам оплаты труда адвокатов в разных субъектах РФ, на мой взгляд, – это проблема всего государства, о разрешении которой оно должно позаботиться как гарант конституционного права граждан на квалифицированную юридическую помощь.

Считаю необходимым установление на федеральном уровне минимальных размеров оплаты труда адвокатов по каждому виду юридической помощи. Это позволит хоть как-то выровнять существующую на сегодняшний день в этом вопросе серьезную разницу в размерах вознаграждения и установить усредненные нормативы для всей России.

Тогда стимулировать желание адвокатов оказывать помощь в рамках государственной системе БЮП, а тем более – бороться за ее качество было бы намного проще.

В завершение хотелось бы отметить, что оказание БЮП – это профессиональный и социальный долг каждого адвоката. При этом наше желание установления более достойных размеров вознаграждения адвокатов по БЮП связано не со стремлением адвокатов удовлетворить свои финансовые интересы, а в первую очередь направлено на достижение должного уровня уважения со стороны государства к нашей профессии и к нашему труду.

При этом адвокаты республики сталкиваются с огромным числом проблем.

Задачи юридической консультации для ведения бизнеса.

Всех законов, которые к тому же постоянно меняются, не может знать ни один руководитель или собственник юридического лица. Поэтому при возникновении ситуаций, которые требуют детального знания действующего законодательства и умения ориентироваться в юридической практике, очень часто бывает нужен совет грамотного профессионального юриста.

Юридические консультации для бизнеса отличаются от обычных юридических консультаций, которые массово предоставляются гражданскому населению, поскольку вопросы, которые связаны с разным направлением хозяйственной деятельности юридических лиц, а так же с оформлением различных документов, лицензий, разрешений являются гораздо более сложными в юридическом плане, чем просто бытовые.

Юрист по хозяйственным делам — это не просто теоретик, который умеет ориентироваться в законодательстве. Такой юрист — грамотный и опытный практик, который не один раз отстаивал интересы своих бизнес-клиентов в судебных инстанциях разного уровня, и который может ориентироваться в практическом общении с государственными органами.

Поэтому выбирая юриста для консультации надо думать о перспективах и возможностях для дальнейшей работы в тандеме.

Примеры юридических проблем

Примеры юридических проблем

Законодательство и его многочисленные разветвления для среднего человека довольно абстрактны. Многие люди, возможно, с трудом представляют себе, каким образом сотрудники по связям с общественностью, просто передавая информацию, могут войти в конфликт с законом или вызвать своими действиями возбуждение судебного иска.

Чтобы придать разговору конкретность, а этой главе – большую осмысленность, приведем примеры недавних дел и судебных исков со стороны правительственных регулирующих органов, где одной из сторон выступали специалисты по связям с общественностью.

• Принстонский центр стоматологических исследований заплатил $25 тыс. после того, как Главная прокуратура Нью-Йорка выдвинула против него

обвинение в высказывании ложных и вводящих в заблуждение заявлений в своем рекламном бюллетене.

• От фирмы из Нью-Джерси Labtest International Окружной суд США потребовал выплатить $111 тыс. корпорации Washington Business Information, Inc. за нарушение авторского права. Она незаконно фотокопировала еженедельник компании «Бюллетень безопасности продуктов» («Product Safety Letter»).

• Комиссия по ценным бумагам и бирже (SEC) остановила рассылку 45 тыс. проспектов фирмы Krupp Securities of Boston, поскольку фирма приложила к проспектам брошюру по продажам, что является нарушением директив SEC.

• Распорядители наследством покойного детского писателя доктора Сьюза выиграли $1,5 млн по делу о нарушении авторского права против изготовителя футболок из Лос-Анджелеса. Изготовитель изобразил на своей продукции пародию на персонажа д-ра Сьюза, Кота в шляпе (Cat in the Hat), курящего марихуану и делающего пацифистский жест.

• Владелец детройтской фирмы по связям с общественностью, которого попросили написать релиз о приближающемся корпоративном слиянии, вошел в конфликт с распоряжениями Комиссии по ценным бумагам и бирже (SEC), когда использовал конфиденциальную (инсайдерскую) информацию для покупки акций до того, как сообщение о слиянии было опубликовано в прессе.

• Федеральная торговая комиссия (FTC) выдвинула иски о ложной рекламе против трех общенациональных фирм диетпродуктов, после того как им не удалось предоставить фактические доказательства того, что их клиенты действительно достигли снижения веса или смогли поддержать его на новом уровне.

Эти примеры дают некоторое представление о юридических ловушках, на которые может наткнуться специалист по связям с общественностью. Многие из исков были в конце концов отклонены или стороны договорились, не доводя дело до суда, однако упомянутые выше организации дорого заплатили за негативную известность и пошли на значительные расходы, защищаясь.

Специалист по связям с общественностью должен осознавать, что может понести юридическую ответственность, если проконсультирует или молчаливо поддержит незаконную деятельность своего клиента или нанимателя. Эта область ответственности называется преступный сговор. Специалист по связям с общественностью может быть назван соучастником преступного сговора с должностными лицами другой организации, если он или она:

• принимает участие в незаконном действии, таком как подкуп государственного служащего или сокрытие информации, жизненно важной для общественной безопасности и здоровья;

• дает советы и руководит политикой, ведущей к незаконному действию;

• играет лично основную роль в незаконном действии;

• помогает организовать «передовую группу», посредством чего связь события с фирмой по связям с общественностью или ее клиентом оказывается скрытой;

• содействует любым другим образом реализации незаконного действия.

Эти пять правил, как можно подчеркнуть, применимы и к фирмам по связям

с общественностью, которые создают, производят и распространяют материалы от лица клиентов. Суды множество раз выносили постановление о неубедительности довода защиты «клиент сказал мне поступить так» со стороны фирм по связям с общественностью. По закону агентства ответственны за «надлежащее внимательное отношение» к той информации и документам, которыми их снабжает клиент. Регулирующие органы, такие как Федеральная торговая комиссия (FTC) (о которой будет говориться вскоре), согласно акту Лэнхема, обладают полномочиями возбуждать дела против фирм по связям с общественностью, распространяющих ложную и вводящую в заблуждение информацию.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

обвинение в высказывании ложных и вводящих в заблуждение заявлений в своем рекламном бюллетене.

Юридическая консультация в разрезе: какой она должна быть

Автор статьи: Дмитрий Лидов
Если вам нужна бесплатная юридическая консультация – жмите сюда

Полезный совет как хорошее лекарство.

Советуй не то, что всего приятнее, а то, что всего лучше.
(Солон)

У каждого современного человека на протяжении всей его жизни и у каждой организации на протяжении всего срока ее деятельности могут, а порой и неизбежно возникают вопросы, связанные с правом. Известно, что незнание закона не освобождает от ответственности. Так же как незнание латинских наименований лекарств и для чего они — не освобождает человека от болезни. Он обращается к специалисту – врачу, который проводит диагностику заболевания и дает конкретные советы-рекомендации чем лечиться именно Вам. При этом хороший врач учитывает индивидуальные особенности каждого. Так же и юрист. Здесь очень важно осознавать, что один из главных постулатов медицины: «Не навреди», в полной мере применим к юридической практике.

Почему-то за юридическими консультациями чаще обращаются «по факту» случившегося, то есть, когда уже что-то произошло: подали в суд, уволили с работы, наложили арест на имущество, взыскали штраф. Часто по окончании консультирования человек вздыхает и говорит: «Если бы я знал раньше, что полезнее было сделать именно так…». Да, действительно, не зря гласит русская поговорка — «Знал бы где упасть – соломки постелил». Несмотря на это в последнее время люди стали более рассудительными и проницательными, поэтому обращаются за помощью заблаговременно, чтобы спрогнозировать исход и предупредить возможную неблагоприятную ситуацию заранее.

Юридическая консультация – это, как правило, первый контакт с юристом перед решением какой-то проблемы. Клиент получает конкретные рекомендации, алгоритмы действий по своему вопросу, основанные на положениях закона и юридической практике его применения.

Юридическая консультация – это полезный совет юриста направленный на оказание квалифицированной помощи физическим и юридическим лицам в целях правильного понимания, толкования, использования и соблюдения законодательства, по защите и осуществлению прав и законных интересов граждан и организаций. Особое внимание здесь необходимо обратить на то, что советы юриста должны быть понятны, а не представлять из себя просто скупые ссылки на статьи из различных нормативно-правовых актов. Также хорошо, когда ответ подкреплен правоприменительной практикой. Этим подтверждается, что кто-то действительно делал так же и у него все положительно решилось.

Юридические консультации классифицируются на простые и сложные, письменные и устные, для граждан и организаций, по отраслям права (гражданское, налоговое, жилищное, семейное и т.д.) и еще по многим другим критериям. От их разновидности зависит и размер стоимости юридических консультаций.

Так, например, простая устная консультация не требует времени для подготовки и юрист сразу может дать Вам ответ на вопрос. Такая консультация наименее затратная по времени, и поэтому стоимость за нее, как правило, невелика.

Юридическая консультация, требующая обращения к нормативным документам потребует дополнительные затраты времени и лишь через некоторое время будет юристом сформулирован Ваш ответ. Специалисту необходимо время на подготовку ответа. При этом юристом изучаются представленные копии документов, анализируемая нормативно-правовая база и практика, сопоставляется с Вашим конкретным вопросом, после чего и формулируется окончательный ответ. За такие юридические консультации придется заплатить несколько дороже.

Бывают разновидности консультаций, для формулирования ответа на которые необходимо привлечение сторонних специалистов (бухгалтеров, аудиторов, юристов узкой специализации). Такого вида консультации наиболее затратные и по времени и по стоимости, поскольку представляют из себя комплексное заключение по различным областям знаний.

Если юристу необходимо значительное время для подготовки ответа — это обусловлено глубоким анализом нормативно-правовой базы и устоявшейся практики, а также необходимостью более глубокого изучения возникшей проблемной ситуации. Такого вида юридическая консультация оформляется и выдается клиенту, как правило, в письменном виде со ссылками на нормативно-правовые документы и примеры из практики. Также, исходя из изложенного, даются конкретные рекомендации дальнейших действий.

В полноценной юридической консультации (особенно в письменной) должно присутствовать:

  • ссылки на действующие законы и подзаконные акты;
  • примеры из практики (желательно свежей);
  • четкость и понятность ответа на поставленный вопрос, безо всякого «тумана» и перегруженности специфическими юридическими терминами. А если все-таки упоминание юридических терминов необходимо – то все они должны растолковываться;
  • доходчивость, простота и ясность суждений;
  • однозначность ответа без двояких смыслов либо заключение о нескольких наиболее вероятных исходах.

И в заключении краткого повествования хотелось бы привести десять практических советов которые полезно иметь в виду перед обращением к юристу за консультацией:

  1. Не думайте, что юрист знает все, как справочное бюро, и может сходу ответить на любой вопрос.
  2. Бойтесь юристов, которые обещают решить «ВСЕ и СРАЗУ» (как, в принципе, и всех других кто оказывает услуги и обещает то же самое).
  3. Юристу, как и врачу, необходимо говорить только правду, ничего не скрывая, иначе возможны ошибочные рекомендации, которые ничем не помогут, а иногда способны и принести вред.
  4. Квалифицированный и порядочный юрист не берется за дело, если знает, что оно заведомо проигрышное.
  5. Юрист не может решить ВСЕ Ваши проблемы. Он является специалистом исключительно в области права. Так же как психолог – специалист в области психологии, а врач – в медицине.
  6. Не ждите от юриста только положительного для себя ответа. Иногда ответ юриста Вас может опечалить.
  7. Не спорьте с юристом. Он руководствуется нормами Закона и всегда на Вашей стороне. Все-таки он Ваш помощник (советник), а не оппонент в дискуссии. При таком споре вряд ли родится истина.
  8. Старайтесь задавать юристу конкретный вопрос по существу проблемы. Например: «Могу ли я обратиться в суд по следующим основаниям…», «Куда мне обратиться для…», «Какими доказательствами можно подтвердить…», в крайнем случае: «Какие варианты выхода из…». Очень часто после продолжительного рассказа клиента о своей проблеме в конечном итоге так и не понятно, что именно он хочет. Приходится уточнять.
  9. Если вопрос сложный, объемный – лучше проконсультироваться письменно.
  10. Наконец, доверяйте юристу, если Вы его сами уже выбрали. Доверие рождает доверие (Мориц Фердинанд Шмальц).

Автор статьи: Дмитрий Лидов
Если вам нужна бесплатная юридическая консультация – жмите сюда

примеры из практики желательно свежей ;.

Консультации от 34335 юристов и адвокатов

Наши юристы — профессионалы, которые обладают знаниями законодательной базы и богатой судебной практикой. Поэтому, обращаясь за бесплатной юридической консультацией, вы получите грамотный и обоснованный ответ.

На нашем портале предоставление консультаций осуществляется 24 часа в сутки, без регистрации и без указания номера телефона, в формате вопрос-ответ.

Профессиональное решение юридических вопросов

Юридическая компания «Деловой подход» имеет в своем штате несколько профессионалов различных юридических направлений. У нас каждый занимается своим делом и развивается только в области своей компетенции. Пусть они разбираются не во всем, но зато владеют знаниями и имеют опыт в конкретных вопросах на уровне первоклассных адвокатов России.

Юристы нашей компании более 8 лет оказывают своим клиентам помощь в решении юридических ситуаций следующих направлений:

  • Банкротство юридических и физических лиц;
  • Земельные и строительные вопросы;
  • Помощь участникам ВЭД;
  • Защита интеллектуальных прав;
  • Получение лицензий на различные виды деятельности;
  • Бухгалтерские и налоговые вопросы;
  • Корпоративные споры.

Получить бесплатную консультацию юриста по телефону;.

Плохой юрист гарантирует результат

Гарантировать результат может тот, кто принимает решение. Это может быть судья, который выносит приговор, чиновник, который подписывает приказ, предприниматель, который подписывает договор, — но никогда не юрист.

Даже если юрист — светило профессии, а правда на вашей стороне, все может пойти не так. Всплывут досадные подробности, изменятся законы, от судьи уйдет жена, а чиновник напьется. Поэтому хорошие юристы никогда не обещают, что все будет хорошо. Нэвер эвер.

Юрист влияет только на процесс. В его силах оценить ситуацию, предложить варианты решения и помочь выбрать правильный. Он оказывает юридическую поддержку. Поэтому если юрист говорит вам, что обязательно решит вашу проблему, — вставайте и уходите.

Шарлатан будет на вас давить: говорить, что он специализируется на ваших случаях, лично знает судью, у него кум в прокуратуре и сестра в канцелярии суда, а главное — что нужно как можно быстрее заключать договор. Не ведитесь: как только слышите о 100% гарантии результата — уходите.

Вот что произойдет, если вы этого не сделаете.

Игорь обратился к юристу через полмесяца после увольнения, которое он считал незаконным. Юрист сказал, чтобы Игорь полностью ему доверился: за 50 000 Р он восстановит его на работе. Игорь вздохнул с облегчением: больше не нужно копаться в законах. А через месяц оказалось, что вернуть работу не получится: заявления и жалобы юриста работодатель проигнорировал, а подавать на него в суд уже поздно.

Дело в том, что после увольнения у работника есть месяц, чтобы обратиться в суд за решением индивидуального трудового спора. Юрист Игоря не мог этого не знать. Когда он не стал подавать иск, то лишил Игоря возможности защитить свои права в суде.

Оказалось, что результат юрист обещал только на словах, а в договоре были совсем другие обещания: написать несколько заявлений и жалоб. Юрист их написал, поэтому у Игоря не было повода требовать свои деньги обратно.

Ни в одном договоре на юридические услуги вы не встретите гарантию результата. Поэтому если сомневаетесь, перечитайте договор и сравните обещания юриста со смыслом услуги. У честного юриста они совпадают.

В договоре юридическая услуга выглядела так: «Представление интересов заказчика у работодателя на этапе досудебных переговоров по спорному вопросу в области трудового права (с подготовкой заявлений и жалоб)»

За свои услуги он взял 19 700 Р.

Юридические проблемы малого и среднего бизнеса

В обеспечении собственных нужд, человек нуждается в постоянном и стабильном доходе, для этого он должен двигаться вперед в собственном развитии. На сегодняшний день тенденция социума говорит о стремительном росте и развитие малого и среднего бизнеса. В настоящее время в России значительная часть населения стремится уйти в этот сектор экономики, беря на себя ответственность за собственное существование, тем самым помогая государству развиваться в целом.

Работая в сфере малого и среднего бизнеса, предпринимателю приходиться самостоятельно решать задачи по обеспечению себя и своей семьи, при этом стремиться получить некую независимость.

Вместе с тем, открыв свое дело, бизнесмены сталкиваются с различного рода проблемами, такими как:

  1. Административные барьеры, когда необходимо пройти семь кругов ада, сталкиваясь с бюрократическими препятствиями для получения необходимых документов, лицензий, разрешений и тому подобного, зачастую, отнимая значительное количество времени, сил и средств у предпринимателей.
  2. Частое изменение законодательства в сфере малого и среднего бизнеса, а также правоприменительная практика судов различных инстанций.
  3. Отсутствие штатных специалистов. Редко кто, начиная свою деятельность в сфере малого и среднего бизнеса, может позволить себе нанять квалифицированного юриста, бухгалтера, финансового аналитика и тому подобное.
  4. Спешка и легкомысленное отношение к оформлению тех или иных сделок приводят к плачевным последствиям. Начинающие представители малого и среднего бизнеса пользуются типовыми образцами бланков документов, которые скачиваются на просторах интернета. В результате, предприниматели не только не получают того, на что рассчитывали, но и не могут отстоять свои интересы в суде. Экономят на консультации профессиональных юристов, что приводит к значительно более тяжким финансовым последствиям.

У многих предпринимателей присутствует не серьезное отношение к юридической стороне ведения бизнеса, и они спохватываются только тогда, когда уже что-то произошло. Для развития любого бизнеса необходимо понимание важности решения юридических проблем и возможных последствий, оценив все возможные риски.

При ведении бизнеса возникает масса вопросов, связанных с сотрудниками, подрядчиками, поставщиками, клиентами, интеллектуальной собственностью, защитой персональных данных и так далее.

Опыт показывает, что при ведении бизнеса лучше привлекать профессионалов. Юридические фирмы имеют ряд преимуществ. Так, постоянно сталкиваясь в своей деятельности с решением различного рода проблем малого и среднего бизнеса, они накапливают и обобщают свой опыт, в результате чего могут оперативно определить наличие проблем и предложить наилучшие способы их решения. В свою очередь у предпринимателей появляется возможность минимизировать риски при совершении разного рода сделок от грамотного составления документов, ведения профессиональной деятельности до получения необходимых лицензий, разрешений и так далее.

С экономической точки зрения это наиболее выгодный вариант, а в чем заключается цель любого бизнеса, как не в извлечении прибыли? Другими словами: «Сэкономил — значит заработал!».

Осталось разобраться, какие услуги могут предложить Вам юридические фирмы.

Тенденция управления бизнесом сводится к привлечению исполнителей на аутсорсинг, например, бухгалтерское обслуживание, сдача отчетности, расчет и начисление заработной платы, уплата взносов и налогов и т.д. Отведение перечисленных функций на аутсорсинг целесообразно, а вот что касается юридического сопровождения, тут позиция двоякая. Все зависит от доходности предприятия, и рациональное решение заключается в экономии данного функционала.

Вместо найма юридической фирмы на абонентское сопровождение, что на первых порах становления бизнеса может быть не посильной ношей, Центр правовой защиты «Союз юристов» предлагает Вам грамотно сэкономить и тем самым заработать!

«Союз юристов» предлагает вам осуществить выезд нашей команды специалистов — практиков в различных сферах законодательства для приведения предпринимательской деятельности в соответствие с требованиями действующего законодательства.

При этом Вы получаете:

— правой аудит деятельности;

— рекомендации по устранению выявленных несоответствий;

— предложения по корректировке внешней и внутренней политики бизнеса, опираясь на требования действующих нормативных правовых актов и судебную практику;

— твердое понимание имеющихся недостатков;

— возможные пути решения с минимальными рисками.

При этом Центр правовой защиты «Союз юристов» ГАРАНТИРУЕТ конфиденциальность и сохранение коммерческой тайны!

Редко кто, начиная свою деятельность в сфере малого и среднего бизнеса, может позволить себе нанять квалифицированного юриста, бухгалтера, финансового аналитика и тому подобное.

С юридического на русский, или Как избежать трудностей перевода

Зачастую понять, что написано в законодательном акте или судебном решении, человеку без специальной подготовки оказывается непросто. Тексты юридической тематики, изобилующие формализмами и формулировками, разобраться в которых оказывается под силу только специалистам, обычного читателя приводят в недоумение и нередко оставляют больше вопросов, чем ответов. Между тем разбираться с китайской грамотой нормативных актов, юридических заключений, процессуальных документов и прочих текстов юридической тематики периодически приходится каждому. На “Право.Ru” юристы рассказывают, каким должен быть приятный и понятный читателю юридический документ.

Пункт 8 ст. 339 УПК РФ гласит, что вопросы в ходе судебных заседаний должны ставиться в понятных присяжным заседателям формулировках. В юридических школах США студенты изучают спецкурс по написанию юридических текстов – их обучают созданию не только грамотных с профессиональной точки зрения, но и “читабельных” документов. Судьи в США регулярно соревнуются в красноречии, стараясь сделать решения и особые мнения не только понятными, но и интересными, – стоит вспомнить эксцентричного Алекса Козински: “Я хочу, чтобы меня читали. Я хочу, чтобы люди читали мои определения и следовали тому, что я написал, и добиться этого можно, только дав им понять, что чтение одного из моих определений – не скучная обязанность, а что-то, от чего они получат удовольствие”. Существует даже международная организация Clarity, объединяющая юристов со всего мира, выступающих за “простой” язык в юриспруденции. Достижима ли общедоступность юридического текста в принципе и как написать понятный юридический текст? С этим вопросом “Право.Ru” обратилось к российским юристам.

Ясные и четкие формулировки помогают быть законопослушным гражданином, полагают юристы. Главным образом это относится к нормативным актам, с которыми приходится сталкиваться постоянно. “Положения Уголовного кодекса РФ и Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливающих запрет на совершение различных действий (противоправность деяния) нужно знать каждому человеку, чтобы не стать нарушителем закона. В подобных документах необходимо по возможности использовать стилистику изложения текста, понятную большинству граждан, не являющихся профессиональными юристами”, – говорит Евгений Корчаго, председатель коллегии адвокатов “Старинский, Корчаго и партнеры”. Но есть и области, где использование “бытового языка” невозможно, считает он. В их числе – узкоспециализированные законодательные акты, регламентирующие профессиональные сферы жизнедеятельности общества и государства, к примеру закон “О рынке ценных бумаг”, Налоговой кодекс РФ и т. п.

Даже если речь идет о специфической отрасли права, следует избегать формализма. “Не нужно путать грамотный юридический язык и “канцелярщину”, предупреждает Марат Давлетбаев, партнер юридической компании “Некторов, Савельев и партнеры”: можно написать юридические заключения человеческим языком, соблюдая необходимую юридическую терминологию. “Зачастую, за использованием крайне формализованного языка скрывается попытка скрыть недостаток компетенции, когда вместо того, чтобы написать “по нашему мнению, эта сделка будет незаконной” пишут “было установлено, что данная сделка противоречит императивным требованиям, предусмотренным действующими нормативно-правовыми актами Российской Федерации”, – полагает юрист.

Большинство же из опрошенных “Право.Ru” юристов согласились, что неотъемлемое достоинство понятного юридического текста – немногословность.

Понятный текст – не проблема

Несмотря на то что существует большое количество видов юридических текстов. выделить несколько простых ключевых требований, соблюдение которых сделает любой текст более понятным и “читабельным”, говорит Василий Раудин, адвокат, руководитель группы юридической фирмы “ЮСТ” по делам о банкротстве, советник Федеральной палаты адвокатов РФ. По просьбе “Право.Ru” он рассказал, что поможет юристу создать “приятный” читателю текст.

1. Краткость

Никто из нас, кроме заядлых поклонников А. И. Солженицына и Дж. Голсуорси, не любит читать длинные тексты. Более того, никто из современных пишущих юристов не является общепризнанным литературным наследником указанных авторов. Поэтому писать нужно кратко. Это экономит время и читателя, и самого пишущего.

Распространенная ошибка: юристы часто повторяют и обосновывают один и тот же тезис в разных частях текста.

Совет: если некий тезис необходим для выстраивания дальнейшей линии доказывания, его нужно обосновать вначале, а затем просто ссылаться на соответствующую часть текста, но не доказывать снова.

2. Структурированность

Текст с четкой структурой легче читать. Более того, его легче озвучивать самому автору текста (например, в суде). Нужно делить текст на части (разделы, пункты и пр.).

Распространенная ошибка: юристы порой не делают выводов – как в конце текста, так и в финалах отдельных его разделов. Можно сколько угодно смаковать особенности “открытого” финала “Унесенных ветром”, но юридический текст это не художественное произведение. Здесь недопустимы открытые концовки.

Совет: в тексте необходимы выводы. Они должны тезисно содержаться в начале текста и затем более подробно раскрываться в отдельных его частях (разделах, пунктах и т. д.). Читателю гораздо удобнее сразу увидеть, какие тезисы обосновываются в тексте, а не выискивать их с увеличительным стеклом по всему документу.

3. Содержательность

За краткостью и четко выверенной структурой не должно потеряться содержание документа. Лапидарный и хорошо структурированный текст имеет своей основной целью донести до читателя определенное содержание. Но не стоит перебарщивать и давать мысли уйти в сторону. Перефразируя Чарльза Буковски, можно сказать, что это смертельная ошибка – думать, что читатель так же зачарован ходом вашей мысли, как вы сами.

Распространенная ошибка: юристы иногда не включают в документы (особенно процессуальные) некоторые дополнительные аргументы, рассчитывая сократить объем текста и озвучить эти тезисы устно. Но у судей в процессе изучения документов еще до заседания уже складывается определенная картина дела, и им не всегда бывает просто воспринять новые тезисы “с голоса”.

Совет: все основные мысли должны быть отражены в документе. Пусть кратко и с необходимостью более обстоятельного устного пояснения, но все тезисы необходимо отразить на бумаге.

4. Ориентированность на читателя

Важно понимать, кто будет читать Ваш документ. Если адресат – суд, необходимо оперировать строго процессуальными понятиями и не тратить время и объем документа на подробное описание простейших процессуальных правил.

Если читать текст будет другой юрист (например, сотрудник вашего доверителя), нужно писать бумагу, исходя из его специализации. Так, например, юристу-кадровику не всегда просто понять хитросплетения корпоративного законодательства, и документ следует написать более доступно, даже несмотря на то, что читать его будет профессиональный юрист.

Если же адресатом является гражданин, не имеющий юридического образования, то писать нужно максимально просто и доступно, но не упуская ключевых правовых вопросов.
Распространенная ошибка: юристы часто исходят из задачи написать документ, идеальный для своего собственного восприятия. Но тут не подходит пушкинская формула “ты сам свой высший суд”. Мы пишем для читателя.

Совет: персонифицируйте читателя вашего документа. Постарайтесь понять, как нужно составить текст, чтобы наилучшим образом донести до данного конкретного судьи своего мысли. Если пишете другому юристу, который пока “не в теме”, представьте, что на его месте один из ваших специализирующихся в другой области коллег, которым вам когда-то приходилось объяснять особенности правового регулирования вашей отрасли специализации. Если читатель – это физическое лицо без юридического образования, вспомните, как вы стараетесь объяснить какие-то юридические тонкости своей маме или другому родственнику, не связанному с юриспруденцией.

Что нужно клиенту?

Поделились юристы и опытом создания текстов для клиентов. Советы по их написанию дал читателям “Право.Ru” Максим Кульков, управляющий партнер юридической фирмы “Кульков, Колотилов и партнеры”, член Адвокатской палаты Московской области.

1. Надо писать коротко. Чем короче, тем лучше. Исключения из правила бывают в очень редких случаях, например, клиент любит и ценит длинные меморандумы и вы об этом точно знаете.

2. Всегда делать выводы из содержания документа и стараться помещать их в начале документа, если он более одной страницы длиной. Вывод по объему должен быть не более 1/10 от всего текста. Если документ имеет несколько разделов, то в начале документа идут выводы ко всему документу и потом в начале каждого раздела – вывод к этому разделу. Если не получается сделать короткий и понятный каждому вывод, значит, документ никуда не годится.

3. Если документ имеет более двух-трех страниц, стоит членить его на разделы и подразделы и вводить их нумерацию. При этом рекомендую избегать более трех уровней форматирования разделов. Очень сложно разобраться в документе, имеющем структуру типа: подпункт i пункта D раздела 3.2 главы III части “Г” тома 5 заключения.

4. Если документ имеет более семи-восьми страниц, то стоит поместить в его начале оглавление с указанием расположений всех разделов и подразделов.

5. Лучше избегать прочно сложившихся среди юристов словосочетаний, если они не несут специальную смысловую нагрузку. Фразу “согласно действующему законодательству Российской Федерации” в большинстве случаев можно без потери смысла и стиля заменить на “согласно закону”.

6. Для словосочетаний, повторяющихся более двух-трех раз, стоит ввести сокращение при первом их упоминании (например, “Истец” вместо “Общество с ограниченной ответственностью “Рыбпромстройспецмонтажэвакуация””). Если документ большой и имеет много сокращений, рекомендую сделать глоссарий и поместить его в начале документа.

7. Стоит избегать излишнего цитирования законов и прочих актов. Например, если ст. 620 ГК РФ содержит четыре случая, когда договор аренды может быть расторгнут судом по требованию арендатора, то в иске о расторжении договора не надо цитировать всю статью, достаточно только сослаться на ту ее часть, которая относится к вашему случаю. Более того, по возможности следует избегать ссылок на абсолютно общие нормы закона, например на любимую всеми юристами ст. 309 ГК РФ (“Обязательства должны исполняться надлежащим образом…”).

8. Длинные названия нормативных правовых актов, судебных актов и прочих документов лучше выносить в сноски. Например, “Согласно разъяснениям ВАС РФ*, арендатор не вправе… (*Постановление Пленума ВАС РФ № … от …, по делу № …).

9. Обычно самые важные части документа (особенно если речь идет о процессуальных документах для суда) стоит располагать в начале и в конце документа.

10. Я рекомендую излишне не увлекаться разными видами выделения важных мест в тексте. Документ пестрящий подчеркиваниями, жирным шрифтом, курсивом, красным цветом, выделением желтым, восклицательными знаками, увеличенным шрифтом и всевозможными комбинациями вышеприведенного выглядит неряшливо, и, главное, при такой чрезмерности средства акцентирования текста теряют свою эффективность.

Но тут не подходит пушкинская формула ты сам свой высший суд.

Ошибка №5 Договоры с поставщиками заключаются в виде электронных сообщений

Весь прогрессивный мир стремится к упрощению: олигархи отказываются от статусных брендов, а владельцы интернет-магазинов, которые еще вчера множили макулатуру, подписывая с партнерами многостраничные договоры, сегодня общаются по электронной почте, а то и вообще – в вайбере. Там же и сделки заключают. Если вы тоже так делаете, то, наверное, знаете, что электронные сообщения не имеют юридической силы. И в спорной ситуации их невозможно будет приложить в качестве доказательства. Но есть один вариант – это специальное соглашение. Если изначально оно заключено между партнерами, то при наличии электронной подписи такие сообщения уже имеют емкую юридическую силу. Согласно Закону «Об электронной подписи» электронная подпись являются аргументом там, где необходимо доказать, что спорный документ отправлен данным лицом. Учитывайте, что есть простая электронная подпись (ПЭП), неквалифицированная электронная подпись (НЭП) и квалифицированная (КЭП). Первая подходит для стандартного документооборота в рамках компании, вторая позволяет определить автора, но не гарантирует неизменность договора после его подписания. Самая крутая – квалифицированная электронная подпись, именно она наделяет сообщения полной юридической силой.

Товар, снятый с разных ракурсов, выглядит выигрышнее того, что предложен лишь в фото, скопированной с инструкции.

Уголовное право и процесс

а также всё что связано с деятельностью правоохранительных органов, включая ОРД.

Трудовые юридические вопросы – ТрК, прием, увольнение, внутренние документы и т.

Отзывы

  • Документы
  • Сотрудники
  • Отзывы
  • Новости
  • История
  • Фотогалерея
  • Реквизиты

Будем Вам очень благодарны, если Вы напишите пару строк о качестве работы юридического агентства «Кодекс». Все отзывы и пожелания отправляйте, пожалуйста, на наш email: kodeks-sp@yandex.ru

Мне помогли с ликвидацией моей фирмы. Мое дело зашло в тупик, и я уже целый год нес убытки. Хотя мне было не совсем легко, я принял решение закрыть свой бизнес. Чтобы все было грамотно с юридической точки зрения, я обратился в юридическое агентство “Кодекс”, которое мне порекомендовали знакомые, тем более располагается агентство рядом с нашим ТЦ “Счастливая 7Я”, что мне было очень удобно. Мне был оказан полный комплекс услуг по ликвидации моей ООО. Все прошло быстро. Спасибо что помогли! Буду искать себя в другом направлении.

Обращаюсь в юридическое агентство «Кодекс» периодически по мере надобности, когда нужна консультация по бизнесу. Они помогали мне разобраться с вопросами оформления моего ООО, выбора системы налогообложения, реорганизации бизнеса и не только. Выбрал данное юридическое агентство случайно, в первый раз нашел через рекламу в интернете, а потом мне все понравилось, и как они отвечают на мои вопросы, и сколько это по факту стоит. Гораздо дешевле пройти профессиональную консультацию, чем обращаться в различные компании и каждый раз платить им за помощь в подготовке нужных документов. Также они очень сильно помогли в урегулировании юридических вопросов между мной как работодателем и нанятыми сотрудниками, на постоянной и на контрактной основе.

Нам очень понравилось агенство “Кодекс”! Консультировались по рекомендации знакомых. Нас внимательно выслушали, досконально ознакомились с документами. Ответили на все наши вопросы и дали рекомендации. Пояснили все что можно, а что нельзя делать нам доступным языком для нас, не владеющих юридическими знаниями людей(имущественные права). Для разрешения проблем составили план наших действий и предложили свои услуги по оформлению документации. Стоимость услуг адекватная. Очень приятно когда приходишь с проблемой, а компетентные люди участливо тебе разъясняют все нюансы и помогают в решении! Очень благодарны юристам агенства “Кодекс”!

У меня свой бизнес и для составления договоров или контрактов с партнёрами мне часто приходится обращаться к юристам. Ранее у меня не получалось найти фирму, с которой я бы сотрудничал постоянно, но пару месяцев назад мне посоветовали агентство Кодекс, и наконец то я доволен качеством предоставляемых услуг. Теперь только с ними решаю все свои юридические вопросы.

Советую юридическое агентство Кодекс всем своим друзьям и знакомым. Тут работают очень грамотные юристы, которые помогут Вам решить вопрос абсолютно в любой ситуации. Мне в агентстве очень помогли, поэтому огромное человеческое спасибо Вам!

Добрый день, хочу написать отзывы об юридическом агенстве Кодекс!))) Спасибо большое Никите Игоревичу Демину, за подробную юридическую консультацию, за внимательное и участливое отношение к клиентам. Рекомендую всем очень. )

У меня есть опыт обращения в разные юридические агентства, приходилось сталкиваться с разным уровнем и разными сотрудниками. В агентство Кодекс я обратилась по вопросу оформления документов для подачи в суд по восстановлению сроков на наследство. Юристы все сделали в срок и качественно. Суд принял документы без замечаний. Цена услуг меня вполне устроила. Спасибо.

Я зарегистрировала своё ИП через агентство Кодекс по рекомендации моей знакомой. Мне понравился грамотный подход юристов, и все сделали быстро. После оформления предложили оформить договор на ведение бухгалтерского учета. Мне это было удобно, так как знакомого бухгалтера у меня не было. А здесь я познакомилась с бухгалтерами, девушки очень приятные и решила работать с ними. Они ведут мою бухгалтерию уже 7 месяцев. Нареканий нет и проблем с налоговой у меня нет. Занимаюсь своим делом. В общем, рекомендую!

В юр. агентство Кодекс нам пришлось обратиться по причине того, что нам нужно было провести ликвидацию ООО, из-за банкротства. Сперва мы проконсультировались с юристом организации, чтобы понять, что нужно сделать, и как вообще будет происходить данное действие, чтобы избежать возможных рисков в дальнейшем. Всю процедуру нам объяснили в мельчайших подробностях, от нас всего лишь нужен был определённый пакет документов. После того, как все обсудили, нам предложили самый оптимальный способ решения. Вся работа велась в соответствии с законодательством, всё было сделано в точно оговорённые сроки, как и договаривались. На всех этапах, мы получали консультирование от специалиста. Благо проблем никаких не возникло, на данный момент всё хорошо. Кстати, за свои услуги взяли не так и много, предполагали, что придётся отдать больше. В итоге мы остались довольны тем, что обратились именно сюда. Однозначно советуем обращаться сюда другим людям, за решением различных юридических проблем разной степени сложности, потому как сами убедились в высоком качестве предоставляемых услуг, а также в том, что здесь работают настоящие профессионалы своего дела.

В агентство Кодекс обратились по поводу открытия и регистрации нашей фирмы. Делали это впервые, поэтому вопросов было много, а опыта никакого. Искали компанию, где бы качественно оказали эту услугу, чтобы в дальнейшем избежать проблем. По рекомендации знакомых остановились на данном агентстве. Уже на консультации по процедуре регистрации было понятно, что это дело кропотливое. Однако, юристы Кодекса помогли оперативно открыть расчетный и накопительный счета и собрать учредительные документы. Регистрация, печать, учет в фондах — все эти этапы удалось пройти максимально быстро. Профессионализм юристов агентства Кодекса вне сомнений!

Я обращался к юристам компании “Кодекс” для того, чтобы они помогли мне оформить договор купли продажи коммерческой недвижимости, хочу отметить, что здесь работают настоящие профессионалы своего дела, которые отвечают за результат. Сделали все быстро и качественно. Цены у них вполне демократичные, так что рекомендую!

Обратился в агентство Кодекс за помощью, как казалось мне не в легком вопросе. Юристы очень доходчиво мне всё объяснили и помогли составить грамотно письмо-претензию. После чего вопрос быстро решился в положительную сторону в досудебном порядке. Огромное спасибо агентству Кодекс за их профессионализм. Очень приятно было иметь с ними дело!

Срочно нужна была юридическая помощь, чтобы внести серьезные изменения в документы об учреждении нашей организации. Со мной провели очень содержательную консультацию, внимательно изучили документы и дали конкретные рекомендации для их переработки в соответствии с действующим законодательством. Получила огромное удовольствие от работы с настоящими профессионалами своего дела. От души благодарю юристов агентства Кодекс!

В юр.агентство Кодекс обращались по поводу открытия фирмы. Делали это впервые. Вопросов у нас было много, а опыта минимум. Мы искали компанию, где бы качественно оказали эту услугу, чтобы нам в дальнейшем избежать проблем. По рекомендации знакомых остановились на Кодексе. Уже на консультации по процедуре регистрации фирмы нам было понятно, что дело это достаточно кропотливое. Однако юристы агентства помогли оперативно открыть расчетный и накопительный счета, помогли собрать учредительные документы. Регистрация, печать, учет в фондах — все эти этапы удалось пройти максимально быстро. Это стало возможным только благодаря опыту и навыкам юристам. Мы уверены, что нам удалось избежать многих проблем с открытием. Профессионализм сотрудников Кодекса вне сомнений!

Благодарю за профессионализм и нацеленность на достижение результата по всем моим вопросам. Буду рада и дальше пользоваться вашей юридической помощью и поддержкой по мере необходимости.

Всегда качественная и быстрая консультация лучших юристов нашего города Сергиев Посад. Всегда пользуюсь их услугами. Нареканий никогда не было. Всем рекомендую юридическое агентство “Кодекс”.

Очень хорошая команда юристов! Работают оперативно. Помогли мне разработать договор под конкретный случай. Учли множество нюансов. Задали вопросы, уточнения. Всё получилось очень грамотно и четко – впрочем, как и должно быть у хороших юристов. Спасибо большое за профессионализм!

Получил полную, юридически грамотную консультацию и выиграл свое непростое дело в суде. В дальнейшем буду обращаться только к юристам агентства “Кодекс”.

Проконсультировали качественно и быстро, при этом действительно бесплатно, помогли разрешить ситуацию, провели претензионную работу, составили исковое заявление. Решение вынесено в мою пользу. Спасибо!

Обратился к помощи юристов агентства “Кодекс” для регистрации своего ИП под ключ. Я понимал, что самому этим заниматься очень трудно и был прав. Сначала меня грамотно проконсультировали по всем интересующим меня вопросам. А затем сотрудники агентства взяли на себя все хлопоты и сделали всё профессионально быстро в установленный срок. Я посетил офис только два раза: для подачи документации и получении документации, подтверждающей мой статус предпринимателя. Я остался доволен работой этого юридического агенства, ответственностью, надёжностью сотрудников. Буду ещё обращаться.

Юридическое агентство Кодекс оказало мне помощь при регистрации моего ООО. Требовалось много времени на сбор необходимых справок, документов, а этим временем я просто напросто не располагала. Юридическое агентство Кодекс мне посоветовала подруга. Поэтому, я заранее знала куда обращаюсь. Специалисты агентства сразу объяснили мне весь процесс регистрации, сориентировали меня по срокам, стоимости их услуг. Согласилась на помощь я сразу же, даже никаких сомнений не возникло. Мое ООО было открыто за максимально короткий промежуток времени. Не пришлось даже ни о чем переживать мне.

Очень рад, что получилось поработать с юридическим агентством Кодекс. Это одно из тех агенств, когда приятно не только получить результат в срок, но и просто взаимодействовать с командой. Всё сделали на высшем уровне.

Решили в кротчайший срок мою проблему по налоговым доначислениям! Очень профессиональная команда юристов, руководителю Дёмину Никите Игоревичу, отдельная похвала! Помогает решить любые проблемы юридическими знаниями в любой нестандартной ситуации и на любом уровне! Высший пилотаж, очень рекомендую!

Проводили сложную перерегистрацию предприятия производства – благодаря юристам “Кодекс” все было сделано быстро, аккуратно и в пределах бюджета. Отдельная благодарность руководителю Юр.отдела – Андрею Григорьевичу.

Сначала меня грамотно проконсультировали по всем интересующим меня вопросам.

Читайте также:  Опись документов к 3 ндфл бланк
Добавить комментарий