Неявка свидетеля и заявителя в суд по уголовному делу

Неявка свидетеля в суд по уголовному делу: последствия

Свидетель в уголовном деле – это не ключевая фигура. Прежде всего, показания свидетеля всегда есть в материалах дела. Они собираются сотрудниками следствия и дознания на этапе расследования. Их просто могут зачитать в зале суда при представлении доказательств со стороны обвинения или защиты.

Если уголовное дело рассматривается в особом порядке, свидетели не вызываются в судебное заседание.

В общем порядке стороны могут ходатайствовать о вызове конкретных свидетелей даже по несколько раз. Судья вправе отказать в таком прошении.

Если свидетель находится, к примеру, в армии или работает вахтовым методом в другом регионе, никто не станет его принудительно доставлять в суд, даже если этого сильно желает потерпевшая или подсудимая сторона.

За неявку свидетеля в суд без уважительной причины предусмотрена штрафная санкция в размере 2500 рублей. На практике подобные взыскания применяются крайне редко.

Прежде всего, показания свидетеля всегда есть в материалах дела.

Неявка истца по гражданскому делу

Довольно распространённая ситуация, когда истец в исковом заявлении или в отдельном документе просит рассмотреть дело без его участия.

В большинстве случаев суд идёт навстречу таким прошениям. Исключением могут быть только ситуации, когда ответчик предоставляет в суде новые доказательства по делу, которые существенно меняют суть рассмотрения дела.

Он получил претензию в досудебном порядке.

Уважительные причины

В некоторых случаях свидетель не желает скрыться от суда, а действительно не может прийти на заседание. Поэтому следует знать уважительные причины, которые оправдывают человека в подобной ситуации.

  1. Болезнь вызываемого гражданина или его близкого человека, из-за чего невозможно явиться в суд.
  2. Отсутствие транспортного сообщения, авария.
  3. Различные техногенные катастрофы.
  4. Отсутствие повестки в суд.
  5. Получение повестки в день суда или позже.
  6. Необходимость уехать по работе или серьезным личным обстоятельствам.

Отметим, что вышеописанные поводы потребуется подтвердить с помощью документов. Если же человек попросту забыл о заседании или не желал в нем участвовать, тогда придется понести ответственность за свой поступок. Также гражданина имеют право обязать явиться в суд, и для этого могут даже обратиться к сотрудникам правоохранительных органов.

Свидетели по уголовному разбирательству заплатят 2 500 рублей.

Чем грозит неявка в суд в качестве свидетеля?

Неблагоприятные последствия для свидетеля могут наступить, если он не явится в суд без уважительной причины.

Например, в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.09.1975 № 5 указано, что уважительными причинами неявки свидетеля в суд, в частности, могут быть признаны: болезнь, лишающая его возможности явиться в суд; болезнь члена семьи при невозможности поручить кому-либо уход за ним; несвоевременное вручение повестки; невозможность явки вследствие стихийного бедствия, а также иные обстоятельства, препятствующие свидетелю явиться в суд в назначенный срок.

Следовательно, уважительной причиной неявки свидетелем в суд будет являться обстоятельство, препятствующее такой явке.

Неизвещение свидетеля о вызове его в суд установленным законом способом будет являться препятствием его явки в суд.

Порядок извещения свидетеля о вызове в суд в зависимости от категории дела регулируется положениями ГПК РФ, КАС РФ, АПК РФ, УПК РФ, КоАП РФ. Конкретизируется в инструкциях по судебному делопроизводству, утверждаемых приказами Судебного департамента при Верховном Суде РФ (см., например, Инструкцию по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденную приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 № 36).

Извещение свидетеля о вызове в суд осуществляется посредством направления ему судебной повестки, заказного письма с уведомлением о вручении, телефонограммы или телеграммы, посредством факсимильной связи либо посредством sms-сообщений (в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки sms-извещения адресату).

Других способов вышеуказанными кодексами и инструкциями не предусмотрено.

Поэтому сообщение по телефону не может являться заменой вручения судебной повестки и рассматриваться в качестве надлежащего вызова в суд для допроса свидетеля. Также данный вывод содержится в кассационном определении Верховного Суда РФ от 23.09.2008 № 81-О08-85.

Таким образом, телефонный звонок от участкового по месту регистрации не может являться в указанном случае надлежащим вызовом в суд в качестве свидетеля.

Кроме этого, уважительной причиной неявки в суд в качестве свидетеля будет являться отсутствие денежных средств, что препятствует ему приехать из другого города к месту проведения судебного заседания.

В каждом конкретном случае суд в судебном заседании устанавливает, является причина неявки уважительной или нет. Данное требование содержится, например, в ст. 167 ГПК РФ.

В силу ч. 3 ст. 188, ч. 2 ст. 111 УПК РФ в случае неявки свидетеля в суд без уважительных причин по уголовному делу к нему могут быть применены следующие меры: привод, обязательство о явке, денежное взыскание.

По административному делу неявка в суд без уважительных причин вызванного свидетеля либо неисполнение им обязанности по заблаговременному извещению суда о невозможности явиться в суд может повлечь за собой наложение судебного штрафа в порядке и размере, установленных ст. 122 и 123 КАС РФ, или принудительный привод (ч. 8 ст. 51 КАС РФ).

Согласно ч. 2 ст. 168 ГПК РФ в случае неявки свидетеля по гражданскому делу в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, он может быть подвергнут штрафу в размере до 1 тыс. руб. Свидетель при неявке в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову может быть подвергнут принудительному приводу.

На основании положений ч. 2 ст. 157 АПК РФ если свидетель, вызванный в судебное заседание по делу, рассматриваемому арбитражным судом, не явился в суд по причинам, признанным судом неуважительными, суд может наложить на него судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены в гл. 11 АПК РФ.

По делам об административных правонарушениях в случае уклонения свидетеля от исполнения обязанностей, предусмотренных ч. 2 ст. 25.6 КоАП РФ, он несет административную ответственность в виде штрафа.

111 УПК РФ в случае неявки свидетеля в суд без уважительных причин по уголовному делу к нему могут быть применены следующие меры привод, обязательство о явке, денежное взыскание.

Неявка в суд в качестве свидетеля

Я и моя жена проходим свидетелями по уголовному делу ст.286 ч1 УКРФ. В настоящее время проживаем в другом регионе и выехать на судебное слушание не имеем возможности из-за болезни родных и тяжелого материального положения.Однако из секретариата суда настаивают на нашем присутствии.Что можно сделать

Ответы юристов ( 8 )

  • 2637 ответов
  • 1542 отзыва эксперт

«Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017)
УПК РФ, Статья 56. Свидетель
Свидетель не вправе:
1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд;
2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;
3) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса.

На вашей явке по всей видимости настаивают адвокаты подсудимого, либо ваши показания очень важны для прокурора, а сторона защиты не соглашается их огласить.

Как таковой ответственности нет за неявку, но Вас будут дергать продолжительное время, по итогу — если вы не будете являться суд найдет решение как рассмотреть дело в Ваше отсутствие.

В крайнем случае — суд изыщет возможность оплатить Вам расходы на проезд в судебное заседание (плацкарт, за счет Судебного департамента).

Федор Анатольевич, здравствуйте.

В первую очередь вы должна уведомить суд об уважительных причинах нреявки. лучше всего — письменно.

УПК РФ Статья 113. Привод
3. При наличии причин, препятствующих явке по вызову в назначенный срок, лица, указанные в части первой настоящей статьи, незамедлительно уведомляют орган, которым они вызывались.

Суд имеет право подвергнуть вас приводу, если сочтёт ваше пристутсвие абсолютно необходимым. Впрочем, из другого города вас повезут вряд ли.

УПК РФ Статья 113. Привод
1. В случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший и свидетель могут быть подвергнуты приводу.
2. Привод состоит в принудительном доставлении лица к дознавателю, следователю или в суд.

В своё уведомлении вам стоит настаивать на оглашении ваших показаний в ваше отстутсвие в порядке 281 ст. УПК

УПК РФ Статья 281. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля
1. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования или судебного разбирательства, а также демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допросов, воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки допросов допускаются с согласия сторон в случае неявки потерпевшего или свидетеля, за исключением случаев, предусмотренных частями второй и шестой настоящей статьи.

  • 10,0 рейтинг
  • 7963 отзыва эксперт
Читайте также:  Исковое заявление о возмещении убытков: пример

Федор Анатольевич, добрый день! Как вариант участие в судебном заседании посредством ВКС в связи с болезнью родных

1. Суд, рассматривающий уголовное дело, при необходимости может вынести решение о проведении допроса свидетеля путем использования систем видеоконференц-связи.
2. Суд, рассматривающий уголовное дело, поручает суду по месту нахождения свидетеля организовать проведение допроса свидетеля путем использования систем видеоконференц-связи.
3. Допрос свидетеля проводится по общим правилам, установленным статьей 278 настоящего Кодекса.
4. До начала допроса судья суда по месту нахождения свидетеля по поручению председательствующего в судебном заседании суда, рассматривающего уголовное дело, удостоверяет личность свидетеля. Подписку свидетеля о разъяснении ему прав, обязанностей и ответственности, предусмотренных статьей 56 настоящего Кодекса, и представленные свидетелем документы судья суда по месту нахождения свидетеля направляет председательствующему в судебном заседании суда, рассматривающего уголовное дело.

  • 470 ответов
  • 112 отзывов

Заявите ходатайство о допросе с использованием видеоконференц-связи, сославшись на ваши обстоятельства, которые препятствуют явке в суд.

УПК РФ, Статья 278.1. Особенности допроса свидетеля путем использования систем видеоконференц-связи

(введена Федеральным законом от 20.03.2011 N 39-ФЗ)

1. Суд, рассматривающий уголовное дело, при необходимости может вынести решение о проведении допроса свидетеля путем использования систем видеоконференц-связи.
2. Суд, рассматривающий уголовное дело, поручает суду по месту нахождения свидетеля организовать проведение допроса свидетеля путем использования систем видеоконференц-связи.
3. Допрос свидетеля проводится по общим правилам, установленным статьей 278 настоящего Кодекса.
4. До начала допроса судья суда по месту нахождения свидетеля по поручению председательствующего в судебном заседании суда, рассматривающего уголовное дело, удостоверяет личность свидетеля. Подписку свидетеля о разъяснении ему прав, обязанностей и ответственности, предусмотренных статьей 56 настоящего Кодекса, и представленные свидетелем документы судья суда по месту нахождения свидетеля направляет председательствующему в судебном заседании суда, рассматривающего уголовное дело.

помимо средств видеоконференцсвязи, если уже суд БУДЕТ НАСТАИВАТЬ на личном присутствии Вас в суде — то сразу же предупредите, что у Вас будет ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении затрат, связанных с поездкой св суд

Постановление Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240 (ред. от 01.12.2016) «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного.

2. Проезд к месту производства процессуальных действий и обратно к месту жительства, работы или месту временного пребывания оплачивается потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, эксперту, специалисту, переводчику, понятым, а также адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда (далее — подотчетные лица), не свыше стоимости проезда:
а) железнодорожным транспортом — в купейном вагоне скорого фирменного поезда;
б) водным транспортом — в каюте V группы морского судна регулярных транспортных линий с комплексным обслуживанием пассажиров, в каюте II категории речного судна всех линий сообщения, в каюте I категории судна паромной переправы;
в) автотранспортом общего пользования (кроме такси);
г) метрополитеном;
д) воздушным транспортом — в салоне экономического класса. При использовании воздушного транспорта для проезда подотчетных лиц к месту производства процессуальных действий и (или) обратно к месту жительства, работы или месту временного пребывания проездные документы (билеты) оформляются (приобретаются) только на рейсы российских авиакомпаний или авиакомпаний других государств — членов Евразийского экономического союза, за исключением случаев, если указанные авиакомпании не осуществляют пассажирские перевозки к местам производства процессуальных действий либо если оформление (приобретение) проездных документов (билетов) на рейсы этих авиакомпаний невозможно ввиду их отсутствия на дату вылета к месту производства процессуальных действий и (или) обратно.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 07.03.2016 N 171)

Однако из секретариата суда настаивают на нашем присутствии.

Статья 113. Привод

СТ 113 УПК РФ

1. В случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, свидетель и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, могут быть подвергнуты приводу.

2. Привод состоит в принудительном доставлении лица к дознавателю, следователю или в суд.

3. При наличии причин, препятствующих явке по вызову в назначенный срок, лица, указанные в части первой настоящей статьи, незамедлительно уведомляют орган, которым они вызывались.

4. Постановление дознавателя, следователя, судьи или определение суда о приводе перед его исполнением объявляется лицу, которое подвергается приводу, что удостоверяется его подписью на постановлении или определении.

5. Привод не может производиться в ночное время, за исключением случаев, не терпящих отлагательства.

6. Не подлежат приводу несовершеннолетние в возрасте до четырнадцати лет, беременные женщины, а также больные, которые по состоянию здоровья не могут оставлять место своего пребывания, что подлежит удостоверению врачом.

7. Привод производится органами дознания на основании постановления дознавателя, следователя, а также судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов – на основании постановления суда.

Постановление дознавателя, следователя, судьи или определение суда о приводе перед его исполнением объявляется лицу, которое подвергается приводу, что удостоверяется его подписью на постановлении или определении.

Наша уголовно-правовая практика

  • Адвокат по уголовным делам
  • Задержание подозреваемого и избрание меры пресечения в виде заключения под стражу.
  • Как защититься по наркотикам ст.228 и ст.228.1 УК РФ
  • Ст. 264 УК РФ – Нарушение правил дорожного движения повлекшее вред здоровью или смерть
  • Как защититься по побоям ст. 6.1.1. КоАП РФ и по ст.116 (побои) УК РФ?
  • Как прекратить дело по побоям ст.6.1.1. КоАП РФ?
  • Можно ли отказаться от явки в суд в качестве свидетеля по уголовному делу?
  • Допрос несовершеннолетнего свидетеля и потерпевшего по уголовному и административному делу
  • Тестостерон и контрабанда сильнодействующих веществ – статья 226.1. УК РФ.
  • Подделка документов – статья 327 ч.1, 2, 3 УК РФ
  • Адвокат по ДТП со смертельным исходом, тяжким вредом здоровью.

Допрос несовершеннолетнего свидетеля и потерпевшего по уголовному и административному делу.

Чем грозит неявка в суд в качестве свидетеля по уголовному делу?

01.02.2017 03:00

Свидетель – это лицо, которому известны определённые обстоятельства или который обладает важной для рассматриваемого дела информацией. В силу этого, вызов свидетеля в суд – это объективный способ для суда эту информацию узнать из первоисточника. Следовательно, неявка в суд по вызову – это прямое выражение неуважения к суду, а также неисполнение лицом своих гражданских обязанностей. Однако стоит отметить, что не всегда неявка в суд по повестке может расцениваться как неуважение к суду. Но обо всём по порядку.

Последствия неявки в суд!

Как уже говорилось, в разных ситуациях неявка может быть оценена по-разному. Однако чаще всего неявка – это прямое выражение неуважения к суду и его авторитету. В таком случае, если явка свидетеля обязательна, последствия для него будут отрицательными. Так, обычно при неявке в суд судья сразу к активным действиям не переходит. Просто вначале ограничиваются повторным направлением повестки о необходимости явиться на заседание по месту жительства. Но если после повторного уведомления лицо на заседание не является, а саму неявку уважительными причинами обосновать нельзя, суд примет решение о принудительном приводе данного лица. Выполнение данного мероприятия ложится на плечи приставов или на плечи органов дознания. Кроме того, на неявившегося может быть наложен штраф. О наложении штрафа будет отдельно вынесено соответствующее постановление.

Читайте также:  Перенос отпуска по инициативе работодателя

Уважительные причины неявки.

Как указывалось выше, неявка на судебное заседание может быть «спущена с рук» свидетелю, если пропуск произошёл по причине, являющейся уважительной. К подобным причинам относятся:

1) Болезнь, что препятствует явке;

2) Болезнь члена семьи при отсутствии возможности ухода за ним иного лица;

3) Вручение повестки с опозданием;

4) Стихийное бедствие;

5) Иные другие причины, наличие которых не позволяет свидетелю явиться на судебное заседание.

При этом стоит острый вопрос по расширенному толкованию последнего пункта. К примеру, очень часто возникает на практике вопрос: «Можно ли признать уважительной причиной неявки в суд отсутствие денег на переезд, если суд рассматривает дело в другой местности?». К сожалению, на практике таковое основание вряд ли будет рассмотрено как «уважительное». Обосновывается это тем, что свидетелю гарантировано право компенсации подобных вопросов. Но свидетелю от этого не легче. Выходом из данной ситуации будет возможность организации допроса с использованием систем видеоконференц-связи, т.е. допроса свидетелю в суде, расположенного по его месту жительства. Однако реализация такой меры повсеместно возможна вряд ли, поскольку далеко не все суды обеспечены подобными системами коммуникации.

Что означает отсутствие повторного вызова?

Неявка свидетеля в суд – очень распространённая проблема судопроизводства. Причём не только уголовного, но и гражданского. Вернее, даже гражданского в большей степени, поскольку отрасль гражданского судопроизводства шире, да и свидетельствовать по уголовному делу более ответственно. Поэтому на практике наличие или отсутствие повторного вызова зависит от роли свидетеля и ценности тех данных, которыми он обладает или обладает предположительно.
Проще говоря, если повестка свидетелю была направлена только один раз, и после его неявки повторного вызова не последовало, то в таком случае, вероятно, показания свидетеля в судебном заседании уже были оглашены с согласия сторон. Другими словами, более его присутствие в суде не является необходимым.

Жизненные ситуации.
подробнее.

Вернее, даже гражданского в большей степени, поскольку отрасль гражданского судопроизводства шире, да и свидетельствовать по уголовному делу более ответственно.

Обвинение и потерпевший

Как правило, потерпевший в рамках судебного процесса оказывается «в одной лодке» с обвинителем со стороны государства. Если речь идет о частных процессах, тогда потерпевший самостоятельно отстаивает свою позицию.

При этом потерпевший или сам приходит на судебное разбирательство, или его посещает уполномоченное на то лицо. Если никого не явилось и дело классифицируется как уголовное, тогда рассмотрение можно организовать и без потерпевшей стороны, если, конечно, предварительно не было установлено, что потерпевший должен быть в обязательном порядке. Если нет уважительных причин не прибыть на рассмотрение уголовного дела частного обвинения, потерпевший, пропустивший заседание, сталкивается с прекращением делопроизводства. Такое поведение суда прописано в пятом пункте первой части статьи № 24. Аналогична ситуация, если обвинитель от государства отказывается от своей позиции.

При этом потерпевший или сам приходит на судебное разбирательство, или его посещает уполномоченное на то лицо.

Последствия неявки на слушание по административному и гражданскому делам

Наибольшая ответственность возлагается на потерпевшего, ответчика и основных свидетелей по делу. Систематическая неявка на слушание административного процесса расценивается как неуважение к суду и карается штрафом. Согласно вступившим с 01.01.2019 года изменениям в ст. 122 Кодекса административного судопроизводства России, максимальный размер штрафа составляет:

  • 100 тыс. рублей для органов государственной власти;
  • 80 тыс. рублей для организаций, наделенных государственными и публичными полномочиями;
  • 50 тыс. рублей для юридического лица;
  • 30 тыс. рублей для должностного лица;
  • 10 тыс. рублей для муниципального или государственного служащего;
  • 5 тыс. рублей для физического лица.

Вне зависимости от того, в каком качестве выступают вышеуказанные лица, штраф взыскивается в пользу бюджета страны и не освобождает от обязанности присутствовать на заседании суда. В течение месяца после вынесения определения о взыскании штрафа, решение можно оспорить. Чтобы суд отменил штраф, необходимо составить частную жалобу и подготовить объяснительную записку о причинах неявки на слушания.

Отсутствие основных субъектов процесса на слушании по гражданскому делу чаще всего приводит к переносу даты заседания. Если свидетели повторно не являются в суд, то это чревато штрафом до 1 тысячи рублей. Когда ответчик систематически игнорирует повестки, то решение выносится заочно. Принудительный привод применяется в исключительных случаях.

Отсутствие потерпевшего — явление редкое. При повторной неявке истца на слушание без уважительной причины суд может прекратить преследование ответчика по гражданскому делу. Потерпевший больше не сможет возобновить судопроизводство, поэтому такие случаи единичны.

Самой распространенной причиной является обыкновенный страх за свое здоровье и жизнь близких людей.

Ответственность, предусмотренная за неявку лиц, участвующих в деле

Законом предусмотрена ответственность в виде наложения штрафа или денежного взыскания на лиц, которые не явились в суд по неуважительным причинам.

Но для этого необходимо одновременное совпадение двух обстоятельств:

  • Лицо не явилось в судебное заседание по неуважительной причине;
  • Лицо было надлежащим образом извещено о необходимости явиться в суд.

Что будет, если не явиться в суд? Вопрос о назначении штрафа или денежного взыскания рассматривается в судебном заседании, по результату выносится определение или постановление. Стоит отметить, что применение такой меры ответственности является правом суда, а не его обязанностью.

Если свидетелю назначили штраф за неявку в заседание, такое определение можно обжаловать путем подачи частной жалобы.

Другая мера, применяемая в отношении «прогульщика» – судебный привод. Если участник судебного разбирательства не хочет самостоятельно приходить в суд, то по месту его жительства или месту работы выезжают судебные приставы, которые в принудительном порядке доставляют это лицо в суд.

157 АПК РФ и ч.

Последствия пропуска судебного заседания

Отсутствие участника на процессе может стать поводом для назначения ему судом серьезного штрафа. Кроме этого, гражданина могут принудительно привести на заседание.

Если человек, которому предстоит пропустить разбирательство, не сообщил об этом судье, может быть принято любое заочное решение. При таких обстоятельствах он не вправе заявлять о нарушении его процессуальных прав. Сообщение о пропуске является его процессуальной обязанностью.

представительство стороны необязательно отсутствует представитель ;.

Комментарий к статье 272 УПК РФ

1. Судебное разбирательство по УПК РФ всегда невозможно только в отсутствие обвинителя. При определенных условиях оно возможно даже в отсутствие подсудимого (ч. ч. 4, 5 ст. 247). При неявке защитника и невозможности его замены судебное разбирательство откладывается. Замена защитника производится в соответствии с ч. 3 ст. 50. При неявке потерпевшего суд рассматривает уголовное дело в его отсутствие, за исключением случаев, когда явка потерпевшего признана судом обязательной. По уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела за отсутствием в деянии подсудимого состава преступления (ст. 249).

2. Суд вправе рассмотреть гражданский иск в отсутствие гражданского истца, если: а) об этом ходатайствует гражданский истец или его представитель; б) гражданский иск поддерживает прокурор; в) подсудимый полностью согласен с предъявленным гражданским иском. В прочих случаях суд при неявке гражданского истца или его представителя вправе оставить гражданский иск без рассмотрения. О последствиях неявки гражданского ответчика см. п. 2 ком. к ст. 250.

Читайте также:  Возражение о взыскании алиментов: оформление и подача

3. При неявке в судебное заседание свидетеля, эксперта или специалиста суд может продолжить рассмотрение дела и вернуться к вопросу о возможности его окончания в отсутствие этих лиц в конце судебного следствия. Однако неявка переводчика, вызванного для подсудимого, исключает продолжение судебного заседания.

4. В УПК РФ отсутствует норма о возможности допроса явившихся свидетелей, экспертов, специалистов, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей без вторичного вызова указанных лиц в следующее судебное заседание. Такое указание являлось бы избыточным, т.к. согласно ч. 2 ст. 253 после возобновления судебного разбирательства суд продолжает слушание с того момента, с которого оно было отложено, т.е. вторичный вызов названных лиц не обязателен.

51 УПК , а сам подсудимый отказался от помощи защитника.

Вызов в суд в качестве свидетеля: чем грозит неявка?

Вопрос

Вызывают в суд в качестве свидетеля по уголовному делу. Суд находится в Тюменской области, я проживаю в Татарстане. Ехать не хочу, т.к. нет денег.

Чем мне может грозить неявка в судебное заседание?

Ответ

В соответствии со ст. 56 Уголовно-процессуального кодекса РФ свидетель – это лицо, которое может быть осведомлено о каких-либо обстоятельствах, которые имеют значение для предварительного расследования и разрешения уголовного дела в суде. Свидетель вызывается к следователю, дознавателю или в суд для дачи показаний.

Более подробно о статусе свидетеля в уголовном процессе можно прочитать в публикации «Свидетель по уголовному делу».

Отвечая же на поставленный вопрос, коснемся лишь исполнения свидетелем обязанности являться по вызовам дознавателя, следователя или в суд (п. 1 ч. 6 ст. 56 УПК РФ).

В случае если Вы не явитесь в суд, возможно несколько вариантов развития событий.

1. В соответствии с ч. 7 ст. 56 УПК РФ, если Вы не предоставите суду сведения об уважительной причине неявки по его вызову, суд может подвергнуть Вас приводу.

Ст. 113 УПК РФ определяет привод, как принудительное доставление лица, к следователю (дознавателю) или в суд, осуществляемый органами дознания или судебными приставами, которые обеспечивают установленный порядок деятельности судов.

Как указал Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 17.09.1975 № 5 «О соблюдении судами Российской Федерации процессуального законодательства при судебном разбирательстве уголовных дел», к уважительным причинам неявки в суд, в частности, могут относиться:

  • болезнь, которая лишает свидетеля возможности явиться в суд;
  • болезнь члена его семьи, если отсутствует возможность поручить кому-либо другому уход за ним;
  • повестка о вызове в суд вручена не вовремя;
  • случилось стихийное бедствие, препятствующее явке в суд;
  • иные обстоятельства, которые препятствуют своевременной явке свидетеля в суд.

Таким образом, перечень уважительных причин подлежит расширенному толкованию, и только суд может решить, является причина неявки свидетеля в суд уважительной или нет.

Как представляется, отсутствие у Вас денежных средств вряд ли будет расценено судом в качестве уважительной причины неявки по его вызову.

Дело в том, что по закону (ст. 131 УПК РФ) расходы свидетеля, связанные с явкой в суд относятся к процессуальным издержкам, которые возмещаются ему из федерального бюджета, либо участников уголовного дела (как правило, обвиняемого в случае его осуждения). К таким расходам относятся:

  • расходы на проезд к месту назначения;
  • суточные, связанные с проживанием вне места постоянного жительства;
  • суммы, выплачиваемые работающим и имеющим постоянную заработную плату лицам в возмещение недополученной заработной платы за время, затраченное ими в связи с вызовом в суд, а также не имеющим постоянной заработной платы за отвлечение от обычных занятий.

Кроме того, ст. 117 УПК РФ предусматривает, что в случае неявки в суд без уважительных причин на свидетеля может быть наложено денежное взыскание в размере до 2500 рублей.

2. Второй вариант может быть связан с тем, что ст. 278.1 УПК РФ предоставляет право суду решить вопрос о проведении Вашего допроса, используя возможности систем видеоконференц-связи.

В данном случае суд направляет в адрес другого суда, расположенного по месту нахождения свидетеля, поручение об организации такого мероприятия.

Однако такое развитие событий не всегда возможно в связи с тем, что далеко не во всех судах Российской Федерации имеется видеоконференц-связь.

3. В случае Вашей неявки в суд в соответствии со ст. 281 УПК РФ при согласии стороны обвинения и защиты в судебном заседании могут быть оглашены показания, которые Вы давали на предварительном следствии.

Являться, если Вас вызывают в суд, или нет, решать Вам. Но смотря на Ваше решение, нужно всегда помнить, что показания свидетеля – это важнейшие доказательства по делу. От правдивых показаний свидетеля может зависеть судьба многих людей – обвиняемых, потерпевших и членов их семей. В случае же его неявки в суд для дачи показаний могут либо пострадать невиновные, либо, наоборот, лица, совершившие преступления, уйти от уголовной ответственности.

1 УПК РФ предоставляет право суду решить вопрос о проведении Вашего допроса, используя возможности систем видеоконференц-связи.

В чем суть правонарушения: назначение штрафной санкции и ее величина

Если один из участников разбирательства фактически отсутствует на судебном процессе, это сказывается на его качестве, а кроме того, свидетельствует о нарушении законодательства, пренебрежительном отношении к гражданскому долгу, ведет к затягиванию рассмотрения дела и препятствует отправлению правосудия.

В 2002 году произошло принятие основного нормативного акта, регулирующего вопросы ответственности – ГПК РФ. Последние изменения были внесены в августе 2018 года.

Внимание! Также вопросы, связанные с неявкой свидетелей и мерами ответственности, регламентируются:

  • ч. 3 ст. 188 и ч. 2 ст. 111 УПК – предусмотрено применение мер в виде штрафа (размер не установлен), обязательства о явке и приводе;
  • статьи 122, 123 и ч. 8 ст. 51 КАС РФ — предусматривают назначение штрафа и принудительного привода. Судебный штраф, взимаемый с государственных органов, не может превышать 100 000 руб., с муниципальных органов и иных органов и организаций, выполняющих отдельные государственные и публичные функции – 80 000 руб., с организаций – 50 000 руб., с должностных лиц – 30 000 руб., с государственных или муниципальных служащих – 10 000 руб., с граждан – 5 000 руб.;
  • ч. 2 ст. 168 ГПК РФ – назначение судебного штрафа (размер которого для граждан не может превышать 5 000 руб., для должностных лиц –30 000 руб., для организаций – 100 000 руб.), принудительный привод в случае второй неявки;
  • ч. 2 ст. 157 АПК РФ – наложение штрафа (для граждан – не более 5 000 руб., для должностных лиц – 30 000 руб., для организаций – 100 000 руб.);
  • ч.2 ст. 25.6 КоАП РФ регламентируются вопросы, связанные с административной ответственностью за уклонение свидетелей от исполнения обязанностей.

Административное наказание в форме штрафа за неявку в заседание предусмотрено и для присяжных заседателей. Размер штрафа будет равен 25 МРОТ.

Говоря о последствиях, важен учет их разницы и зависимости. Серьезность наказания зависит от вида дела (административное, уголовное или гражданское) и роли в нем неявившегося гражданина (как его неявка отразится на подсудимом, ответчике, истце).

Так, в Москве в случае неявки на уголовный процесс размер штрафа составит 2 500 руб., на гражданский – 1 000 руб. (такая же сумма предусмотрена в административном процессе). А в случае развода отсутствие одной из сторон просто даст преимущество второму участнику, штраф в этом случае не назначается.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Жалоба на судью.

Говоря о последствиях, важен учет их разницы и зависимости.

Добавить комментарий